为什么韩国人吃狗肉就不被国际歧视?
时间:2024-01-14 11:44:07 来源:网络
为什么吃狗肉变得不文明了?
6月21日是广西玉林狗肉节开幕的日子。有媒体报道说,早在狗肉节之前,全球各地就已经出现了谴责和抵制行动,据说,仅在网络上联署抵制的就有300多万之众。
恐怕没有一个节日会像狗肉节或者说吃狗肉这样,能引起如此大范围、如此众多争议的了。在“汉城(首尔前称)奥运会”前,韩国人吃狗肉的习俗曾引起全世界范围内的争议,质疑者和反感这个习俗的世界各地民众甚至发起了抵制“汉城奥运会”的呼吁,并得到了超乎想象的响应。正是在这个压力之下,许多韩国餐馆或摘招牌或改菜单,不得不忍痛割爱。并且,韩国自此也不再以吃狗肉的习俗而著名于世。及至韩日(足球)世界杯(2002年),起码在世界杯赛场所在地,以狗肉为菜肴的餐馆已然难觅。
实际上,不仅在韩国,即使在中国一些地方,狗肉餐馆的消失也同样是外来冲力作用的结果。对外开放程度越大,与世界其他地方发生各种各样联系越多的地方,狗肉餐馆就越是难以存在。甚至在北京,就在十几年前,民族文化宫对面的长安街旁,还有一家著名的狗肉餐馆的招牌赫然在列。这家餐馆在移出繁华显眼地段后,也不再以狗肉作为招徕,现在则已不知所踪。
越是开放的地方,就越是有可能且从现实看也必然要放弃吃狗肉这个“爱好”,这实际上是人们的口腹之需向价值认同的妥协。所谓开放,从某种角度而言,就是向多种选择开放,就是为人们引进生产、生活和行为的多种可能性。但是,这些选择,这些可能性,却是建基于某些价值之上的,进行选择的前提和实现可能性的前提是对某些基本价值的认同;如果没有这种最基本的认同,就必须在这些价值中进行甄别、取舍、妥协以形成起码的价值认同。这些起码的价值认同,是建构人们合作基础的最大公约数。
无论在国外还是在中国,移风易俗弃吃狗肉的发生,不是因为狗肉的味道变得难以下咽了,也不是因为狗肉变得稀缺不可获取了,而是人们作出改变摄取蛋白质的途径以向对立的价值作出妥协,由此形成对某些价值的认同。这种价值认同的必要性,在存在多种选择——有时是以非此即彼形式出现——的情况下,才带有以“自愿”形式显现出来的实质性的强迫。
从价值多样及其进阶的历史看,人类从游牧狩猎、茹毛饮血,到驯养动物、栽培作物,既是生产方式的进步,也是摄取食物方式的改变。蛋白质来源及其选择,是人类某些价值形成和确定的过程。由同类不相食始,人类在动物蛋白的选择过程中,越来越多地带有价值的成分。当然,同类不相食并不意味着放弃从其他种类的动物身上摄取蛋白质。说到底,这种选择,不是在要不要摄取动物蛋白质之间进行选择,而是在摄取什么种类动物的蛋白质之间作出选择。
正是因此,食人藩落才被作为恐怖和野蛮的象征而出现在传说当中。显然,人们在定位食人藩落为野蛮时,并没有否定食人藩落摄取动物蛋白质的正当性,而是否定其与人类普遍价值相悖的动物蛋白质摄取方式和途径。同样,同类不相食与不吃狗肉,也并不是否定人类从动物身上摄取蛋白质的正当性,而是如何以更加远离野蛮意象、以更大多数人认同的文明概念形成或认同最基本的共同价值,从而不致因动物蛋白质的摄取方式和途径而引发社会价值冲突。
玉林狗肉节,也必定在玉林开放度提高、对外交往面扩大的过程中,逐渐归于沉寂乃至于消失。
来源:光明网-光明日报
满族人和韩国人都信仰萨满教,但为什么满人不吃狗肉而韩人吃狗肉?
. 首先,楼主没有搞清楚“萨满教”的广意与狭意区别。 满族把能够通神附体的巫师称为萨满,因此称满族信仰的古老宗教为“萨满教”。 但 存在同样宗教仪式的并非只有满族的宗教,只是满族比较典型而已,所以国际学术界将所有类似仪式的宗教统称为“萨满教”,这就是‘广意萨满教’。 韩国的古宗教仪式也存在类似现象,所以把韩国的古宗教也列为‘广意萨满教’范围。这只是说它的宗教形态,并不是说它的信仰归类。实际上,韩国人自己把这种古代宗教直接称为“国教”,而民间通常称为“巫当教”。它与满族的“萨满教”根本不是同一种宗教,只是具有类似的仪式而已。 满族信仰的“萨满教”与 赫哲人、锡伯人、奥罗齐人、满浑人、楚克齐人、因韩国大规模抗议吃狗肉,甚至还有禁止屠狗吃肉的提案,这背后是何原因?
主要原因还是因为爱狗的人越来越多,现在大部分人的经济条件都好了,很多人把狗狗当做宠物养,越来越多的人与狗狗亲密接触,慢慢的增加了对狗狗的喜爱。
在我看来那些屠杀狗狗的人真是特别残忍,很多爱狗人士知道了会非常痛心,这样也使得保卫狗狗的人越来越多。
狗狗与人们可以友好的相处,他们很有灵性,与主人的关系非常好,是可以与主人同甘共苦的,陪伴主人的喜怒哀乐。
很多狗狗都特别可爱,虽然二哈有时候会拆家,但是就是他们这股傻劲也能招到很多人的喜爱,狗狗还可以陪伴孤寡老人,还可以作为导盲犬,可以作为缉毒犬,它们已经渗透到了生活中的各行各业,得到了更多人的喜爱,这是其中很重要的原因。
虽然韩国有很多狗肉从业者,但是喜欢狗狗的人更多,抗议屠杀狗的人越来越多,对于吃狗肉这种行为的抗议也很严重,还举行了狗肉保卫战。
政府自然是要考虑大多是人的想法的,为了得到更多人的支持,所以要配合广大的爱狗人士,让人们感受到政府的人性化,使人们更相信政府,对于日后对国家的管理也是非常有帮助的。
提出禁止屠杀狗的这个提案,也是想要为政府建立一个良好的影响,增加政府的美誉,使更多的人更愿意配合政府执行之后的一系列举动,也算是政府的一点小心机吧。
对于我个人而言,狗狗是非常可爱又聪明的动物,它们对于人们的生活有很大的帮助,可以陪伴、可以玩乐、可以缉毒等等,任何一种作用都吃吃狗肉强,所以我们也应该保护狗狗。
韩国人吃狗肉吗
韩国曾经是全球最喜欢吃狗肉的国家,而且吃狗肉“没有节庆,不分节时”,基本就是想吃就吃,不需要理由,因此韩国也被称为“狗肉天国”,每年约有200万只狗流上餐桌,这样的传统也为韩国带来了不少争议。 但近年来韩国人吃狗肉的频率越来越低,其中不少年轻韩国人不仅不吃狗肉,并以吃狗肉为耻,甚至还不时举行大规模抗议,要求革除吃狗肉这一陋习。 年轻人不再受所谓传统的约束,并对这一传统提出了自己的质疑。正是这种行为也带动了一些并不反对吃狗肉的人,他们把批判的矛头指向了残忍的屠戮方式、狗的来源以及卫生问题,曾经红极一时的狗肉产业可谓是被多方围剿,四面楚歌。 在这种改变之下,政府也迫于各方压力不得不对狗肉行业做出规爱狗人士一直在抵制吃狗肉,但是为什么吃狗肉的行为还是很多?
最近,韩国关于是否吃狗肉的事情吵得沸沸扬扬。韩国的政府部门要立法禁止出于食用的目的来捕捉猫狗,这个消息一出立即惊动了韩国社会,爱狗人士和吃狗肉的人分成两拨人在会场外示威。爱国人士强烈支持这项决定,他们希望韩国人不再吃狗肉,而吃狗肉的人则在现场,在爱国人士的面前大口大口地吃狗肉。要知道,韩国这个国家有着悠久的吃狗肉的传统,一下子禁止吃狗肉,让很多吃狗肉的人和狗肉职业从事者不接受也是很正常的。那么,作为中国人,你是怎么看待韩国立法禁止吃狗肉呢?你是否赞成立法呢?
我们国家玉林有个很出名的狗肉节,相信大家也都听过。在那里经常会有爱狗人士和吃狗肉的人发生冲突。为什么在社会的强烈谴责之下,还是很多吃狗肉的行为呢?其实还是很多人是保持中立态度的,并不都是谴责。就我而言,我虽然不养狗,但是还是挺喜欢狗的,我就不会去吃狗肉。但是,我觉得我并没有资格不让别人吃狗肉,这是别人的自由。有一句话说得好,“我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利”,就算我不喜欢吃狗肉,但是我觉得爱狗人士也是没资格阻止别人吃狗肉的。
很多爱狗人士觉得狗有灵性,狗是陪伴我们的家人不应该吃他们。的确,我觉得宠物狗的确不应该被吃,很多狗贩子偷宠物狗来卖给吃狗肉的人,有些甚至下毒药来毒死狗,这些人是挺可恶的,而且我觉得这些狗很多吃狗肉的人也不敢吃怕中毒。我觉得有些商家专门养殖的肉狗还是可以吃的,就是要把狗肉职业化、规范化。
总而言之,就是吃狗可以,不过最好不要吃宠物狗,爱狗人士也要保护好自己的宠物狗,但是不要做出在公路上拦车这种危险行为。