为什么反对虐猫的人，经常会被说成“爱猫人士”或“动保人士”？

为什么那么多人有虐猫倾向？

环境影响和心理扭曲。

虐猫者并不是无所顾忌，他们也会有所忌惮。我问过的大部分虐猫的人，他们都是背着家人虐猫，谁也不敢当着家人的面去做这些事情。比如范源庆就是在他父母离开家的时候，躲在厕所这种空间封闭的地方虐猫，让人听不到猫的惨叫。

现在越来越多的反虐志愿者加入，有媒体在报道，确实引起了社会的重视。也获得了一些正向的成果，范源庆事件之后，新浪微博在投诉类型里增加了一项“虐杀动物“。这些人为了自己的变态、阴暗、奇怪的欲望去虐猫，用残酷的手段给动物带来不必要的痛苦和伤害，有的虐猫视频甚至长达1小时。

相关信息

因为热爱动物，大学我选择了动物医学专业。比起其他动物，小时候我跟猫一起生活了6年，说我爱猫没有错。但我始终不认为自己极端。反而是那些虐猫的人在给自己找理由，说消灭野猫是为了生态、为了保护地球。

无论宠物猫还是流浪猫，得了猫瘟，猫肾衰，猫鼻支可能就能要了它们的命。流浪猫狗要忍受挨饿受冻的折磨，还要经历这群人的毒打虐杀玩弄。但凡能懂得尊重生命，怎么能用那种残忍、暴力、血腥的方式去虐杀它们。

我不仅是要为猫发声，我也会为狗发声，为狐猴大象都发声，它们可以被宰杀，但虐待就是在违背动物福利原则和传统人性修养，就是社会正常人所不能容的事。

对于虐猫人士，你如何看待？

大多的虐猫人士心灵扭曲，生活不幸，人格分裂，那些虐猫人士大多数心灵已经十分扭曲，把这种虐待小猫的行为作为自己发泄的一种形式，其内心十分阴暗，令人发指。

虐猫者如此猖狂，反虐猫者遭人肉攻击，对此你有何看法？

当看到反虐猫人士被虐猫者人肉威胁的时候，我心里只有两个词:恶心\愤怒。从前看到这类消息的时候，我还天真的幻想着一个人在经过教育以后，如果他能够改正他在这一方面的一些行为的话，那么他还是能够得到原谅的，但是现在看来，他完全就是一个渣渣，不连沫沫都算不上。在我看来，这些人这样做无非就是想要获得经济利益，但是他们为了获得经济利益所选择的手段未免太过残忍。

一、简单的批评教育并不能够使虐猫者良心发现，反而会使得他们变本加厉

从山东理工大学范某某因虐猫被学校退学以后心生报复心态，选择从此堕落以虐猫的方式作为自己报复他人的手段，选择虐待更多的猫这一件事中我们就可以看出，对于这一部分虐猫者来讲，对他们进行简单的批评教育并不能够使得他们良心发现去改正自己之前的行为，反而会使得他们会因此对于他人记恨在心，选择以虐猫的手段去报复社会报复他人。显然他们之所以敢这么猖狂的去从事这一件事情，很直接的一个原因就是因为在我国目前所现有的法律当中，虐猫之事并不犯法，最多可能会被拘留几天，而这样的情况也是少之又少的，很多时候人们对于这一类人的处理方式都是选择口头教育。

但是对于绝大多数虐猫者来讲，他们的心理是存在着一定问题的。口头教育对于他们来说能够起到的作用可以说是微乎其微的。甚至它所起到的正面效果很有可能要远小于它所带来的负面效果。在内心愤怒的作用之下，虐猫者很有可能会将自己内心的这一份愤怒，变本加厉地释放在可怜的小猫身上。

二、对于此类事件一定要严加处理。当虐待动物无法让他们感到满足的时候，很有可能虐待的对象就会发生转移

虽然在很多人心中认为虐待动物是一件很不起眼的小事，虽然说这会令人们感到很愤怒，但是与人的性命相比较起来，在绝大多数人心中都认为动物的性命是不值钱的。我们暂且不去讨论这种错误的思想，但是我们去思考一下，虐猫者的行为是否会让他们感到满足？从现在事件发展的情况来看，虐待一两只小猫已经不能够让他们感受到满了足，有甚者甚至打算在一个月之内虐死上千只小猫去满足自己内心的那种快感。试问如果说虐待几只小猫已经不能够让他们达到那种快感的话，那么他们的刀将指向何方？

因此对于虐待流浪动物的事件，虽然说很多人对它并不放在心上，但是它所能够彰显出来的问题是十分巨大的，因此在对于相关人员的处理一定要严格处理，仅仅只是口头上的教育对他们来讲并不会起到太大的教化作用。有些时候在对于一些问题的处理上，法律才是最有效的手段。在法治社会的笼罩之下，人们对于法律有一种天生的敬畏之感，同时在法律的管束之下，人们会更加严格的要求自己，同时甚至会改正自己此前的习惯。从这一方面来看相关的法律条例的尽快推出是十分有必要的。

三、有关机构严格的把关关于流浪动物的领取，从源头上阻断虐猫产业链

从虐猫者的口中，我们可以听到他们所虐待的小猫的来源，主要是通过流浪动物机构去收取的流浪猫，而他们得到流浪猫的方法也非常简单，每个月向有关机构缴纳两千块钱就可以想领多少领多少。这从一方面彰显出了相关机构在认领机制上存在的不足。也许，在认领机构工作人员心中有人过来领养流浪动物是他们心中想要看到的一件事情，但是，这么频繁的有人去领养，甚至大量的去领养，难道他们不会去心生怀疑吗，难道因为交了钱就可以不管不问吗？

从源头上阻断虐猫者的动物来源能够有效的缓解虐猫之势的兴起，少了动物来源的渠道，必然会减缓他们虐待动物的步伐。甚至，如果说每一只流浪动物的认领都是合法合规，都是在了解清楚之后才将动物递交到领养者手中的话，那么这一类的事件将会在很大程度上被阻止。

同时也希望看到相关报道的虐猫者能够收起自己手中的屠刀，去认识到在自己手中流逝的并不是一团空气，而是一条条鲜活的生命。在我们的传统文化当中，人们讲究修德行，哪怕是为自己积点善德，也请放下自己手中的那一把刀。

七年级课文毛猫的辩论赛猫死了是人的错还是猫的错

猫会传播狂犬病和其他多种疾病，对人类的危害极大。 杀猫是为民除害的英雄行为。杀猫，不是虐猫。 爱猫人士为了猫的利益，让人类遭受猫的骚扰。爱猫人士是虐人的恶魔。 爱猫人士有着严重的心理疾病。爱猫人士又被成为猫奴，是一群臭名昭著的疯子。 这个世界上有一种叫做爱猫人士的伪君子颠倒是非。爱猫人士又叫猫粉。 很多养猫的人最后的结局就是被自己养的猫咬伤抓伤，传染疾病。 还有猫对于比自己弱小的动物比如小鸟，体现出猫天生凶残杀戮的本性，毕竟猫和老虎在生物学上是近亲。 聪明的人都反对养猫。从环保和人的健康安全出发，必须把猫杀死！

你们都见过怎样令人讨厌的“爱狗/爱猫人士”？

我原本并不讨厌，是慢慢从不讨厌到远离再到讨厌了。因为我后来接触到动物保护协会（在我心里，爱狗人士都属于动保）的人，他们有些行为真的令人费解。我们聊天，一个朋友说在自家楼下看到一只小奶猫好像没人要，很可怜.一般人看到的话如果有意收养就会收养或者给喂食或者找人问问收养之类的，无意的话也就看看，可怜可怜就走了。可有些动保的人反应就不一样了，他听说有小奶猫情绪突然变得很激动，开始质问那个朋友为什么不把小奶猫带回家，为什么不给他喂吃的，为什么不帮忙找领养，为什么这么没有爱心，还说那个朋友白读书没人性？