男子砍杀柯基并威胁妻子「你不听话，以后也这样！」，如何看待此事？伤害家庭宠物算不算家暴？

时间：2025-10-21 09:16:28 来源：网络

重庆一主女子养了五年博美被柯基咬死，此事给狗主人造成了哪些伤害和损失？

序言：狗狗是我们人类最忠诚的伙伴，而重庆一女子养了5年的被博美却被柯基咬死了，十分的痛心。因为现在大部分的人养一只狗的投资也是非常多的，所以当得知自己的狗狗被柯基犬咬死之后，狗主人是一定要进行赔偿的，这给女子造成了很严重的损失，而且女子也会非常的伤心，所以经济赔偿是不可避免的。

一、狗子被杀的经过

最后，吴女士答应承诺给1万元，但何某仍不满意。最后柯基被摔死，吴女士非常的心痛。最后，吴女士将何某告上了法庭。而重庆的博美被咬死了，主人也是十分伤心。人类的忠诚伙伴狗狗，无论人类对它做出了什么事，狗狗都会对人类不离不弃，它的忠诚没有任何怨言。

二、人类的忠诚伙伴

而许多优秀的工作犬，比如缉毒犬，导盲犬，排雷犬，他们对人类忠诚的陪伴，没有任何条件。还有普通的田园犬，为人类看家护院，我们更应该善待狗狗。大部分的家犬从小都会认为人类是高大的，更是把主人当做自己的父母。而狗狗这种动物也是非常可爱，他会通过摇尾巴来表示与你的亲情，让你摸头也是对你非常信任。而许多狗狗都非常喜欢的亲亲人。

三、狗狗的世界

而狗狗表达喜欢主人的方式也非常简单。所以如果选择养一只狗的话，就要对他负责。狗狗在家里宴会食堂看着主人，因为在狗狗的心里看到主人就会觉得很踏实，为了生存，狗狗们也会懂得如何去讨好主人，很擅长察言观色。而狗狗的品种也有很多，我们要在自己的能力范围内，选择合适的狗狗来养，对于狗的世界来说，主人只有一个，所以才会对主人绝对的效忠。失去狗狗的女子也非常的伤心。

如果你的邻居养殖宠物极不卫生，你会怎么做？

可以找业主大会或者业主委员会代表出面和养宠的邻居先协商，协商不成可以报警，还是不听劝导，可以联合其它受影响的邻居一起起诉，如果因邻居饲养宠物造成损失，可以要求宠主赔偿。

具体案例：在小区共有部分私自搭建饲养家禽，影响小区整洁环境，影响邻居正常生活。

4位邻居以排除妨碍为由将王先生诉至法院，要求拆除私搭平台、构筑物、鸽子窝、狗窝、鸟窝，恢复原状，同时要求王先生在小区范围内书面赔礼道歉。

邻居们在起诉书中称，2006年11月以来，王先生利用其所居住的居民楼共有部分的楼体闪檐和外墙面，在窗下的南面、东面、东北面部位私自搭建平台，并焊接铁笼子形成构筑物。然而令人难以接受的是，王先生在其扩大的面积上养狗、养鸡，甚至养鸽子、养鸟，并堆放杂物，导致楼下堆满粪便，恶臭难闻，致使邻居们常年不能开窗户，极其严重地污染小区环境、滋生病菌、传播疾病、损坏建筑物外观。

邻居们表示，王先生饲养动物的行为严重地污染了小区环境，并严重干扰邻居的生活且败坏文明风尚，破坏防治甲流工作。同时，王先生的行为违反《物权法》等相关法律规定，也违反了小区文明公约。经周边居民、街道居委会、城管执法队、区政府、物业公司多次对被告劝阻和批评教育，王先生仍然拒绝，故邻居将王先生告上法院。

法院认为饲养动物之权利不得滥用

饲养动物供个人娱乐消遣或者生活生产这些并不能非议，但是作为动物的饲养人或者管理人，其饲养的动物伤害他人、扰民滋事甚至污染环境，这就不是动物饲养人或者管理人个人的事了。

本案中王先生利用其所居住的居民楼的共有部分，私自搭建平台等构筑物，并在该自行搭建的平台、铁笼中饲养动物、堆放杂物，导致楼下堆积动物粪便恶臭不堪，邻居因为王先生的行为常年不能开窗，这严重影响了邻居们的生活秩序。

居民楼的公共部分本来属于所有业主共有，不得随意由私人侵占私用，王先生无视其他居民的权利私自占用其居住的建筑物共有部分，属于违反法律规定的情形；饲养动物、堆放杂物，不但对王先生居住的小区环境卫生造成破坏，而且对小区居民生活的安全性也造成损害，这也是不尊重社会公德甚至违反法律的行为。因此邻居们有权根据《侵权责任法》的规定向王先生主张权利，要求其拆除私自搭建的平台等构筑物，不得在公共场所饲养动物、堆放杂物，如果因王先生在本案中的行为造成损害的，并可以依据法律规定要求赔偿。

饲养动物、管理动物在给动物的饲养人带来生活上的娱乐或者生产上的方便的同时，动物的饲养人或者管理人应当遵守法律规定、尊重社会公德，应当严格履行一些必要的义务与行为规范，不得给他人生活带来不便，动物的饲养人或者管理人应当充分考虑他人的利益，更加科学合理地饲养、管理动物。只有这样才有助于创造出一个更为和谐的社会秩序。

由于这个案件发生的时间较早，当时适用的《侵权责任法》现已失效，但针对相关问题，《民法典》作出了更明确的规定：

第二百八十六条　业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。

业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。

深圳建成首个宠物方舱，你觉得为宠物建方舱有必要吗？

在我看来，建立宠物方舱很有必要，原因有以下方面：

深圳建立了全国第一个宠物方仓，上了热搜，4月3号建的1500平米免费托管，集中隔离人员的狗和猫，最大容量是300只，深圳在全国率先把疫情期间宠物的问题做规范化处理，竟然还有证书，宠物结束隔离之后主人拿到的证书，我看了都特别的意外，难怪很多主人说实在是深受感动，他们有的说自己在深圳工作，狗狗猫猫陪伴他们如同家人，还有人说狗狗一路见证了他成长的每一步，带给他无数的快乐和慰藉。

老年人更是把狗狗当孩子养，所以对很多人来说这是非常重要的情感依赖，可是疫情以来，各地曝出的宠物遭遇让他们担惊受怕。很多主人说觉得在深圳能被送去统一托管就已经非常满足了，没想到还能收到配合防疫的证书，证书的最后还写了愿福载健康长大负载的是这个网友的猫。

而除了深圳目前长沙也建立了宠物方仓，北京，沈阳等多地是采用组织报名的志愿者上门投喂的方式，让宠物至少能好好活着。我也想问问你所在的城市疫情期间是怎么处理这个问题的呢？因为这是一个不得不面对的问题。

根据2020中国宠物医疗行业白皮书显示，2020年的时候，中国城镇狗狗和猫的数量就已经超过了一亿只，二线城市宠物主人占比高达41.8%，深圳他也不是一蹴而就的，也是在前期的各种疫情处理过程当中发现并重视了这个问题。

可以说相关的立法也会是迟早的事。愿生命都能被善待，就像深圳市市场监管局官微公告上写的那样，你永远可以相信，困难会被解决。不仅是你们，还有你们的毛孩子，我们都会为他们撑起保护伞。

在我看来，深圳建立了首个宠物方舱是体现一个城市的温度，疫情下如何对待宠物，体现了城市治理的温度和人文关怀的程度，我们隔绝病毒，但是绝不隔离爱，让宠物们得到妥善的安置，让被隔离的铲屎官们安心，同样是人民至上的表现。深圳被夸上热搜也不是第一次了，今年年初，深圳网友在深圳卫健委留言求助，就说自己的三只猫被困在了确诊的大厦里，没有人照顾。卫健委再现霸气回复电话多少。有网友说，看完这条就想认真工作给这个城市交税。深圳温暖的背后是深圳实力体现，更重要的还有科学防疫和尊重生命的态度，值得每个地方学习。

80后夫妻离婚不争房子车子，只争养了4年的柯基犬，这是为何？

妻子在婚后购买了一只柯基犬，4年时间，夫妻双方都和这只狗建立了深厚的感情，离婚想争夺它的抚养权，结果因为意见分歧闹到了法院。我们经常可以听到争夺孩子抚养权，却从来没有听说过争夺宠物抚养权的，浙江法院就审理了这样一起特殊的案件，而且在这之前并没有先例。

浙江一对夫妻结婚之后没有生育孩子，因为非常喜欢宠物，所以在结婚期间养了一只柯基犬，后来两个人感情破裂，狗子的归宿就成了问题。究竟是应该跟着男方还是女方呢？两个人的意见产生分歧，甚至直接闹到了法院。据妻子徐某透露，柯基权本身就是他买来的，平时也都是主要由它照料，早已经当成亲人看待。而丈夫李某则认为，虽然他照料客机犬的时间较少，但一有时间就会陪它出去遛弯，同样也把它当成家人。

法院审理后认定这只狗属于夫妻共同财产，于是就参照争夺孩子抚养权的纠纷来进行处理。经过工作人员的耐心劝解，双方总算达成一致。考虑到妻子徐某平时照顾的时间较多，又是由她购买，所以这只柯基犬归妻子所有。不过丈夫每个月都需要支付一笔照看费用，直到狗子去世，期间出现的医疗费用也需要双方各承担一半。而且两个人还口头约定，只要李某提前联系，随时都可以去看望这只狗子。