如何评价杭州俩反狗人士虐杀两只放在狗笼里的宠物犬？

时间：2026-11-13 17:46:42 来源：网络

南通小狗门口玩耍被人放2猎犬咬死，谁该为此担责？

南通有两只小狗在门口玩耍时，被两只猎犬咬死，猎犬主人要负全部责任。两只小狗虽然是流浪狗，但一直有人长期喂养，因此也是有主人的，主人十分伤心，让人气愤的是在两方打斗时，猎犬的主人一直在旁边冷冷的围观，似乎在为猎犬加油。看到两只流浪狗脏兮兮，以为没人管，希望早点把两只瘦弱的小狗咬死，毫无怜悯之心，那么让我们来具体了解一下吧！

一，小狗在门口玩耍，被两只猎犬咬死

这两只小狗长得十分矮小，在门口玩耍时，碰到了两只猎犬。猎犬当时和主人一起遛弯，看到小狗之后，主人竟然把猎犬项圈上的牵引绳拆下来，任由猎犬去攻击小狗，狗主人在旁边十分着急，一直不停喊着停止，猎犬仍然没有停止的意思。主人也没有示意，从猎犬主人态度也可以看出，他是故意为之，主人平时花了大量时间去训练猎犬，认为这样的它们更有狼性，养这样的烈性动物十分可怕，因为毫无同情心，有可能会攻击主人。

二，谁该为此担责？

猎犬主人该为此担责，有许多网友刚看到这条新闻时，以为两只猎犬咬死流浪狗。流浪狗大部分都有病菌，以为流浪狗在攻击猎犬，实际上流浪狗并没有，网友们害怕流浪狗就这样被无辜枉死，两只流浪狗太过可怜，附近居民看到之后也经常投喂。从法律角度来看，两只流浪狗有主人，狗主人已经对两只小狗产生了感情，看到流浪狗死去，主人悲痛不已，看猎犬主人毫无悔改之意，狗主人才选择了报警处理，并且把对方告上了法庭。

总之，希望每个爱犬人士都管好自己的小狗，否则就有推脱不了的赔偿责任。

为什么恨狗人士越来越多，其根本原因是什么

我觉得怕狗狗的人是可以完全理解的~~这没什么~~人之常情，每个人都有怕的东西~~但是恨狗猫的人就是反社会人格~~脑子有病~~这些人就是潜在的杀人犯，家暴者，心理变态的人~~自己不努力没过上好生活觉得自己没有狗过的好，就恨不会说话的小动物，这就是原因~~还有就是觉得世界人只有人类是最NB的，别的动物都可以死，完全没有文化的想法~~
还有就是不文明养狗的人太多，不给狗做绝育遗弃造成流浪狗的人太多，不牵绳，不捡屎，不训练狗社会化，没有法律法规评估养狗人和卖狗人，遗弃狗也没有任何处罚~~
国家为了狂犬疫苗的生产利益，媒体对狂犬病过度渲染，还常常误导大众，现在社会上90%的人不知道狂犬病是什么，病毒是怎样传染的。
变态的人很多，但是不文明养狗的人也很多，国家就知道和稀泥，只想着利益，完全不在乎人的思想，这就是恨狗的人越来越多的原因~~
前一个阶段，很多加V的人四处散播用毒药毒狗是不犯法的~很多都是媒体人，主持人，没几天公安部门出公告，投毒犯法，要判刑，这几个人马上删帖，媒体人都完全没有自己的思想，不会独立思考，我看到以后真是觉得可怕~~很多人在为社会更好努力，宣传文明养狗，努力做好自己还在影响着别人，有的人只想着怎么在这没有法律保护的狗身上发泄自己怒气，破坏社会安定，但社会永远都在慢慢变好，会像发达国家养狗那样对狗好的，法律法规也会慢慢健全的~~再等等吧~~

杭州一女子被狗咬，发飙咬上了狗主人？

狗咬狗，狗咬人，人咬人看似三件事，其实这是一件事。世界之大无奇不有，只有你想不到的和不知道的。

杭州街头上演狗咬狗，人咬人，疯狂撕咬惨叫不止。事发时，许女士的狗在与其他狗玩耍时被咬伤，许女士上前护短，也被咬了，许女士与肇事狗主人协商私了，毕竟大家都是爱狗人士，住得不远，还同在一个狗友群里。哪知却因医疗费谈不拢，对方将女子拉黑。

几天后，许女士碰巧遇到肇事者狗主人，于是想拍照留证，哪知对方想夺走手机，双拳难敌四手，许女士只好直接抱住他们就开始咬，自己衣服也被扯烂。旁边人看着这一幕直接惊呆了，连忙拉开他们，并且报了警，杭州文晖派出所接警来到现场，许女士哭诉说：“我咬了他，他身上有毒，我现在肚子好痛。”

俗话说，狗咬人不是新闻，但是人咬狗主人却是新闻。

好了，直接进入正题。随着人们生活水平的提高，养宠物的人越来越多了。遛狗和狗友交流更是养狗人的日常必备活动。在本案中，许女士被小夫妻的狗咬伤，责任如何承担？

根据我国法律《侵权责任法》中规定，动物致人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，动物饲养人或管理人的这种侵权责任属于无过错责任，除非动物的饲养人和管理人能够证明，损害是被侵权人故意或者重大过失造成的。

在本案中，许女士被小夫妻的狗咬伤，小夫妻对自己饲养的动物没有采取必要的安全措施，应当对许女士承担侵权责任，这点是没有疑问的。然而，许女士之所以被小夫妻的狗咬伤，是因为小许看到自己的狗上去护短，作为成年人，应当意识到在护短的过程中，对方的狗可能会咬到自己，自我保护意识不足，自身存在过错，因此，许女士对于自己的损害是具有过错的，根据法律规定，可以减轻小夫妻的侵权责任。

许女士将小夫妻咬伤，又该要承担什么责任呢？许女士在遛狗时再次遇见小夫妻，用手机拍摄小夫妻的时候，被小夫妻抢夺手机，小许情急之下，咬伤了小夫妻，小许构成侵权，应当对小夫妻承担侵权责任。但是大狗主人自身也是存在过错的，自己饲养的大狗在未进行有效管理的情况下咬伤他人，本身就已经侵犯了他人的身体权、健康权、财产权。即使大狗主人与小许就医疗费问题协商不成的情况下，也不能以拉黑对方微信的方式拒绝处理后续赔偿事宜。

在本起事件中，小许与大狗主人的纠纷属于因民间纠纷而引发的冲突，而且大狗主人自身存在过错的情况下，小许张口咬人的行为虽有不当，但也是为了维护自己权益而迫不得已与对方发生冲突，不具有主观恶意，造成的社会危害性也有限。

根据《治安管理处罚法》第9条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。正因为此，在双方均有过错的情况下，经民警调解，双方互相道歉并赔偿对方损失。

这夫妻做事不对，狗是聪明的动物，你这样纵容狗去咬人，狗仗人势说的就是这个。所以，狗咬人了，就要教训狗，同样，狗主人也要有社会公德。其实，文明养狗的口号我们喊了很久了，奉劝各位养狗人士，有些地方不要遛狗，出门狗要拴好绳子，避免咬人，如果这一点你做不到，就不要带着狗出来丢人现眼了。另外，被狗咬了的人，应当立刻去打狂犬疫苗，以免真得了狂犬病。不管怎么说，一场闹剧收场，都是养狗的，要懂得尊重人，也要让狗有狗德，不要人模狗样，你是人不是狗，不能用狗的方式解决问题。

“棒杀金毛犬”警察被人肉，“爱狗人士”都丧失理智了吗？

大家好，我是泡菜！做为一个养狗人，也是一个爱狗人士，我要来聊聊这个问题。警察被人肉，推动这件事情的人是否考虑过，如果警察不杀狗，人死了，怎么办？人民警察的义务是保障人民的生命财产安全，宠物虽萌，但一旦伤到人民，警察担起保卫人民的责任，又何错之有。

做为养狗人，我们需要反省。时至今日，有多少人出门是拴绳遛狗的，狗拉屎后是否会捡。爱狗虽好，但不要给其他人添麻烦。每次我带狗出门，因为是小型犬，每次都有人跟我说，他那么小，干嘛要拴绳，你看我们家那么大都是拴，我家的狗很乖的。我就呵呵了，那些横穿马路出车祸，找车主麻烦的事情还少吗？不小心吃到路边的毒老鼠药，出事了怎么办？拴绳是对狗的负责，也是对人的负责。你是他的主人，可能不会伤你，但难保会伤到别人。当然，大部分的爱狗人士还是非常文明的，出门捡绳，备好捡屎袋。这是最基本的要求，不给别人添麻烦。

另外不得不说的一个问题是，现在的许多媒体和KOL把猫狗展现的太美好了，导致许多人盲目养狗猫，却无法负责。只看到了它的萌，没有看到他在家给你拆家捣乱乱拉屎拉尿时的事情。甚至有的人连给狗打疫苗都觉得贵。不养狗时，看看片以为养只狗只是多一口饭，实际上狗狗是一种生活无法自理的动物，要么不照顾，要照顾就照顾一辈子，如果做不到，就不要养狗。

在这件事情上，我认为警察没错，养狗人的文明意识仍然需要提升。不然这个社会对爱狗人士的误解会越来越深，爱狗，但不给其他人添麻烦，文明养狗，负责任的养狗！

我是泡菜，如果认可我的回答，欢迎给我点赞鼓励，么么哒~~

对于爱狗人士的“污名化”你怎么看？

爱狗人士一开始是一个喜爱狗反对虐杀狗的群体，后来由于爱狗人士多次以爱心名义做出违法行为，致使「爱狗人士」这个词逐渐往贬义发展。部分爱猫狗人士偏爱猫狗，要求以立法的方式以国家法律惩罚食用或虐待猫狗的人类，但却未全面反对食用和屠宰牛羊鸡猪等家禽家畜，猫狗与家禽家畜同为非人类之动物，亦有人类将迷你猪或爬虫类等其他动物视为宠物，究竟是宠物还是食物，有必要给予猫狗近似人类的权力，宠物与家禽家畜的认定标准，不同文化传统与不同的个人的观点往往有不同的解读和没有一致性标准，同为动物的猫狗待遇却特别不同，部分人士认为爱猫狗人士以个别偏好与私心透过法律强行要求对猫狗看法不同者遵守爱猫狗人士者的价值观，是一种个人主义的扩张现象。

会有「爱狗人士」这个群体出现的原因是部分人的价值观出现了一些偏差，把个人对狗的爱好凌驾于全社会之上。爱狗人士多次打着爱狗的旗号做出违法行为，致使「爱狗人士」这个词逐渐往贬义发展。