能率E4 A10 V36 林内D06怎么选？
时间：2024-11-16 17:49:22 来源：网络
林内和能率到底选哪个好
两个品牌都是不错的，同类型的产品向林内主打的是基础恒温，林内有的能率基本都有，能率可能会在林内基础上有一些升级，配置也不低。能率很多型号都有水量伺服器，林内带的是记忆合金水阀，所以能率主打的是不怕水压波动，精确恒温。能率E4这款就是水量伺服器的畅销品，原理就是，将合金记忆弹簧替换成了水量伺服器，对出水进行检测，做到主动调节，恒温效果也更强，即使家中多处用水需求较多，也不会有很大影响，恒温性能强。想追求极致的淋浴体验感或家中水压不稳定、处在高层，建议选择能率E4。 还有不清楚的可以自己百度。燃气热水器能率E4怎么样？和林内比怎么选？
林内同价位销量上能和E04搏一搏得也就是他家得C05了吧。能率E4搭载水量伺服器，而C05是水气双调，林内多个微火苗技术。 各自最大优点是能率水量伺服器是目前最先进得控温技术，而林内微火苗技术是关掉水龙头后，微火苗仍会继续工作，防止再次开水龙头温度过高的情况，夏天作用会比较明显。 但是能率温度控制技术可以直接类比林内微火苗，两者都能很好解决重启后热水的温度高于设定的问题。 林内无缝切换燃烧技术能率也有，主要解决多点用水，水会突然减少，体验会变差，而能率有水量伺服器为双重加持下，完美杜绝多处用水水量不稳定，所以妥妥选E4 百度下有很多相关信息。林内热水器和能率热水器哪个好?
在这两个品牌中选择燃气热水器时，只要根据自己对燃气热水器功能的需求来选择相应的机型就可以，没必要纠结于是林内或是能率。
林内和能率两个品牌作为燃气热水器行业最为头部的两大巨头，经过多年来的竞争，两个品牌的同级别产品，无论是从技术成熟度、恒温性能，还是从产品质量，耐用程度来看差别很小。并且从客户使用的实际体验感受来看，差距更是微乎其微，实际体验中很难感知差别。
单从燃气热水器角度来讲，差距极小，也不存在谁比谁好这个说法，不然也不会在日本各占着40%的市场，互相竞争几十年。
林内和能率不同
1、 研发历史
在研发历史方面，林内虽然是百年品牌，但早期一直活跃在燃气具领域，真正进入燃气热水器行业的时间是1980年左右，而能率自1951年成立以来，就专业深耕于燃气热水器行业，并且造出了世界上第一台恒温型燃气热水器。
从研发时间来看，林内是要晚于能率的，并且林内在技术的应用上也不如能率激进。
研发历史来看，能率早于林内，但经过长年以来的竞争，两个品牌的技术成熟度的优势相比其他品牌都很明显，获得专利等也都差不多，差距很小，所以，不能作为具体是林内好还是能率好的评判标准。
2、恒温性能
恒温性能方面，林内的燃气分配管、燃气比例阀、高效燃烧器等均是林内自主生产，进出口均配置有温度、水量传感器再配合记忆合金弹簧或水量伺服器，恒温性能和能率一样都属于一线水准。而能率的所有机型均配置有运算能力高至百万级每秒的电气控制算法。
配置有2个温度传感器和一个水量传感器组成了“感知类硬件”，能率的强项在于“控制类硬件”采用了能率专利技术的磁悬浮动圈式燃气比例阀，其灵敏程度要优于林内的电控制式，配合记忆合金弹簧或水量伺服器，恒温性能极强，并且能率还是第一个应用水量伺服器的品牌，技术水平先进。
在恒温性能方面来看，能率是要小胜于林内一点的，但这个优势也是极其细微，不会有很大的恒温影响。
3、热交换器材质
热交换器材质方面，林内采用的是目前主流的无氧铜材质，这种材质成本高、导热效率高、耐腐蚀性能强，是现在应用最为广泛的热交换器材质；能率则坚持使用磷脱氧铜。
这种材质的成本也比较高，并且耐腐蚀性要比无氧铜材质还要好，但导热效率不如无氧铜，同样是一流的热交换器材质，虽然不是主流，但也是很多品牌在应用的材质。
两种材质都是相当优秀的材质，不分伯仲，在实际使用时，根本感知不到这两种材质的差别，所以也并不能作为哪个品牌好的评判标准。
4、 市场占有率
在市场占有率方面，林内和能率作为日本品牌，在日本各自占有着日本市场的40%占有率，平分秋色。而在国内市场上的表现来看，林内在国内的市场占有率是大于能率一些的。
