海信电视的画质真的和索尼不相上下吗?

Rtings评测：海信画质小胜索尼，为何网友不买账？

作为国产手机品牌的海信电视，在Rtings评测中虽然比索尼优胜，但消费者更喜欢以屏幕为卖点的索尼电视。了解过电视机行业都知道，近几年外资电视品牌出现了严重的下滑，而国产电视机则出现了上升的阶段，而作为电视机行业的资深品牌，海信电视机出现了大幅度的技术提高；Rtings评测中海信画质确实比索尼优异，但消费者更喜欢索尼熟悉的体验感。

一、论画质，后来居上的海信确实有战胜索尼的能力，只可惜屏幕还是问题

Rtings评测中，海信电视从背光分区技术、背光对比度甚至色域都比索尼要好，为何在数据面前消费者也不买账？原因很简单，使用过索尼电视机都知道它的屏幕绝对不逊色。在这次对比的数据上，消费者觉得评测把数字看到看中了，我们看电视机最重要的是感觉而不是数据！给了我们一堆数据也无法改变消费者对索尼电视机的喜欢，大家自然觉得Rtings评测没有太大意义。

二、作为外资电视，索尼的从屏幕到体验感都绝对比海信高，自然吸引更多的人喜欢

作为外资品牌电视，索尼的屏幕有足够十多年的技术，而且从体验度来说也不输海信的电视！当我们到实体店体验会发现，索尼电视机的舒适度是海信无法比美的，即使其数据比较大，但是体验感却不是一回事；Rtings评测，只让消费者觉得所为的评测就是文字说话，不从消费者体验角度去评比，是无法说明海信画质真的很好，画质好体验度低也不是好的电视机。

Rtings评测更在乎数据的对比，而消费者更重视体验感的对比，自然不买账。

索尼电视和海信电视相比之下哪个更值得入手？

我本来是非索尼不买的，18年比来比去选了海信65U7A，10000元，网上480P、720p老电影，例如《渴望》这类电视剧，打开Al算法，越放越清晰。

如果是市场层面，海信电视已经超过索尼。2019年，海信全球出货量超过1500万台，索尼只有1000万台。如果是产品层面，不太好说。索尼调教厉害，海信规格更高，可谓棋逢对手。

国产海信电视，是目前生产电视最大企业，有自主知识产权，能够研发芯片电视的厂家，研究芯片的还有康佳，基夲上海信是自足自给，在品牌影响力不及德国对手的情况下，通过堆料和优惠实现赶超，虽然没成功，但是还是吸引了一部分认同的买家，堆料是简单粗暴的一种方法。如果家用一般看电视电影，海信足够好了，性价比高，造型漂亮，没必要上到索尼。我是主机玩家，大法自然排第一。

而Sony在高端机型方面有很好的市场，而高端机型注定不可能在数量上超越中低端机型。海信虽然收购了东芝，可是东芝在技术上从来也没有赢过Sony，高端电视直接大法，低端的谁便宜就买谁。主要取决于你买来做什么用，合适最好。口碑是长期积累起来的，不是二三年，四五年能做到的，国产企业长期有好口碑的太少了，可以说没有。同等品质 海信只有sony一半价格 我现在液晶基本都是海信 最重要的是智能系统的优化比sony好用。你好7000价位的应该是高端机了，如果考虑LED智能电视并且网络功能要丰富的，我建议考虑国内的牌子。Sony世界500强第97，海信中国500强第156，未能跻身世界500强。显像管时代，Sony的特丽珑就是一枝独秀的王者。液晶时代，现在Sony的x1芯片仍然是王者。

海信电视和索尼电视哪个好？

还是国产品牌的海信优势更大。海信电视的技术和性能一直保持在同行业领先地位，多年来的销量也一直保持全国第一位，并多次获得国家及亚洲质量大奖，同时海信电视已经具有独立知识产权设计，无论是性能、直观效果还是价格与售后服务，都超越了索尼。

三星电视、索尼电视、LG电视、海信电视哪个比较好？区别在哪里？

这四个品牌在制造电视的行业中都是天花板级别的存在，无论是在品质、屏幕、画质、用料方面都是非常顶级的，各有各的特点。主要还是看用户自身的需求和预算来选择的。

海信的电视有什么特点？

海信电视通常具有最好的图像质量。因为它支持使用4K分辨率和其他技术的广泛图像质量技术，它不仅提供清晰的图像质量，还可以改善明暗部分的细节性能，还支持全尺寸图像质量控制技术，可以自动调整亮度，对比度等图像质量指标根据外部环境的变化，使图像质量的显示效果能更好地满足您的期望。通过操作和判断对帧插值进行智能补偿，可以有效改善虚拟阴影和低帧速率拖尾，并提供视觉舒适性。

三星的电视有什么特点？

三星的电视一般屏幕非常好，总所周知三星的屏幕无论是在手机、电脑、电视方面都是非常棒的。特别是三星的最新的OLED技术和量子点技术。这两种技术可以使图像质量清晰明亮，而量子技术可以呈现更丰富的颜色，使图像内容更真实、更震撼。此外，它还支持技术和全阵列植入式背光，因此可以保存和恢复图片细节。智能模式下的图像增强和游戏模式改进功能可以获得高速平滑的播放和使用体验。

LG的电视有什么特点？

LG的电视跟三星的电视有个共同的特点，那就是屏幕质量顶级。LG电视屏幕上的每个像素都会发光，这使得面板非常薄，并且可以显著减小体积，尤其是从侧面。而且，LG现在的电视都追求无边框设计，这种设计对用户的视觉干扰。并且还能够缩小其尺寸。不仅屏幕好，而且设计美观，非常适合家庭使用。

如何看待索尼9500H、海信U7F、三星Q80T的对比测评结果？

家父之前在某电视品牌生产线工作，所以我也对这个行业一直比较关注，题主你说的这个产品测评我也看到了，用肉眼就能看得出来，海信U7F确实画质更好一些，尤其是暗场表现，在三款电视中是最好的，黑的地方就是深不见底的黑，不发灰不漏光，亮度不同的地方也很有层次感，能看得出控光能力很强，这对依靠背光源发光成像的液晶电视来说非常重要。

索尼画质好，这确实要承认，索尼一直以来电视的质量和口碑都不错，前几年卖得比较贵，这几年价格也有所下降。
至于你说的索尼画质难以超越，这是不存在的，放到任何一个品牌身上也都是不成立的。
80、90后应该都有体会，我们小时候看到的电视跟现在的电视比，画质简直就被秒成渣，因为这么多年技术是在进步的，电视的画质也是在不断精进，要说哪一家能够一直站在顶峰不被超越基本是不可能的，大家都是互相较量着成长，有实力的就留下来，没实力的就渐渐被市场淘汰了，不信你看很多我们熟悉的电视品牌，是不是在市面上已经看不到了？
当然，有没有被超越还是要用最有说服力的配置数据说话，就拿控光这项能力来说，海信U7F做到了100个控光分区，而索尼只有48个，三星也只有50个，这是三者暗场表现差异明显的最主要原因。
还有就是峰值亮度，索尼只有1000nit，但海信U7F做到了1400nit，差距近三分之一。
总之，事实数据摆在面前，产品孰优孰劣一目了然，也不用过多解释了。