癌痛和凌迟哪个更让人受不了?

凌迟和绞刑哪个痛苦？

肯定是凌迟痛苦撒。 凌迟意为千刀万剐，不断最后一口气，直到行刑完毕。是中国历史上有名的酷刑。大太监刘瑾就是死于凌迟。 绞刑就是缢死或勒死，一般是大动脉或中枢神经遭到破坏导致大脑缺血死亡发作时间短，杨贵妃和魏忠贤死于绞刑。

为什么有的人说凌迟比斩首更残酷？

会说岳飞被杀的方式比凌迟痛苦10倍是因为岳飞承受了两种刑法。第一种叫“披麻拷”，第二种叫“拉肋之刑”。这两种刑法非常残忍，会让人的身体承受很大的痛苦。

岳飞被宋高宗召回后，就被关押了起来。当时岳飞并不承认自己的罪名，于是秦桧就开始对岳飞用刑。这个刑法就是“披麻拷”，“披麻拷”就把鱼鳔和生丝加热后熬成热胶。然后用麻条沾上热胶缠在岳飞的身上，过一段时间在从岳飞的身上扯下来。这个热胶非常粘，从皮肤上扯下来直接就可以撕下来一大块肉。

“凌迟”大家应该都有了解了，就是用刀在犯人的身上割肉，这么一比，“披麻拷”和“凌迟”有些相似。每个朝代凌迟的方式都不一样，每个犯人被割的刀数也不一样。凌迟有两个特点，一个是让犯人忍受着巨大的痛苦，另一个是犯人不会马上就死，心理上也承受着很大的恐惧。凌迟因为过于残忍所以不是经常使用的刑法，只有对皇帝造成威胁、杀害父母的人才会被使用这两种刑法。

岳飞之前已经承受了和“凌迟”有些相似“披麻拷”，后来还承受了“拉肋之刑”，因此身体承受了很大的痛苦。“拉肋之刑”这个刑法有两种说法。第一种说法是说用很重的锤子直接猛击胸肋骨的位置让肋骨断裂。第二种是说用绳子将犯人捆住，然后人们拽两边的绳子，让绳子收到最紧，最后胸肋骨也会因为压力骨折。

凌迟、腰斩、车裂、斩首哪个最残忍，也最痛苦？

个人觉得凌迟最为痛苦，腰斩次之，车裂斩首随后，凌迟不必说，俗称“千刀万剐”，斩首也无多争议，痛苦相较其他三项最小，争议点就在于车裂和腰斩，古言“车裂斩杀”，车裂为首，腰斩次之，斩首最末，但我个人认为腰斩的痛苦强于车裂，车裂由五匹马拉扯头与四肢，但头部的承受力远不如四肢，拉扯中受刑者头应当是首先被拉断，而腰斩后只要器官在上半身，受刑者是失血死亡，且创面极大，痛苦程度应当高于车裂，但死相来说车裂是最惨的

古代的酷刑中，炮烙和凌迟，哪个更痛苦？

相比之下，凌迟的痛苦更大一些。 炮烙无非就是掉进火里烧死，受痛苦的时间比较短。而凌迟就不同了，想想看，眼睁睁的看到自己的身体被一刀刀的割下，自己的意识逐渐丧失，刽子手高声的报数，还有那群正在兴致盎然的围观自己受刑的百姓，这种痛苦不仅仅局限于肉体，更体现于精神上。

炮烙之刑与凌迟，论残忍程度哪个要更甚一些?

若是要论残忍程度的话，刑罚“凌迟处死”比“炮烙之刑”更为残忍。之所以这么说主要是因为以下三方面原因，第一、炮烙之刑时间比较短暂；第二、凌迟处死是受尽痛苦而死；第三、炮烙之刑有捷径可以走。

一、炮烙之刑时间比较短暂

首先，殷纣王所发明的刑罚“炮烙之刑”可以说是一种极为残忍的刑罚了，但是比起刑罚“凌迟处死”来说，其残忍程度还是稍好一点。炮烙之刑是将铜柱子搭在炭火之上，然后让人光脚走上铜柱子，等铜柱子被烧得越来越烫以后，人就很容易掉落到火堆里，最后人也会被活活烧死。虽然说这个刑罚很残忍，但是炮烙之刑的时间相较于号称“千刀万剐”的“凌迟处死”来说还是短很多的。

二、凌迟处死是受尽痛苦而死

其次，刑罚“凌迟处死”又被人们称为“千刀万剐”，这个刑罚是将犯人捆绑起来，然后用一把锋利的小刀一点一点将人身体上的肉削下来，一个人在凌迟处死的过程中，要被割上千万刀才会死掉，所以说凌迟处死的刑罚时间是比较长的，而且割肉的疼痛感也是会越来越强烈，有的人甚至会因此疼晕过去，但是行刑的人会用水将其浇醒，然后再次对其施刑，直到受刑者死去为止。

三、炮烙之刑有捷径可以走

最后，刑罚“炮烙之刑”比起“凌迟处死”来说，还有一个好处，那就是可以走捷径，由于炮烙之刑中使用的铜柱子会搭得很高，所以受刑的人完全可以早点跳下来将自己摔死，或者直接跳进火海里被烧死，这样也能够免除在铜柱子上被烫伤的伤害。而凌迟处死的时候，犯人是被绑起来的，所以是没有任何捷径可以走的。