血可以像色素一样染色吗？（给植物染色）
没有必要，血液干燥后是黑色，并不是血红色，染色并不好看。 并且红色和黑色都有很多现成的染料颜料。 放弃这个可怕的念头吧。
喜欢用血代替红色画画是变态吗?
不是。
用血当颜料只是一种绘画方法，更重要的还是绘画作品，作为一位超现实主义画家，维萨达的作品中，常常带有着一种黑暗的元素，其中的人物多半都是扭曲的形态，有些甚至直接用骷髅来表示。这不是变态。
文森特卡斯蒂利亚，来自美国纽约。他画画的方式跟别人不一样，因为其他画家都是用颜料进行作画，但是他却喜欢用自己的血液作为颜料来画画。
用人血代替红色颜料是否更有深度韵味更有艺术感
古代曾有人使用过人血作为书画作品呈色剂，国家图书馆所藏敦煌卷子中就有一些僧侣抄写的血经书，二楼说的部分正确，人血会变色，敦煌卷子中血书的字迹是褐色的，基本上看不出血色，但是稳固还是很稳固，没有剥落、褪色之类的情况（也是几百年的考验了）。 僧侣写血书并不是艺术创作，也不是追求韵味，那是一种修行，带有强烈的宗教色彩，如果你用艺术审美的眼光还真未必理解得了。另外，古代僧侣写血书的饮食也要修行，丁点荤腥不能沾，这是为了防止血液迅速凝固，他们一天只能取少量血，写几个字，有人用手指血，有人用舌血，写快了会死，如你要效仿，恐怕有难度。 而古代的艺术家就没有使用它代替红色颜料的了，现代有没有不能一棒子打死，毕
血能用红色颜料代替吗？
应该可以的。 如果是鲜血，试着看用大红和褐色调下。 干涸的，多用褐色多些， 要是画画还要考虑下环境色，反光等变化， 如果伪装什么的， 我说的是水粉，油画我不太懂。
血作为颜料怎么保存
其实真的是可以的。 比如2008年拍卖的一幅凯特-莫斯的自画像，这幅画是由凯特-莫斯(Kate Moss)和皮特-多尔蒂(Pete Doherty)合作完成的。画面有48英寸长，36英寸宽。该画主体是以凯特-莫斯的口红完成的，此外，皮特-多尔蒂的血作为颜料填充了画面的部分内容。尽管这幅画作没有署上皮特-多尔蒂和凯特-莫斯的名字，但画面上有这样的一句标题—Who needs blood when you’ve got lipstick?其实这样的艺术家很多，比如Vinicius Quesada，用血液和小便绘画，国内也有这样的艺术家，比如画家吴小琛。其实平时，我们也会接触到一些用血液做颜料的作品
