军医在战时能指挥士兵吗?

军医能不能转成带兵干部

一般情况下不能，因为军医不具备团长所应有的指挥技能，真带兵打仗基本等于瞎指挥

我国的专业技术军官，政治、后勤军官在被打乱的战场上遇到比他低的下级作战部队的军官和士兵，可以指挥

他们没有指挥能力 指挥了也是让手下去送死 而且士兵们肯定不会听从 所以他们是没有指挥权的 一般就是让作战部队中的最高军衔的军官或者士兵做指挥 比如团长阵亡或失踪 营长就要顶上 直到新的任命下来

大家觉得媒体上的军事专家能在战时接替军事指挥员指挥战斗吗？

可能性非常非常小。我们现在所讲的军事专家，通常来说是具有专业军事理论教育背景、常年活跃于各大媒体、分析环球军事问题的专业型军事理论专家，比如张召忠教授、李莉副教授、杜文龙研究员、尹卓少将等等，上述军事专家，都具有专业的军事理论教育背景，比如李莉毕业于二炮工程学院、国防大学，杜文龙则具有石家庄陆军学院、国防大学等知名军事院校的教育背景，军事理论能力毋庸置疑。

而“军事指挥员”，我们一般叫指挥军官，指挥军官不是从军事院校毕业就走上了战斗指挥岗位，而是经过基层锻炼、专业指挥培训、专业考核层层选拔出来的，指挥军官不仅具有专业的军事指挥理论基础，还有丰富的带兵经验和战斗指挥经验，参加过不同级别的军事演习，对战术战役行动有充分了解，这些经验只有在实践中才能总结归纳出来，光有理论知识是不行的。

我们在电视、网络上看到的军事专家，都是经过部队批准的军队外宣人才（注意是宣传人才），具备专业的军事理论能力，但专业不同，有的擅长国际局势分析、有的擅长装备科技、而有的则擅长战争史研究，鲜见指挥专业毕业的专家。

如果分析一场战争，军事专家可能看的比指挥军官全面、透彻，但如果真的让军事专家穿上军装去前线指挥，并不见得能顺利胜任。

武警军官对解放军士兵有指挥权吗？

一般情况下是没有的，但特殊情况下，武警军官不仅有指挥权，解放军士兵还应当主动接受其指挥（包括技术军官及文职干部及职务较低的行政军官）。 根据中国人民解放军《内务条令》： 第四百一十八条：本条令适用于中国人民武装警察部队。 第六十一条：部属、下级必须服从首长、上级。 上下级的定义同样在《内务条令》第六十一条： 在行政职务上未构成隶属关系时，行政职务高的是上级，行政职务低的是下级，行政职务相当的是同级；在相互不知道行政职务时，军衔高的是上级，军衔低的是下级，军衔相同的是同级。 可见，虽然武警军官与解放军士兵之间没有隶属关系，但同样的《内务条令》约束下构成上下级关系，而下级，必须服从上级。 但是，根

战争时期,军医拒绝救治敌国军人,违反了职业道德吗？

我认为，战争时期军医拒绝救治敌国的军人，仍然是违反了医生的职业道德，因为医生的天职是“救死扶伤”，无论在什么情况下都应该履行这样的理念。