精神病人，艺术家，哲学家的异同点是什么?

哲学家，思想家，精神病有什么区别

1.哲学家、思想家还属于正常人，精神病患者应该不属于正常人。 2.正常人可以控制自己的意识，精神病患者很难控制自己的意识。比如抑郁症病人，遇到任何事情第一反馈是焦虑，而正常人的反应没有病人强烈。（这个例子并不很精准，领会精神吧。） 3.正常人的思想意识处于平衡状态，精神病患者思想意识出现某一层面的坍塌，而且极为敏感。这是因为病人受到的某种刺激引起的。 4.精神病患形成的因素有如下方面：a自身对外界的感知比常人敏感；b周围人群比较敏感，病人意志比较薄弱；c周围环境对病人刺激强烈；d非正常刺激改变了病人的世界观。 人是一种奇怪的动物，对自己所尊敬的、崇拜的人总是言听计从，你可以的到对方足够的重视

疯子和艺术家的区别是什么？

这个说法在经验上看似乎有一定道理，艺术家后来成了精神病的似乎要比一般人多。KayRedfieldJamison在一个综述报告中总结到“创造力和情感障碍是紧密联系着的”。（情感性精神病和创造力相伴相生，KayRedfieldJamison，摘自“往来心理世界网站”） 这个报告中说：“历史上有许多这样的“天才疯子”的先例。欧洲18、19世纪的多位显赫的诗人WilliamBlake,LordByronandAlfred,LordTennyson描述了他们感受到的极端的情绪波动的体验。现代美国诗人JohnBerryman,RandallJarrell,RobertLowell,SylviaPlath,

哲学家和艺术家的区别？

就我浅显的经验看来，哲学家是思考世界的起源、形成、发展，思维与存在，以及探讨人生观、价值观等最本质的问题的一门学科，涉及世界的方方面面。 而艺术本身与哲学的联系非常紧密，而艺术家多联系古往今来的哲学思想与自身对人生、世界的体验与感悟，用具体化的形象来表达自己的哲学观念。 所以可以说，艺术是对哲学思想的一种形象化的表达。当然，反之，我们亦可以从艺术中抽象、提炼出艺术家的哲学思想。 艺术家与哲学家的区别也就同理了。

哲学家和和疯子的区别在于一个在想，一个真的去做了，为什么呢？

真是不可思议的见解，疯狂的关联。自古至今哪有疯子成为哲学家的，也少有哲学家成为疯子的。尼采是哲学家，疯了，是因为把自己比作太阳，痴心妄想的执念太深，人不疯才怪。当一个人听不进别人说的话，主观到极点，比如认为自己优秀至极，认为自己不可一世，容易进入癫狂，总会遇到现实会无情地否定，神经再大调，估计也调整不过来。理智一点，就不会颠倒黑白，与现实格格不入，从而感觉世事无常，否则，无常索命，神仙难救。

哲学包含了智慧，智慧包含理性的成分，理性最主要特征是懂得节制，所以智慧的就不是疯狂的。一流哲学家不是在想，是在总结在抽象，疯子不是在做，是不受控制不由自主地浪荡。如果想就能成为哲学家的话，那么不停地唠嗑也可以成为语言学家，不停地算数可以成为数学家，不停地涂鸦可以成为艺术家，这都是痴心妄想。

联系这样阐述：社会从来不赞同空洞的想法，光想不会带来现实的回报。所以有理智的人是不会光想不练，光说不做的。这样的人无法取得统一的成果，也就是不得正果，不得道，是成不了大家的。

什么家，什么大能，要这么生硬、胡乱地关联起来，说得比萝卜白菜都不如，还有什么意思。忘记什么家的名义与辞藻，借鉴他们成长的经验，或许对自己有帮助。

人与人差距挺大的，用云泥之别来形容一点不过分。试图通过调侃的方式让自己获得一点快慰，感觉拉近一点距离，只是让自己心变得空虚。因为这样的方式用一次错一次，一次接一次，犹如杂草，长满精神世界，再难见美。

哲学家和艺术家的区别

哲学家往往令人沉思而烦恼； 艺术家往往令人轻松而愉悦。