大妈在篮球场跳广场舞被学生撞骨折索赔 20 多万，法院判自担六成责任，法律角度如何解读？

武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，法院最后是如何判的？

在武汉上学的有些大学生在打篮球的时候撞到了横穿篮球场的老人，结果被老人索赔五万块钱，对于这件事，法院最终是判决的呢？

一、我们一起来回顾一下这件事情的经过吧！

在2019年11月份，这名大学生和同学们一起组织了一次篮球赛，但是就在他们进行比赛的时候，因为懒人仓篮球场穿过，和正在打篮球的这位大学生相撞，在这老人自然的过程中，这位大学生垫付了6000块钱的医药费，但是这位老人的家属要求这位大学生以及学校赔偿他们五万块钱，由于双方没有得到和解，这位老人的家属将学校以及周围大学生告上了法庭。

二、一审的结果是什么样？

在一审的过程中，法院认为，这位大学生存在着过失，所以需要承担40%的费用，学校也负负有管理责任赔偿10%。由于这位老人自己也存在过错，所以自信负担50%。但是学校和这名学生不服，于是上诉。

三、二审的结果又是如何呢？

二审的结果否定了一审的结果，因为这名大学生是在打篮球的过程中撞上了这位老人，而且大家都知道人们在打篮球的时候尽量不要从中间走过去，否则很可能会被撞到或撞伤。很遗憾的是，这位大学生震撼站在了这位老人身上。反正认为这位大学生并没有什么过错，学校在管理上也没有过错，所以最终认定学校和这名大学生不用负任何责任。这样的判决结果也让很多人觉得非常合理。

关于“武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，法院最后是如何判的？”这个话题，各有什么观点，欢迎在评论区留言。

打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，最终结果怎样了？

广场舞大妈跳舞占用篮球场场地的事情已经屡见不鲜了，但是发生了这样一件案子虽然与广场舞大妈无关，但是也与篮球场有关。

老人横穿篮球场被打篮球者撞倒。

事情是这样的，小张组织了同学们一起去篮球场打篮球，本来是一件非常愉快的户外活动，但是一场意外的发生却打破了这份愉快。

那就是小张和同学们在打篮球的过程中一位老人从篮球场直接横穿而过，而小张在打篮球并没有注意，结果一不留神就撞倒了这位老人。

随后老人被送往医院，治疗共花费了3.3万余元，而小张也垫付了6000元。

过后，这位老人向小张和小张所在的学校进行了索赔，将他们送上了法庭。

而一审时法庭判决小张存在疏忽大意的过失，应承担40%的责任，计1.2万余元，而学校未尽到安全保障义务，应承担10%的责任，计0.47万元，老人自己承担50%的责任。

不过小张和学校对这一判决并不服气，于是进行了上诉。

而二审的最终判决则是小张尽到了合理注意义务，并不存在主观过错；校方亦尽到了合理的管理义务，不存在过错，不应当承担赔偿责任；而老人反而存在“自甘冒险”行为，所产生的损害后果应由其自行承担。

不知道大家有没有留意过到这件案子，因为这件案子已经发生了很久了。

而二审的判决也得到了网友们的肯定。

法院也表示法治社会理应保护合法行为的正当范围，对于因行为“越界”而致自损的行为，必须是非分明，坚持不牵涉无辜，坚决不“和稀泥”。

难怪法院得到了网友们的纷纷点赞，这样的公平、公正才是大家想看到的。

老太横穿球场被撞索赔5万，法院是如何判决的？

这个判决我们要分两个方面来看，一审的时候法院判决张某需要承担事故的四成的责任，而学校需要承担一成的责任，那么对于这个判决篮球运动员张某，还有学校不服，所以选择了上诉处理。先了解一下这个事情的一个始末，这件事情其实是发生在武汉，年轻人都比较喜欢打篮球，刚好当天篮球场上举办一个篮球比赛，有一个7旬的老太，想要从球场里面走到另外一面，她并没有选择绕道走过去，而是选择走捷径，直接从篮球场当中横穿过去。

那时候篮球比赛打的相当激烈，这名老太太拿着一个包，横穿篮球场，抄近道走到对面去，结果没有想到在打球的过程当中有一个小伙子没有注意到老太太的一个存在，就撞到了这一名老太，毕竟打球的时候，人们的焦点和关注度都在这个球上，没有注意到这个老太的存在。

撞到这一名老太以后就停止了比赛，并且将老太太送往医院进行治疗。这名小伙子叫张某，他还给这个老太垫付了6000多块钱的医疗费用，但是后续这名老太太治疗花费了3万多块钱，之后这名老太也去做了相应的鉴定，但是这个伤情并没有构成伤残等级要求，老太太想要拿到更多的赔偿，所以就将学校和这名张某告上了人民法院，想让学校和张某赔偿她5万元。

因为一审判决的出炉，学校和张某都不服从这个判决，所以就起诉到二审中院。二审人民法院认为，这名老太并不是一个孩子，也不是一个未成年人，作为一个拥有完全民事行为能力的责任人，并且当时这名老太太也知道球场正在举办这个比赛，并且可以预知到这个是有一定的风险的。这位老太太选择横穿球场，而不是绕道走到对面去，这种行为属于冒险行为。这种行为本身就应该要承担事故的全部责任，所以二审中院驳回了这名老太太索赔5万元的一个诉求。

其实在这里也告诉我们，在生活当中一定要照顾好自己的安全，正所谓君子不立危墙之下。一些不合理的诉求，不合理的要求，我们一定要懂得用法律的武器捍卫自己的权益，不要害怕打官司，虽然打官司的过程比较累但是正义总会到来的，虽然来的有点晚，但是我们一定要坚持自己的立场。

小孩广场打篮球误砸跳舞大妈被吼，如何看待大妈的做法呢？

大妈的做法肯定是不占理的，因为这本来就是篮球场地，是孩子们打篮球的地方，这样公然占据篮球场跳舞本来就是一种不合理的行为。不过男孩儿也是不对的，砸中大妈之后理应道歉，如果道歉完了之后大妈还怒骂男孩，那么就可以骂回去，毕竟这样的大妈在现实生活当中还是很多的。而且男孩之所以会做出这样的举动，就是因为大妈的行为太让人讨厌了，经常出现倚老卖老的现象。

跳广场舞是一个值得推广的行为，因为可以让这些大妈们有事儿干，但是也要注意自己选择的场地，尽量以公园为主，在公园里跳舞，不会有人说些什么。这些小男孩正是运动的一个最佳年龄，因此在篮球场上挥洒汗水是很正常的一件事情。另外这群大妈的行为真的非常不讲理，认为自己年龄大就可以为所欲为，毕竟是这群男孩子先在篮球场上打球的。

而这些大妈到了之后就和这些小伙子发生争执，还对小伙子大吼，表示“篮球场就是跳广场舞的地方”。这个小孩子内心也是觉得非常不平衡，甚至愤怒，因此就往篮球框里投上一球，谁知道就砸到了大妈的头上？虽然有些疼，但也不至于造成重伤。身为大妈还是要注意自己的行为举止，如果每个大妈都这样的话，法律迟早会对这样的人员进行惩罚。

其实在日常生活当中还是有一些大爷大妈们，仗着自己的年龄不守规矩，所以网友也表示“被篮球打到属实是一种活该的现象”，而且本来别人就在打球，这个时候冲进篮球场又算是什么样子呢？大妈在外面也要注意自己的形象，不然日后被人揪出来，那么大妈的孩子孙子都要受到谴责，所以跳广场舞要注意时机以及场所。

广场舞大妈在篮球跳广场舞，你对此有什么看法？

我的看法是：大妈跳广场舞侵占篮球场确实不应该，现在跳广场舞的也人越来越多。尤其是晚饭后出来跳舞的大妈，而且年轻人也很多。跳舞的场地就成了问题。希望所有跳广场舞的人，不管是大妈还是年轻人都去广场跳，更不要影响其他的人。

篮球场就是应该是打篮球用的，凭什么要退让给广场舞？年轻人就不需要锻炼了吗？出现这种现象不是偶然的，就现北方的一些城市来说，免费的篮球场地篮球公园少之又少，就我所在的城市来说，打篮球锻炼只能到附近的大学室外体育场，可是最近哈工大二校区篮球场和足球场也封闭了，不对外开开放了，哈体院也是球场的大门紧锁，全民健身没有场地，国家是否应该多建设一些公益性免费大众娱乐健身场所？别老说没经费，体育彩票拿出一部分就够了。一句话，出现这样的事件根本原因不在于广场舞还是篮球爱好者，而是在于国家的免费健身场所太少，加之不少学校禁闭大门，出现这样的情况就不是偶然了，'要快速解决当前问题需要：1.开放大学校园运动场所，即便象征性收费也可以接受。2.加快公共运动场所的建设。

如何看待，我说说我的观点。虽然我也跳广场舞，但是我不会侵占篮球场，也强烈反对侵占篮球场跳广场舞。

1、篮球场是干什么的？

这还用说，顾名思义打篮球的。既然明确篮球场的用途，广场舞就不适合去占用了。如果是公共篮球场当然没人打球的话临时用一下可以，如果打球的来了。占着不让发挥球场的打球作用个人认为不符合常理，情理，道理！

2、如何解决？

这个确实不好办，不知道是不是地贵。别的地方不太清楚，我们这里新小区除了房子就是绿化，都没广场了。我们小区跳舞的逼着街道和物业把两幢楼之间的一块绿化砍了打上水泥地变成广场舞专区了。