如果中医不是科学，为什么西医也同样不是科学？
在当下这个世界，把中医排除在“科学”范畴之外，这好像已经是众所周知的常识。我发现，不论是质疑中医的人，还是赞扬中医的人，基本上都认为中医不属于“科学”的范畴。区别在于：质疑者把中医归结为巫术、玄学，或装神弄鬼一类，并站在“科学“的制高点上断言：中医的疗效十分神秘且非常可疑；赞扬者则认为，西医不能垄断真理，用“科学”的名义否定不了中医的疗效。那么，中医究竟是不是科学？或者说，我们应当怎样看待中医的科学性质？
中医是否科学还是伪科学这个问题是个伪命题。面临这样的挑衅时，我们要回到现代科学的定义，根据科学的定义，中医不是科学，它是非科学，而不是“不科学的”，更不是什么“伪科学”。医学是独立于现代科学的一种认知体系，中医不是科学，西医也不是科学。中医出现的时候，还没有“科学”这个名称，当然也不可能按现代科学的模式发展。经典中医是一个自洽体系，它正确与否与其它学科没有一点关系，其它学科可以支持中医的正确性，这是互恰关系。
虽然医学和科学是两个不同体系，但两者还是有交叉，医学促进科学发展，科学为医学提供新思路。但医学还是医学，科学还是科学，就像物理学用了很多数学，但物理学还是物理学一样。再打一个比方，用尺量树，量过以后，尺还是尺，树还是树，如果尺不够长了，不能把树锯断再量，树锯断了，就不是有生命的树了。这就是科学与中医的关系。
中医科学不科学，与疗效好不好没有直接关系，一群利益集团看懂的，欣赏的，就是科学，不符合他们利益的，就不科学，不按照他们的方式有效，有效也不算，有效也不科学，这时候的科学，成为意识形态，是科学宗教，是话语权，是利益，总之，与医学无关。中医要拿回自己的话语权，按照中医药自身的发展规律，建立疗效评判体系。中医的理论是“道”，是公理，公理不需要证明，也没办法证明。“道”是古代圣人内求的结果，外求的科学永远不会得“道”。
中医不是科学，也没有任何问题。虽然科学非常重要，但除了科学，我们还是有宗教、哲学、道德、人文、艺术、历史、法学、政治等等，这些学科都不是科学。但它们都比现代科学历史更悠久，人类社会也是须臾不可离。当然，我们并不能因此而贬低科学。就像不能因为认可中医，就认为中医无所不能、无病不治，西医一无是处。无论科学的认知方法、思维方式，还是传统方术（中医和术数皆属方术）的思维方法，都是我们思维工具箱中的工具而已。只要为我所用，工具越多越好，越精越好！
西医科学吗？
西医是科学。因为西医是科学的一个直接面对人类健康问题而施展科学行为的特殊的分枝机构。何为特殊？因为一般的科学的研究、开发、创造是针对着无生命信息的物质世界，而西医针对着的是有生命信息的高级生物一一人类自身。所以，西医是科学的东西。但是，科学不等同于正确，因为科学是反自然的东西。而人体是自然的产物。科学反自然，那么，做为科学的西医，也必定是反自然的！例如：人类感冒，是遭受了风寒侵袭而致，祛寒草药生姜、红糖对治，而生姜、红糖是自然物或自然物的粗加工产品，仍不失为自然药品。而西医的抗感冒药物是草药提纯后的单一化学品或人工合成化学品，是非自然物，是毒药！毒药是反自然的、人类的异己物，是人体天然免疫细胞
为什么说西医是科学，而中医不是科学
嘿嘿 你这个问题很大，也是一个世纪之争，因为争论者忘记了中医西医的核心目的，所以现在谁也无法说服谁。简单说说我的观点： 首先，不管西医中医，他们的目的都是一样的，都是要解除人类的病痛，提升人类的健康。所以，从这个根本的目标上看，他们不是对立的！这是核心观点：中医、西医不是对立的。如果一争论，就把他们对立起来，实际上已经失去争论的必要了。 其次，要理解科学的含义，所谓的科学，是指：“认识世界的实践方法，它是关于发现发明创造实践的学问。”要注意，科学是认识世界的方法，但是，它不是唯一的方法！这一点，由于现代教育的误导，给人的感觉就是：科学是唯一的认识世界的方法。这实际上已经偏离了科学的思想了，导致
转：为什么说西医是科学，而中医不是科学
中西医争论中，经常有人说西医不过是利用化学、生物学等等知识的一个技术门类而已，不能算是科学。虽然这个指责并不能对西医实实在在、的的确确可以治病的效能造成任何损害，但是在一些视科学为圭臬的人的心目中，不能称之为科学，似乎还是有点掉价之嫌，虽然他们并没有意识到，作为一切科学的基础：数学，也不能算是科学呢！ 在这里，我要告诉这些人：现代医学（西医）不仅仅是广义上的科学，即运用科学方法、思维，符合科学范式的一门学科，现代医学也符合狭义的科学的定义，即对客观世界的解释，具有可观察性，可被证实或证伪性！ 在开始我的论述之前，首先大家要理清几个概念，太多的争论者都没有把这几个概念搞清楚就急急忙忙加入战团了！
为什么有人认为中医是科学，西医不是科学？
根据现代科学方法的原则，可以从以下角度来探讨这个问题： 1. 中医理论的可信度 中医理论是基于长期的临床实践和经验总结，但其理论并没有通过现代科学方法进行科学验证。因此，许多中医理论在现代科学方法下可能缺乏实证依据，难以优先推广和普及。 2. 中医治疗方法的有效性 对于某一些疾病，中医治疗方法的有效性仍有争议。相对于现代医学，中医在疾病的预防和治疗方面的效果被认为是没有足够的证据证明的，遗传和环境等因素在中医适用范围内未得到充分研究和利用。 3. 中医存在的盲点和缺陷 中医作为一种传统的医学方法，在发展历程中也存在一定的盲点和缺陷。比如，中医在某些方面欠缺对疾病发生、发展、治疗机理的科学认识和
