男性如何看待女性作家笔下的男性形象？

从女性主义角度如何分析人物形象？

1. 从选择人物性别方面来说，用女性主义理论分析的女性人物，或者特殊的男性角色（如男同性恋者），更好拿捏，情况也相对简单。

2. 因为女权主义的立足点在于女性与性别研究，其中大部分理论涉及对男权中心与父权制度的批判，倡导女性的觉醒与改变。用此理论分析男性人物，很容易落入女权主义与男权中心相冲突的境地，需要较好的辩证思维与驾驭能力。

3. .从选择人物范围方面来说，就立足于女性人物的小说类型而言，常见的有如下几种: 男性作家中涉及经典女性人物的作品。如《巴黎圣母院》、《红楼梦》、《包法利夫人》等，只要是涉及到形象丰满而不平面化或刻板化的女性人物，都可以选为研究对象；
   女性作家中涉及经典女性人物的作品。如《蝴蝶梦》、《简爱》，甚至我们儿时看的《安妮日记》、《小妇人》等；
   女性主义作家的作品，并不是所有女性的作品都是女性主义作品，最耳熟能详的女性主义作品有伍尔夫的《雅各的房间》、《奥兰多》等。

4. 在展开论证钱，需要对人物进行细致的分析，确定她属于哪一类型的女性。饱满的人物一般不会只倾向于一面，但在她所有的性格与特质中找到你的兴趣点，她或者受制于父权制的束缚，或者有徘徊于内心的挣扎，或者拥有强烈而激进的女性主体意识。

5. 确立好自己所要使用的理论工具，要在女性主义理论这个庞大的理论体系中摘选自己所需的理论来支撑论证。这需要根据所选择的文本与人物具体确定。

阅读一篇文章时，如果想真正的了解这篇文章就必须对作品中的人物进行彻底的分析，而分析人物形象也是需要有一定的技巧的。

最简单的是从人物的肖像描写着手。也可以通过语言来分析人物的性格，揣摩人们心理。可以通过动作描写通过人物行为和行为方式来观察人物，了解人物的形象特点 。

张爱玲笔下的男性形象的主要特点是什么

放浪不羁，但是痴情，爱上后便全心全意。大概因为胡兰成的原因，她把自己想要的那种男人写在了书里面。 斯文，干净，痴情的男人。但是也有懦弱的。

被誉为写女性最好的作家毕飞宇，笔下的男性形象是什么样？

在毕飞宇的笔下，男性的形象都有一种共性，他们对于女性和性的渴望，对于权力和地位的追逐，对于金钱的贪婪，都被作家毕飞宇表现得淋漓尽致。他们或者是与生活抗争到底的生活的直男，也或者说是屈从于生活的男性。 也正因为这些男性的形象，才刻画出了一系列女性悲剧形象。而又通过这些悲剧女性的形象，来向我们展示了生活中各色各样的人的生活境遇和精神状况，因此在毕飞宇的文学作品里面，他笔下的女性大多带有悲剧色彩，从而引发人们的思考和对世界的关注。从字里行间渗透毕飞宇这个人，他对历史，对城市的缅怀与看法。 我们可以从他的许多的作品里面看出，像他的小说《玉米》和《推拿》，他给读者所表达的是在这个社会里面男性的地位与女性的地位之间的区别，男性的思维方式与女性思维方式的不同，是时代造就了什么样的人？又是社会成就了什么样的人？他笔下的女性角色性格复杂，人物丰满而又立体，但是他塑造的男性性格却都大多一致，从而达到从不同角度去剖析社会中面对形形色色的人，女性群体普遍的精神状况。 因此，对于现代作家，很多人都说，毕飞宇是写女性心理写的最好的男作家。通过描述男人所有的通病，使他笔下的女性形象存在着不同偏向，让我们读者往往看着他书中的女性，犹如看到现实中的生活。因为亲情，友情，爱情，我们每个人都有着不同的抉择，而且因为这一种种抉择我们又会走上了不同的道路，或者迷失了自己，或者塑造，改变了自己，就像这些女性一样，在不断成长的路上，我们不断的捍卫自己的一切，却又在不断的失去着一切。

女性作家在创作男性角色时最常犯的错误是什么?

在《尽善尽美》中，主角是一位女性小说作家，他面对的是一位女性粉丝，她想知道他是如何同时触动她的思想和心灵的。他打趣道:“我只是像一个男人一样思考，去掉所有的逻辑和理性。”

出于同样的原因，我也在努力写女主角，因为我像男人一样思考而不是像女人一样思考。但我不认为我像上面的人物-我意识到我不像一个女人，所以我珍惜女性读者的反馈。在这种情况下，雌性会作何反应?它是可信的吗?

相反的，是看到一个由女性书写的男性角色，其中的男性显然像女性而不是男人一样思考。这可能会让女性读者喜欢上这个角色，但也凸显了它为什么是虚构的。很多年前，我认识一个女人，她在寻找一个像她最喜欢的爱情小说里那样的男人。他们不存在。他们真的不喜欢。

男人真的会用逻辑和高度物理的方式思考。这就是为什么“家装”作为一场秀发挥作用，蒂姆·艾伦说男人喜欢任何有力量的东西。当他们安装了家庭影院，陶醉于视频和声音的时候，他们的妻子说:“为什么声音这么大?”

确实。

在一个有趣的广告中，一个男人和一个女人在一辆车里，她说，“你知道吗，我们已经约会三个月了”，他只用一个词就承认了这一点。然后切入到她的想法，她认为她是如何越界的，可能是太强烈了，怀疑他的承诺，当他们切入到他的想法时，“真的是三个月吗?”我早该换油了……”

关于单字致谢，我记得读过一本关于对话的书(一位女士写的)，书中指出，女性倾向于用更长的解释性句子，而男性则用几个词。当两个男人交谈时，他们可能会有一个词的玩笑，特别是在对抗或高压情况下。如果两个人在空中混战，我们不会期望他们会对他们将要做的事情做冗长的解释。为什么女性作家会这样写?

女作家在写男性角色时会犯哪些常见错误？

其他人更广泛地报道了小说，所以我想我应该专门报道爱情故事。在我成长的过程中，我家有好几个女人都喜欢读蹩脚的丑角小说。你知道那种人。的奇闻妙谈让人手不释卷。出于好奇，有几次我把书拿起来读了一段。我从来没有从头到尾读过一本我能记得住的书，因为它们对我来说都太无聊了。

回顾过去，我在这类书中注意到的一件事是，你基本上可以通过观察男性是如何呈现的，来判断作者认为什么样的男人，或者什么样的阳刚品质是有吸引力的。在历史传奇小说中，许多作者基本上把这些人写成野生动物；他们夸大了自己的男子气概。每一次雄性之间的互动，要么是陈腐的尊敬的同志情谊，要么是精心策划的地盘之争。他们经常打架，还喜欢吹牛。他们任性、浮躁，像一袋石头一样沉默，但在一切的背后都有一颗温柔的心。他们当然会嫉妒。如果作者的幻想是一个高大强壮的男人像狮子抓母狮一样抓她，那么男性角色就会反映这一点。

另一方面，如果作者是一个喜欢敏感男人的女人，那么男性角色都将是神经质的内衣模特。想想那些令人作呕的黄昏书籍吧。男主角抑郁而喜怒无常，但在某种程度上却让他变得黑暗而神秘。这些书中的男性爱情兴趣并不生闷气；他“窝。“你知道我的意思。我有一些女人，她们读我的作品，看我的YouTube视频，给我写信，告诉我她们如何喜欢把我想象成一个痛苦的作家或一个沉思的智者，我强烈怀疑这些女人读的是这种浪漫小说。

第二种类型的爱情小说对我来说很有趣，因为它展示了一些女性认为神经官能症是一个有吸引力的男人的特征——这让我很吃惊。为什么你会因为一个神经质的人而被他吸引？也许这是一种错位的母爱冲动，她们想要找到一个她们可以照顾的男人。或者也许——我认为这更有可能——也许他们把深刻的情感冲突看作是一个男人深沉的标志，是一个深刻品格的标志，一个有着深刻冲突的人一定不是一个肤浅的人。

有趣的是，人们总是谈论“男性的凝视”，因为也有女性的凝视，你肯定可以在浪漫小说中看到。我不认为这是一个非常严重的问题，或者一个需要解决的问题。我也不认为写爱情小说的女性一定是不成熟或愚蠢的；我认为女性言情小说作家们很清楚，她们在写作时是在自我放纵，我认为她们这样做是完全没有问题的。来吧，带点伤感和理想主义。现在那种东西供应不足。我希望你的理想主义永远不会消失。