走失女童父亲事发时曾去取手机，父亲为何把孩子一人留在海滩边？
时间：2024-08-26 09:24:20 来源：网络
小学生在家劳动应不应该收取报酬？
小学生在家劳动是否需要向家长索要报酬？
辩论只要论点明确,论据充实,就可以了,可以不一定是真理嘛!
你的论点就是:小学生在家劳动需要向家长索要报酬,所以你就得围绕此论点展开辩论.
索要报酬可以教育孩子:收入和支出是成正比的,永远也不可以不劳而获!
索要报酬可以让家长肯定孩子的劳动成果,而且无形中对孩子的认真态度进行培训,试想,如果孩子只是马虎完事,家长还会给报酬吗?
索要报酬可以让孩子有成就感,毕竟自己所得的是自己的劳动成果,不管是物质上的还是精神上的报酬.
索要报酬可以培养孩子与时俱进,毕竟现在是市场经济,孩子读再多的书,也还是要进入社会的,早些适应社会,将来也更利于发展.
索要报酬,就得干活,在家劳动,动手能力也得到了培养.
小学生在家劳动是否应该索取报酬
我觉得不应该索取报酬，因为家长让孩子在家劳动，一方面是为了培养孩子的劳动能力，另一方面是为了培养孩子热爱劳动、热爱家庭的品质，如果孩子索取报酬，就可能导致孩子的拜金主义思想，而对于劳动失去主动性。
辩论题目:小学生在家可以向家长索取报酬
1、小学生也是人嘛，既然人要付出劳力，就应该得到相应的报酬。
2、现在是个效率社会，讲究的是效率，有动力就会有效率，而动力则来自报酬。
3、现在的社会需要人才，而人才需要从小培养，向家长索要到报酬后，可以提高小孩子理财能力，会今后人生铺路。
4、小孩子有自己想要的东西，通过劳动得到的报酬去买回自己的东西，小孩子会更知道珍惜爱护，并且能都体会到父母的辛苦。
本人是小鬼，仅能提供这些，望见谅，你自己再找点吧，不好意思……
在家劳动是否要向家长索取报酬？（辩论赛，我是正方滴）辩论词给我
。。。。这分也太少了把。。。舍不得孩子套不著狼啊。。。
小妹妹第一次辩论么？？辩论不是一个人啊，有很多人一起
辩论啊，每个人都有分工的，按步骤辩论的啊，你是一辩
还是几辩啊，这个不同的角色有不同的辩词和发言方式。
所以在这里我就随便给你说几点好了。。。（好久没回答辩论的
问题了，出山第一个问题。。。）
额~~：在家劳动是否要向家长索取报酬！你是正方，所以你的观点是
：在家劳动是要向家长索取报酬！这个辩题正方与反方的辩论
的关键点在于亲情与习惯，
第一点：无法否认，不要报酬的理由很多，
最重要的无非就是亲情胜于金钱，而你的理由就在于一个习惯，
这个社会事实上还是无法脱离金钱的，在家不要报酬，那你在
外面做事你能不要报酬么？把这个问题上升到习惯的问题上，
就好比一个习惯自己吃饭的人突然一天你要喂他吃饭，那么他
反而不会吃饭了。。。所以在家索要报酬并不是忽视亲情，而是
为了以后的工作能取得更大的报酬。养成付出就得到应有的回报
习惯！在未来工作的时候对自己付出的每一分努力都要得到应有
的报酬！从而认识自我的价值！
第二点：这个社会是人才的社会，做
任何一件事都要明白这件事的价值，如果习惯的无偿劳动，那么
反而会让孩子失去认识劳动的意义的机会，而且这个报酬不并
不需要像真正的钟点工那么多的工资，可以是一些象征性的奖励，
在这种奖励机制下会更好的激发孩子热爱劳动的兴趣，不要认为
这是让孩子过早的拜金，其实这反而是让孩子更深刻的理解金钱的来之不易！
你可以反问：如果对方如此高尚，那么你能否以后工作都不要工资呢？？
第三点：给你一些针对反方反击的回答把。。。
1.Q：你父母无偿的养育你这么多年，你就做一些简单的家务
还索要报酬，难道你过意的去吗？
A：索取报酬，但是我有说一定要拿到报酬吗？这只是一种思想，
让我们孩子明白劳动的重要性，劳动的价值，以及金钱的来之不易。
虽然这个世界上很多东西是无法用金钱来衡量的，但无法否认的是
金钱依然是世界上应用最广泛的称量物。付出了努力，得到应有的
报酬，难道不应该天经地义么？（此处可以举例，帮助人，却不拒绝
他人的回报，这种例子很多，不过我不记得了。。。如果找不到不举
也没所谓）父母也应该要让孩子知道自己养育他们的幸苦之处，让他们
体会到父母的不容易，这样他们才会更孝顺。
Q：并不是所有的家长都愿意给孩子报酬啊，难道因为这个报酬的事
要跟自己的父母争吵吗？？
A：每个父母无疑都是爱自己的孩子，肯定不会存在不给报酬的事情啊，顶多
是不给金钱上的报酬，不然的话他们如何会养你这么多年，以后还要继续
养你？在这种情况下你不一定要金钱啊，你可以说比如你洗碗，洗衣服，
让父母多些时间休息，然后跟他们商量一起出去散步聊天（也就是不用学习。。。）
这不也是一种报酬么？如果他们还说父母会不同意，那么就可以比较犀利的反击他们
：天下无不是之父母，为何对方辩友总要将大家的父母想的如此之恶劣呢》？？难道
对方辩友无法体会到自己父母对自己的爱吗？？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后说一点：就是这个辩题有一个漏洞
，很大的漏洞。。。（不过下面的话
可以不用尽量不用，除非在很劣势的情况下耍赖用。。。）
报酬并不只是金钱，可以是任何东西，所以这个本来对于正方很难
的辩题反而对反方更难了，你可以说报酬不是金钱啊，在家劳动，
所以你爸妈生你养你，这可以算成报酬吗？？你爸妈疼你爱你给你
买你喜欢的东西算报酬么？？在你没有索取的时候无形之中你父母
依然给了你应有的报酬，如今你向他们正当的索取，反而可以让他们
欣慰，认为你长大了，明白父母的难处，这 不是更好么？？绝地反击。。。。
哎呀呀。。就说这么多了。。。好晚了~~很久没玩儿辩论有些生疏了，
只是随便给你提点建议，不好之处请见谅，可能鄙人还有些地方没有想
到，你自己可以补充啦，以上回答仅供参考，积分神马的都是浮云，只希
望对你有帮助把。。。。
小学生在家劳动能索取报酬吗
可以啊
当让可以啦
这样可以培养孩子的劳动能力
而且也能很好的教育他
只有劳动才能有所收获
劳动是光荣的
但是钱不要给的太多
几块就可以了
比如洗碗5块
拖地5块
自己每天叠被子2块等等
小学生做家务可以向家长索取报酬吗
肯定不可以。如果认同做家务可以索取报酬的话，就等同于告诉孩子:做事是为报酬，没报酬不用做。强化了金钱的利诱，舍弃了责任的培养，报酬可以让孩子完成少许的事情，但事情的完成不是家长所要的结果，培养积极主动的习惯才是重点。
小学生在家做家务劳动要不要报酬 辩论赛（请注意：我是支援要报酬的）
关于小学生做家务该不该要报酬，江苏连云港（海州）师专二附小五（四）班的同学们进行了热烈的讨论，让我们一起加入他们的行列吧！
我认为做家务不需要报酬，因为做家务不仅可以锻炼自己的动手能力，还能给父母减轻负担，劳动是一种美德，是一种发自内心的活动，不应该把它与报酬划上等号。
——丁盼盼
我个人认为帮父母做家务不应该要报酬。父母年复一年地一直在默默无闻地做家务，但是从没有人给他们报酬，如果我们做家务要报酬的话，对父母不公平。我们帮父母做些家务是理所应当的，父母每天出去挣钱也不容易，当他们拖着疲惫的身子回到家，看到的是乾乾净净的地，喝到的是你亲手泡的茶，相信，他们的疲惫会一扫而光，你不觉得此时此刻，父母的笑脸是对你最大的奖赏吗？所以我觉得做家务不应该要报酬。
——顾津琪
我认为孩子做家务不应该向父母要报酬。爸爸妈妈为了我们能好好学习，有一个良好的学习和生活环境，每天上班都很辛苦，下班回到家，又要忙着做饭、洗衣服、打扫卫生。他们并没有要一分报酬。我们现在长大了，在家里干一些力所能及的家务就要报酬，这显得太不公平了。如果父母每做一件事就要报酬，那我们要给他们多少钱呢？还有一些经济收入很低的家庭，他们的孩子再向父母要报酬，那么他们父母肩上的担子要有多重呀！
——孙铭悦
小学生做家务不需问家长索取报酬
家长养了你那么多年，从来没向你要过报酬，你只是帮家长做了一点家务，就去要报酬，这也太不好了吧
在家劳动可不可以向家长索取报酬（辩论赛 反方）辩论词
一些家长聊过这个问题。有的家长认为不该给。理由是：这样会养成浪费的习惯。现在有吃有穿为什么还要给零花钱？有的孩子拿钱进游戏厅，因为沉迷其中，而荒废了学业。有的同学学习用品一堆，因为有钱，不论东西的价值，好看就买，还有人买玩具带到课堂上，上课拿出来玩，严重影响了学习。如果同学们都拿零花钱到学校买东西，就会助长校园攀比之风。有的家长认为该给孩子零花钱。一个人在外有时需应急之用，如买学习用品、打电话等。我们每个人一出生就是消费者，有消费的权利。有零花钱可以培养理财能力。
以上两种观点都有道理，我个人还是赞成给孩子零花钱的。孩子有时候也有自己的个人需要，不能控制得太紧，要不然可能会动歪脑筋，但也不能让他乱花，要给得有度，花得透明，合理理财要从小开始，如果都不让孩子接触钱，他们对钱就没概念。所以如何给零花钱比给不给零花钱更有探讨的意义。
美国前总统里根幼小的时候，打破了一块玻璃值12.5美元，正因为他用他父亲给他的12.5美元补上了空缺，并从那时起开始进行打工与理财，学到了人生中最重要的理财能力。据考证，世界上最富的人群——犹太人小时候不仅拥有零花钱，而且和家人经常一起管理零用钱，培养理财能力，知道自己的父母赚钱不容易。美国的理财教育积累了成功的经验，他们的教育方式方法清晰地依据少儿生理和心理的自然发展，体现出由浅入深、循序渐进的鲜明特点。美国对10岁以下孩子的具体目标要求是： 3岁能够认识硬币和纸币； 4岁知道每枚硬币是多少价值，认识到这些硬币无法把商品买光，因此必须作出选择； 5岁时知道基本硬币的等价物，知道钱是怎么来的； 6岁能够找数目不大的钱，能够数大量硬币； 7岁能看价格标签； 8岁知道可以通过做额外工作赚钱，知道把钱存在储蓄账户里； 9岁时能够制订简单的一周开销计划，购物时知道比较价格; 10岁时懂得每周节约一点钱，以便大笔开销时使用。
可见财商与智商、情商一样，都是人的一种基本素质。对孩子进行理财教育是必要的，我觉得可以从以下几点来做。每周发给孩子零用钱后，帮孩子制订计划。消费时，让孩子自己掏钱支付，让他们学做预算。切记不要在孩子的请求下，为他支付一些不必要的开支或者替他填“赤字”，否则孩子永远学不会合理开支；发给孩子一个记账本，要求孩子每日记录零花钱的用途、时间。家长每周稽核，对孩子开支的合理性进行必要的指点；鼓励有能力的孩子在假期去 *** 打工，或在家中做“有偿家务”，让他们自己处理“打工”收入。这样，孩子能体会到挣钱的不易，花起钱来自然不会大手大脚了。
其实，父母应该给孩子们提供正规的、不过分的零用钱，只要遵循以下的三个原则：
承认孩子合理的经济上的需要；
培养孩子的责任感和遇事判断决定的能力；
帮孩子认识金钱的价值。
家长应以公事公办的态度和孩子进行讨论，已达成彼此满意的解决办法。告诉孩子，协议一旦达成，他就必须遵守执行。也要让孩子明白，零用钱是家庭生活的一项规定，不是父母对他施加压力的一张王牌，也不会因父母情绪好坏而随意增减。给了孩子零用钱，还要留心他们是怎样花钱的。父母要双方配合默契，及时了解并解决孩子花钱过程中所出现的问题。
1 从孩子一年级开始就可以给孩子一些零用钱。最好的方法是每星期的同一天，给孩子同样数目的钱，这样可以使孩子做到心中有数。究竟应该给孩子多少零用钱，家长可根据每个家庭的经济助状况而定。
2 随着孩子年龄和责任心的增长，逐步憎加孩子自己支配钱的比例。
3 明确使用范围，教会孩子科学管理自已的钱。
4 不把零用钱和对孩子的奖惩直接挂钩。很多优秀的品质是金钱买不到的，如果用钱直接和他做的好事挂钩。反而会降低了那件好事的意义，起不到教育孩子的目的。
总之，父母给孩子零用钱要做到"八不"
不要以金钱作为奖励或惩罚孩子的工具。
不要养成孩子随意用钱、有求必应的坏习惯。
不要让孩子有借钱和欠款的恶习。
不要以自己的情感随意增减孩子的零用钱。
不要瞒着一方，用钱来讨好、贿赂孩子。
不要在孩子面前宣扬拜金主义。
不要引导孩子高消费或超前消费。
不要让孩子的零用钱超过家庭成员的人均水平。
学生向家长索要手机的理由
这个问题要问问你自己：你是为什么要手机，手机究竟对你有没有实际的用途，你的家庭环境能不能满足你这个要求。要说明的是：觉得好玩、看同学有自己也想要、想玩游戏或是觉得有手机是时尚，没有多丢人啊类似这些想法可不是理由。
我是上大学后才有的手机，是爸妈提出给我买的，因为要住校，有手机和家里联络方便。所以，不管是什么，只要是你真的需要的，父母都会满足你的。
手机的品牌不同、功能不同、价位不同。你好好想想你为什么需要手机、需要什么样的手机，这只有你才知道。
相信经过深思熟虑后，你会找到答案的。
广东一位爸爸把女儿独自丢在公园，这位爸爸为何如此狠心？
孩子哭闹很大一部分是天性使然，这种时候就需要家长耐心的去教导，如果一时冲动做出了让自己后悔的事，那是无论如何也挽救不回来的。
但是，在广东东莞，就发生了这么一件事，一位父亲，因为想要女儿跟着自己回家，但是小女孩有些贪玩像玩一会，这位爸爸一怒之下，竟然把女儿一个人丢在了公园里，随后扬长而去，丝毫不管女儿的事。
这个天气也不算暖和，夜幕逐渐降临，无家可归，惨遭爸爸丢下的小姑娘可怜兮兮的坐在公园里哭，脚上也没有鞋子，看起来十分的可怜。好在有交警发现了这一幕，就走过去问小姑娘发生了什么事，听小姑娘抽泣着，断断续续说着事情的经过，交警把小女孩抱了一起，一句哥哥抱让小女孩满满的平复了情绪，逐渐稳定起来。
听一些路过的人说，小姑娘一直哭，都哭吐了。都是女儿是爸爸的小棉袄，这位爸爸竟然直接把孩子丢在这儿，就算孩子一时贪玩不想走，也应该好好的劝导，不应该一走了之，这么小的孩子被丢在公园里，万一遇到了什么危险，后果可是不堪设想的。
随后，交警也就这件事对孩子爸爸展开了教育批评，不过从视频中看，这位父亲丝毫没觉得自己做的有什么不妥，反而一直说让她走，她就不走，所以他一气之下才把她丢下。一旁的小女孩有些委屈，当时爸爸和哥哥骂了她。小孩子的话总是最直观的感受，当时原本就想多玩一会，但是爸爸和哥哥着急回去，没有好好跟她说，反而把她一个人丢下，她的内心肯定是十分害怕的。这种教育方式确实不对，严重的会给孩子造成很大的心理阴影。
还好最后是警察哥哥帮助了小女孩，如果没有警察发现，那小女孩该怎么办，一个人继续哭？还是被坏人抱有？不管是哪一种结果都表明，这位爸爸的做法实在是大错特错！作为孩子，很多时候他不明白大人为什么不能让他做一件事，这种时候，家长要耐心的告诉他原因，这样才是一个平等的交流方式，如果像这位爸爸一样置之不理，扭头就走，那孩子的内心又该受到怎样的创伤？
有的时候，孩子确实很难管，但是不要采取这么强硬的方式，换一种方式，对家长和孩子都好。
作为男性，你能接受孩子跟妻子的姓吗？
能呀。
夫妻间的感情是被多种因素影响的，而这种因素是不确定的，可能是因为他们之间出现了第三者，也可能是因为一件鸡毛蒜皮的小事，而近期有这样一则新闻，母亲希望第二个孩子的姓氏跟着自己，而父亲却对这件事情不同意，对于这件事该怎样看呢？
其实孩子的姓氏并不重要，不管是跟母亲姓还是跟父亲姓。孩子都是父母爱情的结晶。中国姓氏有百家。百年之前不同的姓氏之间相互结婚，然后产生了下一代，周而复始，无数人结成伴侣，说不定，几百年前我们还是一家人呢。
其实不论孩子跟着父亲姓还是跟着母亲姓，父母都应该敞开胸怀，不应该为这一件小事就闹得不可开交。其实在中国五千年的文化中，有一段时间孩子是跟着母亲姓的，那是在母系社会时期，那段时期没有婚姻关系，孩子生下来后，只知道母亲不知道父亲。
随着农耕时期的到来，男性所付出的更多，姓名由跟着母性改为跟着父亲姓。而经过长期的演化，男性在社会中的地位越发提高，而女性则越发低微。男性在生活中的发言权越发提高，为了传宗接代，延续自己的血脉，所以就让孩子的姓氏改为跟着父亲姓。因此，在传统观上大多数孩子都是跟着父亲姓，而如今进入新时代，姓氏有所改变，女性的地位也有所提升，所以对于孩子姓氏跟着谁就产生了较大的疑问。
中华上下五千年封建社会的问题是根深蒂固的，并不是随着时代的发展一蹴而就就能改变的。有的家庭中孩子跟着母亲姓，那么就会显得父亲的地位略微低下，而每个人都是有尊严的，更何况是男人，自尊心普遍要强。跟着母亲姓，父亲在父系社会中就会抬不起头来。而如果作为自己家庭的独生子。要想自己的血脉得到延续，那么就提出了一种可行的方案，生两个孩子，如果是男孩子，大多数都是跟着父亲姓，而生的女孩子大多都是跟着母亲姓。
要是两个都是女孩子或者两个都是男孩子的话，那么头胎就跟着父亲姓，第二胎就会跟着母亲姓。虽然这种改变在夫妻之间能够得到很好的解决，但是在长辈中却不能够被普遍接受，因为他们认为如果不跟着自己家族的姓，那么就相当于一个外人，那么就会对孩子产生偏见，这对幼小的孩子心理会产生非常大的打击。
这种现象不但在中国是非常普遍的，就连国外也是非常普遍的，比如有的男性不但会把自己的孩子跟随着自己姓，而且就连自己妻子的名字后面也要添上自己的姓氏，把妻子当作自己的私有财产掌控在手中，这种占有欲是非常强的。说到底社会为什么会发生这种变化，主要是由于生产力决定生产关系，男性在社会中所要付出的更多，所掌握的金钱，资产更多，那么所掌握的力量就更多，因此女性不得不服从男性的安排。
这种现象是普遍的，但是在法律条文中却有明文规定，孩子既可以随母姓也可以随父姓，这是不触碰法律条例的。而且对于孩子的姓氏，父母也是有资格改变的。所以对于孩子的姓氏，父母不必太过在意，只要自己两个人的感情好，孩子姓什么是不太重要的。
现在已经是二十一世纪新时代了，作为新时代的人，我们就应该更加敞开胸怀。看透一切，而不是对一件小事就斤斤计较，使夫妻之间的感情破裂，让整个家庭变得鸡犬不宁。一个孩子的到来是为了让家庭更加的美满幸福。如果一个孩子的到来，使这个家庭鸡飞狗跳，那么生孩子的意义又何在呢？也许是为了完成使命，传宗接代，延伸自己的血脉；也许是为了自己老有所养。既然选择生孩子，就要选择接受他所带来的一切麻烦，并为此提出解决的方案，而不应只是一味的烦恼。
和父母长辈一起旅游是种什么体验？
在我的心目中，和父母长辈一起旅游就是给自己的心灵充电。
我喜欢和父母长辈一起旅游，我会提前对这次旅游制定合理的计划，从吃、住、行、玩各个方面都考虑到长辈们的需求。
我希望，每一次有我陪伴的旅行都能给她们留下美好回忆；同时，在陪伴的过程中，我也会收获足够的内心滋养。
我们曾经带着孩子陪着一位长辈去草原玩。考虑到长辈和孩子都不适合长途行车，路途中我们特意多停留了几次，让长辈和孩子下车休息调整。草原附近的住宿和饮食也照顾到长辈的习惯和胃口。路途中走过的景点也是跟长辈商量过，长辈感兴趣同时身体情况能够允许的。
和长辈一起旅游，要多一些灵活性安排，随时根据长辈的状态对旅行计划做些调整，做到既让长辈玩开心了，又不会太累。
整个旅途走下来，我们和长辈不仅增进了感情，还收获了很多美好的照片。因为长辈特别喜欢摄影，他随时带着相机。
草原的马
长辈拍摄的马
长辈拍摄的马
一直以来，我带着孩子出去，基本都是陪着孩子玩、照顾她，很少有机会尽情拍照，最多抓拍个几张。但是这次不一样，这位长辈不仅拍了很多美景，还为我们拍了很多宝贵的照片。后来长辈把所有的照片都分享给我，到现在每每看到照片，都能勾起我的美好回忆。
同时，和长辈一起出游，还收获了长辈更亲近的情谊。现在我和长辈也经常微信联系，长辈会分享一些新拍的图片给我看。
