生孩子会不会存在劣币驱逐良币的现象?
时间:2025-02-10 17:49:19 来源:网络
劣币驱逐良币有哪些现象
有一个穷人,经过长时间的辛勤劳动,只赚了10两银子。
他把这笔钱看得很重,一直舍不得花。他每天看着都觉得很舒服。
然而,生活中总有金钱的空间。
“要是我能让这笔钱多赚一点就好了。”这个可怜的人总是这么想。
最后,他通过苦思冥想,找到了让自己的10两银子更“值钱”的方法。
这一天,他找来工具,把这10两银子熔成两块,一块7两,一块3两。
然后,他在七两银子中加入杂质,补足十两的重量。做同样的事,3两银子会变成5两。
怀着忐忑不安的心情,这个穷人来到了市场。没想到整个过程异常顺利,没有人质疑他“改造”的钱哪怕一点点。
他得偿所愿,用10两银子花了15两银子。
这个尝到甜头的穷人不再像以前那样努力工作,通过这种方式,他在某种程度上改善了自己的生活。
然而纸终究是包不住火的,这些纯度不足的劣质银也逐渐被发现。
然而,许多人被巨大的利润所诱惑。
于是越来越多的人开始效仿。
这导致了很短的时间后,市场上流通的白银颜色越来越低。他能把10两银子掺30%的杂质,别人能掺40%、50%甚至更多。
结果价格越来越贵,甚至10两纯银也买不到与其实际价值相等的东西。
那么,一个商人不小心收到一块纯银会怎么样呢?
这就是“劣币驱逐良币”的过程。
可能很多人觉得,我们现在买东西都不用银子了,纸币没有颜色够不够的问题,只有真假之分。
这和我们有什么关系?
别急,看看下面的场景。是不是觉得很熟悉?
在同一个公司工作,一个部门内部的分工其实没有那么细。
不可避免的,有的人干的多,有的人干的少,但是工资都差不多。
于是,“懒”的人觉得很轻松,假装很努力,就能拿到和别人差不多的工资;
努力的人久而久之会觉得不公平。他们努力工作,却享受着和不努力的人一样的待遇。
最可气的是,虽然有的人真的很努力,有的人假装很努力,但在领导眼里,大家都是一个状态。
结果,努力的员工要么辞职,换到更满意的工作;或者开始假装努力,向那些“不劳而获”的人学习。
这种事情很多公司都存在着,这同样也是“劣币驱逐良币”的表现。
其实不只是公司,学校也是。
在同一个班学习,有的孩子很努力,有的孩子很放松。
但是,他们还小,还不知道学习的重要性。他们的眼睛只能看到他们的生活是否幸福。
努力的孩子看到那些轻松的孩子就觉得羡慕,所以就让自己更轻松。
果然,这样一来,上学变得开心多了。
这个时候,如果没有人制止,这个班更多的孩子很容易动心。谁不想玩得更开心?
这是孩子教育间的“劣币驱逐良币”。
我们也可以在一个更大的范畴里来看待这个理论。
当文化研究和创作变得浮躁,当快捷的作品可以获得更多的金钱利益时,越来越多的人开始忽视作品的质量,粗制滥造,以次充好。大量劣质作品掩盖了为数不多的优秀作品,整个环境变得更差。
自媒体如此,网络文学也是如此。
然而!
当公司进行实质性考核,要求员工拿出自己的成绩时;
当这个班的孩子跳出自己的学校,与全市、全省乃至全国的学生竞争;
当你想在某些研究领域之间挑选一些高质量的作品时;
你会发现:
“劣币”终究还是“劣币”,永远不可能有“良币”的价值。
相关问答:什么是“劣币驱逐良币”规律?试举例说明之。
格雷欣法则,即“劣币驱逐良币”规律,是指在双本位制下,当两种铸币在同一市场上流通时,实际价值高于法定价值的“良币”会被逐出流通,即被熔化或输出国外,导致实际价值低于法定价值的“劣币”充斥市场的现象。 举例:例如金银法定比价为1:15,而市场比价则为1:16,此时黄金的市价较高,这时,金币的持有者将会熔化金币到市场上去兑换白银,一经熔化,即可赚回1两白银,这样市场上持有金币的人越来越少,而白银的流通越来越多,金币会退出流通领域。反过来,若市场金银比价为1:15而法定比价为1:16,白银市价高于法定比价,市场上的银币会退出流通领域。这种现象被称为“劣币驱逐良币”。“劣币驱逐良币”是什么意思?为什么会有这种现象?
在16世纪到19世纪中后期,全球货币制度开始不断的进化。以欧洲为首的国家实行金银复本位制,在双本位制度之下就产生了金币和银币在市场上的交换比率并不会受到经营价格的浮动而影响,金币和银币的地位是一样的,但是在人们的心目中,金币的价格要比硬币高出不少,于是人们纷纷选择将金币熔化,慢慢的退出交易市场。人们在购买商品时,则大规模的使用银币,导致市场上的银币数量增加,银币成功的驱逐金币。通常这种现象的发生是铸币流通时代,因为金银复本位的货币制度实施。
一、劣币驱良币的解释
劣币驱良币是经济市场中会出现一种经济现象。它指的是在一个国家内部同时流通两种实际价值不同法定比不同的货币时,实际价值高的货币也就是所谓的良币,社会被投资者收藏起来,而市场价值比较低的货币也就是劣币反而会在市场中大规模的流通。出现这种情况最根本的原因是两种货币的价值不同,但是两种货币的面额值却是一样的。这时候,在通货相同的市场环境之下,实际价值较高的货币就会被人们收藏起来,输出之后退出流通领域。而市场上剩余的就是一些劣币,尽管它们与良币有着相同的市场作用,不过受人们主观意识的影响,人们将良币逐渐收藏起来,导致市场上的劣币数量在不断的攀升,是因为人们在不断的用劣币在市场进行交易。这就是所谓的劣币驱良币。
二、为什么会发生这种现象?
劣币驱良币这种现象通常发生在哦两种货币法律意义上等值的流通市场中,虽然法律意义上授予这两类货币面值是等额的,但人们能够辨认其中价值更高的货币,选择将杂质货币拿去交易,而留下价值更高的货币。这样就导致市面上价值高的货币数量变少,市场上自然只剩下劣币参与交易活动。
劣币驱良币并非是一种好的经济现象,一个国家或地区若是长时间交易市场中人们大量使用劣币去进行交易,反而会给该国和地区的经济带来通胀,所以我们要警惕这一现象的产生。
“劣币驱逐良币”是什么意思,为什么会有这种现象
劣币驱逐良币(Bad money drives out good)是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时,实际价值高的货币或银子(良币)必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域,而实际价值低的货币(劣币)反而充斥市场。
出现这种现象是是在两种实际价值不同而面额价值相同的通货同时流通的情况下,实际价值较高的通货(所谓良币)必然会被人们熔化,输出而退出流通领域。
事实上,劣质的货币同优质货币一样都具有相同货币效益,即有破损的一块钱和崭新的一块钱购买力是相同的,所以有时这种现象也并非由信息不对称导致,而是自发性的好恶导致,其结果就是劣币逐渐增多,最终良币被淘汰掉。
扩展资料:
"劣币驱逐良币”为经济学中一个古老的原理,也为铸币流通时代,在银和金同为本位货币的情况下,一国要为金币和银币之间规定价值比率,并按照这一比率无限制地自由买卖金银,金币和银币可以同时流通。
在16世纪的英国,贵金属不敷造币使用,必须在新铸造的货币之中加入其他金属成分,故当时市场上就有两种货币,一种是原先不含杂质的货币,另一种是被加入其他金属的货币。
虽然两种货币在法律上的价值相等,但人们却能加以辨认,并且储存不含杂质的货币,将含杂质的货币拿去交易流通。故市面上的良币就渐渐被储存而减少流通,市场上就只剩下劣币在交易。
参考资料来源:百度百科-劣币驱逐良币
生活中有哪些劣币驱逐良币的现象?
劣币驱逐良币是格雷欣在16世纪时提出的一个经济学理念,例如说低素质员工的薪酬超出市场水平,高素质员工的薪酬低于市场水平。
当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解,劣币持有者就很难将手中的劣币用出去,或者,即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。
但事实上,劣质的货币同优质货币一样都具有相同货币效益,即有破损的一块钱和崭新的一块钱购买力是相同的,所以有时这种现象也并非由信息不对称导致,而是自发性的好恶导致,其结果就是劣币逐渐增多,最终良币被淘汰掉。
如何理解劣币驱逐良币现象
劣币驱逐良币是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时,实际价值高的货币或银子(良币)必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域,而实际价值低的货币(劣币)反而充斥市场。由16世纪英国伊丽莎白财政大臣格雷欣提出,也称“格雷欣现象”。
狭义来说,劣币驱逐良币是指因为信息不对称,物品的估值方(信息缺少的一方)估值一定时,物品的提供方(信息充分的一方)会选择提供实值较低的物品(劣币),致使实值较高的物品(良币)越来越少。广义来说,劣币驱逐良币也可以泛指一般的逆淘汰(即劣胜优汰)现象。
【拓展资料】
劣币驱逐良币存在原因:
当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解,劣币持有者就很难将手中的劣币用出去,或者,即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。但事实上,劣质的货币同优质货币一样都具有相同货币效益,即有破损的一块钱和崭新的一块钱购买力是相同的,所以有时这种现象也并非由信息不对称导致,而是自发性的好恶导致,其结果就是劣币逐渐增多,最终良币被淘汰掉。
不对称信息理论的开创者是美国加州大学经济学教授乔治.阿克洛夫,他因此而获得了2001年诺贝尔经济学奖。可是他的开创性论文《“柠檬”市场》(在英文中,次品俗称“柠檬”)曾经因为被认为“肤浅”,先后遭到三家权威的经济学刊物拒绝。几经周折,这篇论文才得以在哈佛大学的《经济学季刊》上发表,立刻引起巨大反响。
"劣币驱逐良币”是经济学中一个古老的原理,它说的是铸币流通时代,在银和金同为本位货币的情况下,一国要为金币和银币之间规定价值比率,并按照这一比率无限制地自由买卖金银,金币和银币可以同时流通。由于金和银本身的价值是变动的,这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象,使复本位制无法实现。比如说当金和银的兑换比率是1:15,当银由于银的开采成本降低而最后其价值降低时,人们就按上述比率用银兑换金,将其贮藏,最后使银充斥于货币流通,排斥了金。如果相反即银的价值上升而金的价值降低,人们就会用金按上述比例兑换银,将银贮藏,流通中就只会是金币。这就是说,实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场,使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。