如何看待四川大学改男厕为女厕并禁止男生发放纸尿裤？

浙传将部分卫生间改为女生专用，你对此事如何看待？

大家平时在节假日去到一些公共场所，比如公园广场等等，都会看到特别是在女厕外边的地方想必也是大排长龙，而男厕方面却没有出现如此般的状况，这也充分的说明了当下许多地方关于男女厕位所配置的资源问题确实存在不平衡的现象。

近日根据媒体的披露，浙江传媒学院鉴于学校内男女生的比例人数悬殊问题，所以也决定将校内部分的男厕所改造为女生所用，据了解，该教学楼是将2楼的卫生间专门改为女生的专用，而1楼和3楼依然是男女厕所。

当然对于浙江传媒学院所做出的如此一番决定，很多网友也抱持着不同的看法，更多的人更倾向支持校方这一个举动，毕竟从实际的情况出发，鉴于浙江传媒学院男女生的比例为1:3，在原本厕所男女性别等同数量配置的情况之下，难免会在特殊的情况之下让女生出现如厕难如厕紧张的状况，而男女性别在生理结构的不同，女生如厕时间远远高于男生，所以学校这样的安排也是合情合理。

当然学校的做法也引发了一些质疑，毕竟学校的公共空间是有限的，在很多人的眼里认为将男厕所改为女厕所并不合理，缩小了男生使用厕所的范围，甚至有些网友直言表示凭什么委屈男生。

当然浙江传媒学院站在男女生比例人数的实际情况去考虑重新配置男女厕所的做法也是合情合理的，毕竟能够充分站在学生的角度去考虑问题，确实能够真正做到因地制宜合理的配置有限资源，有效的解决学生们的需求，所以无论是站在女生来自男生的角度去看待，这是一次积极的作为，更不能用质疑的眼光去看待事情。

法律条款拟确保女厕位多于男厕位，你如何看待这个政策？

法律条款拟确保女厕位多于男厕位，这样的政策小编非常的支持，同时也特别的认可。因为大家在外面游玩的时候就能够发现有很多景区或者是公共场所内的男女厕所，都出现了巨大的差别，那就是男厕所里面空空如也儿，女厕所外面排起了长队。这都意味着女厕所的位置是非常紧缺的，所以说如今这样的条款让很多网友都表示万分的支持。

时间不同

因为经过科学研究表明，男性上厕所的时间大多平均为39秒，而女性上厕所的时间则是89秒，在这样的情况下女性上厕所所花的时间本身就是男性的2.3倍，再加上各种各样的原因，所以女性对于厕所的需求是比男性大的，而且在这个过程当中女性也确实是应该得到相应的尊重。这样的相关条例让很多网友都表示非常的支持，并且也希望各个地方能够尽快的落实这种问题。

保护女性

虽然说更改厕所的位置这件事情只是一个很小的举动，但依旧让很多女性都觉得非常的开心，因为这就意味着有关部门一直都在致力于改善女性在这个社会上所受到的待遇，而且也在致力于保护女性应有的权益。其实女孩子在这个社会上确实承受了很大的压力，而且有很多人员都想要通过各种各样的方式来对女性进行精神控制。

合理的措施

而相关的条例则明确的表明这样的所作所为是需要禁止的，而且如今这样的小小的改变也确实是在保护女性的相关权益，这对于女性而言都是非常有帮助的。所以希望各个地区在相关的条款出台的时候就应该积极的响应起来，而且这也并非是大家所想象的那样在讨好女性，相反这样的所作所为是非常合理的行为方式。

浙传将部分卫生间改为女生专用，这样会显得“偏心”吗？

这样不会显得很偏心，因为这所学校就是女生多男生少，所以将部分卫生间改为女生专用，从实际情况出发，是合理利用多余的卫生间。

从实际情况出发

浙江传媒学院将部分卫生间改成了女生厕所，有人说这样显得很偏心，这样的说法有失偏颇。首先浙江传媒学院的现状就是女多男少，浙江传媒学院是从自己的实际情况出发，考虑到女生多厕所少的问题，所以要把部分男生厕所改成了女生厕所，也解决了女生如厕难的问题。这件事应该给浙江传媒学院点赞，因为这所大学很接地气，从实际出发，很照顾女生，是非常贴心的行为。不能说对女生很照顾，就是对女生偏心，因为男生少是现实情况，男生少就不需要太多的卫生。

这是合理利用卫生间

因为这所学校的男生比较少，但是男厕和女厕都是一样的，所以学校要合理利用多余的卫生间，学校对部分男厕所进行重新修建，这样做不会浪费资源。同时也能很好的为女生服务，那么多卫生间空着就是浪费资源，这所大学对学生的管理比较人性化，能够从实际出发，能合理利用卫生，绝不浪费公共资源，这是一件好事，说明这种感觉的管理很到位。

只是改动了部分厕所

有人觉得学校偏心，学校对男女生不公平，事实不是这样的。学校只是对部分厕所进行了改动，1楼和3楼还是分为男女厕所，只是2楼的厕所归女生专用，可能2楼的女生比较多，所以学校会改动了部分厕所。很多学校都是女生多男生少，所以在就见厕所的时候也要照顾女生，这就是从现实出发，女生多厕所少，男生少厕所多，所以可以把多余的厕所改成女厕，这样的做法没有任何不妥，也没有任何偏心之说。

如何看待我国拟修法确保女厕位多于男厕位？这会带来哪些影响？

对于我国拟修法中提到的要确保女厕位多于男厕位，我认为这个提议能够从根本上解决女生上厕所难的问题。那么这个提议所带来的影响就是，随着女厕位的增加，减少了等待时间。
1.女性上厕所的效率提升
我觉得对于我国拟修法中提到的确保女厕位要多于男侧位，这个提案还是很人性化的，解决了广大女生如厕的难题。这样一来，女生上厕所就会更容易，也不用因为厕位少，而花费时间等很久。这个提议大大提高了如厕效率。

2.相比往常，女生上厕所不用再费时等待
一般来说，尤其在商场或是风景旅游度假区等人流量密集的场所，每当女生上卫生间的时候，总会遇到由于女厕位少，而上厕所的女生却很多，只能站在厕所门外排长长的队伍排队等候。感觉等了很久，却始终不见队伍移动，相信很多有类似经历的女生，都感受过。而男厕那边却寥寥无几，根本无需排队。

3.随着女厕位的增加，节省了女生如厕的时间
对于女生来说，在上厕所的时候，由于女厕位少，往往需要花费很多时间在等待。而当女厕位多于男厕位后，相比之下，女生上厕所的速度就明显提升了，也能从一定程度上节省女生上厕所花费的时间，不用再因为没有厕位而等很久。由此一来，女生就能够节省很多的时间投入工作或是旅行，而不是在厕所门外等。

在我看来，我国拟修法中确保的女厕位要多于男侧位，我觉得这个提议是广大女性的福音，从女性角度考虑，很照顾女生，很大程度上，解决了女性上厕所困难的问题，这样女生在商场或是度假景区，就不用再耗时等待了。希望这个提案能尽快落地实施，让广大女性受益。

芝加哥公立学校要求取消男女厕所并力推无性别厕所，你是如何看待的？

芝加哥公立学校要求取消男女厕所并力推无性别厕所，我对于这件事的看法是:无性别厕所不利于女生保护隐私，同时也加大了社会的犯罪率，也不利于儿童健康成长。芝加哥公立学校推出了无性别厕所，无论是男生还是女生都可以进入，也是令很多人接受不了的。

一、芝加哥公立学校力推无性别厕所，是不利于女生保护隐私的，也给男生和女生的生活带来了麻烦

当男生和女生共同进入一个厕所的时候，女生总是会稍显尴尬一些，是不利于保护女生隐私的。当公立学校里面推行无性别厕所时，肯定有很多男生或女生接受不了，所以宁可忍着不上厕所，也不去男女混用的厕所。大家平白消耗了找男女厕所的时间，也给上厕所的方式带来了麻烦。

二、男女共用一个厕所，很可能会发生偷窥事件，严重可导致犯罪率提升

学校是一个公共场所，也很有可能有外来人员混入其中。女生和男生共同使用一个厕所，极有可能会被社会不法分子偷窥。当夜深人静时，女生肯定是不敢独自上厕所的。若是学校管理不严的话，还可能会在厕所里面发生犯罪事件。对于女性来说，也是一件相当可怕的事情。

三、儿童从小使用无性别厕所，可能会对男生和女生的区别意识降低，是不利于他们健康成长

儿童从小就比较好奇，老师也常常教导儿童一定要分清男生和女生。男生不可以上女厕所，女生也不要去男厕所。如果男女厕所并用以后，儿童区分男生和女生的差别，也就只能在着装方面了。以现代的流行趋势来看，女孩喜欢中性化打扮，男生也是有留长发的，从着装打扮难以看出男生女生。若是无法在厕所方面分别清楚，可能会对儿童的成长带来不利影响。

那么，你有没有害怕上无性别厕所呢？