为什么被喜欢的人总是有恃无恐？

时间：2024-09-02 09:24:49 来源：网络

为什么被爱的人总是有恃无恐？

真心真意，一心一意并不会得到别人的喜欢，其实就是想要表达“被偏爱的都有恃无恐”，并且还不是很直白，因为我害怕太直白会刺痛很多人敏感的神经。因为我真正想要表达的意思：“真心真意，一心一意，痴心绝对”这些东西，在追求一个人的过程中，不仅没有用，反而是我们追求一个人时巨大的阻碍。被爱的有恃无恐，对方只是仗着你爱他，才会对你毫不在意，毫不上心。得到的有恃无恐，这真的是一个比较宏大的问题，要说清楚“真心和痴情在追求的过程中不仅没有用，反而会起反作用”的这件事，我们可以从下面这些方面说起。让对方没有期望，就不会陷入思维怪圈。想要一个人陷入一段感情，深深喜欢上一个人，就是需要他去想“TA是不是喜欢我，会不

为什么被偏爱的都有恃无恐？

因为在这段关系中，我们几乎没有付出任何的成本。人在评估一样事物时，除了根据它本身的贵重程度，还会根据自己得到它时所需要付出的代价，来衡量这样东西的价值。当我们付出极少，或者说没有付出就得到了一段关系时，潜意识里就会为这段关系打上一个低廉的标签。它对我们来说就是可有可无的，即使失去了也不会觉得可惜。

另外，在心理学中，有一个“最少兴趣原则”，也可以用来解释这个现象。它的意思是：关系中兴趣较低（依赖性低或其他可能性存在）的一方拥有较多权力。这原本是一个社会学中的概念，现在被广泛的用于人际关系尤其是婚姻以及感情领域。说得直白点，也就是在亲密关系中，那些投入越少的人拥有越多的权力。

当一个人对感情投入得更多，就意味着他可能会主动地付出更多，而此时就意味着这个人将“是否接受付出”，“是否回应以同等的付出”的权力交给了对方；感情投入更多，也意味着他会去更多考虑到对方的需求，而此时，也就赋予对方（不断）提出要求的权力。

可以说，在对方不断主动付出的过程中，我们在关系的天平上会不断得到更多的砝码。那么，即使是偶尔伤害对方，失去几个砝码，我们也依然占据着上风，不担心对方会反过来伤害我们。

对方并不是我们目前需要的关系。打个比方，你现在想要一个苹果，但对你好的人却只能给你一个梨。我们不能说梨有什么缺点，只是它不是你所追求的，不能让你得到满足。于是，我们还没得到一个苹果的情况下，也许会勉强吃几口梨子解渴，但内心始终是不会放弃寻找苹果的念头，自然不会觉得梨有多值得自己珍惜。

而且在我们迫不得已地去用梨来缓解对苹果的渴望时，内心仍然是用挑选苹果的标准去看待梨；但对方始终都匹配不了我们的要求，如此一来，我们就会更加贬低梨的价值。

在感情中，被偏爱的那个人凭什么就可以有恃无恐？

在我看来，人都是情感动物，同时也是感性的，但都带点受虐倾向。首先说说“被偏爱的总有恃无恐”，被偏爱的人确实有资本有恃无恐，因为有个爱他们的人，他们可以享受这份爱，但是这有个前提是爱她的人要爱的足够深，并且对她很上心，这句话出自陈奕迅的《红玫瑰》，意思是在爱情里面得到更多的那个人往往并不珍惜。对爱情存在不在乎的想法，认为有所依仗所以对一切都有恃无恐。

相比之下题主所说的太容易得到的更不被珍惜这句话，我觉得这是要看个人吧，不同的人看待爱情观是一样的呀，有的人追求一个人，越是得不到，越是想要得到她，想尽一切的办法去追求她，去得到她，这样等真正拥有了会显得很珍惜，因为这是他们付出辛苦努力所得到的。但是有的人显得不同，他们对拥有的事物都会显得珍惜，因为这是他们得到的，这些人懂得知足常乐。

但是如今大部分人都是属于越得不到的东西越是往往想得到，越是会珍惜，过程越是虐心，到最后结果是越珍惜的。越是容易得到的东西，就越容易不被珍惜。爱情是美好的？我们都渴望那种爱与被爱的感觉。爱情是平等的需要相互理解，相互包容的，相互付出。在爱情里被爱的那个人不能为所欲为。

我突然想起陈奕迅的一首歌歌词里面写道：得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。不要以为凭着对方的爱就可以百般折腾。在爱情中要懂得尊重对方，偶尔撒娇耍耍小性子也是可以的不要太过分，对方会因为爱你选择原谅迁就你。这样才能走得更远相处得更好。如果在爱情中你一味的付出，怕失去对方把对方看得很重要。换来的可能只是对方的一味的索求，到头来对方失去了，连自己也丢了。这是我们在感情中，常常容易犯的一个错。