如何看待「日本人有小礼无大义」的说法？

如何看待日本人「守小礼，无大义」的说法？

守礼本是对的，但偏要有人说是小礼或者自卑。无大义的人也是有的，但偏要有人把这样的一部分说成是全部。产生这样的观点，与日本纵向上下分明的社会结构有关。作为传统的东亚文明社会，日本人很重视与对方的关系是上，还是下。在他们的语言敬体的复杂程度，以及行事方法上都看得出来。对上级，对社会，他们便形成了忍的习惯，打一下耳光也只能点头说 はい ，在地铁里可以挤到让人推，也不会等待后续列车。对上级，和社会，无底线的“忍”。所以他们形成了崇尚“忍”的文化。在力量没有对方强的时候，唯有隐忍，德川家康是最好的例子。所以，给别人一种守小礼的感觉。忍的目的，是战胜对方，取得更高一层次的提升。日本有一种下克上的文化，当力量达到可以击败对方的时候，就会奋不顾身，不择手段地战胜对方。在他们的武道中，充斥着为了胜利不惜一切代价的思想。对樱花的崇拜也可以看出这一点：像樱花一样，唯有盛开时才热烈，毫无滞恋地怒放，占尽眼球。至于击败对方，会对社会、政治、国家、世界产生什么动荡，为了一己私利谁还会顾及这些？而上层的动荡，决策影响又大，自然，就有无大义的感觉了。而这样的下克上，同我国的兴衰往替，人情社会不同。日本更多的是靠下克上掌握高层的社会资源，我国则更为依靠人情关系。自然我国就讲究道义乾坤，他们注重弱肉强食，物竞天择。难免的给人以无义之感。

如何看待国人评价日本人「有小礼而无大义」这句话?

日本是一个民族性格鲜明的国家，他们的特点就是“有小礼，而无大义”的民族。反观中国自古就是礼仪之邦，礼仪对于我们炎黄子孙来说，更多的时候能体现出一个人的教养和品位，所以评价日本人「有小礼而无大义」也是合乎情理。

日本人总是在一些细节上显现出他们的礼貌，表现他们素质，比如见人鞠躬、垃圾分类、礼让行人等等。但是当遇到一些原则性大事件的时候，他们却总会选择不正视、不面对，只有当国际舆论压力大时，他们就会展现出柔弱的一面，用标准的鞠躬礼，用不那么令人舒服的语调道个歉，然后不了了之。

真正懂礼仪讲礼仪的人，绝不会只在某一个或者几个特定的场合才注重礼仪规范，这是因为那些感性的，又有些程式化的细节，早已在他们的心灵的历练中深入骨髓，浸入血液了。

所以无论何时何地，我们都要以最恰当的方式去待人接物。这个时候“礼”就成了我们生命中最重要的一部分。礼仪是人际关系中的一种艺术，是人与人之间沟通的桥梁，礼仪是人际关系中必须遵守的一种惯例，是一种习惯形式，即在人与人的交往中约定俗成的一种习惯做法。

为何很多人都说，日本是重小节却无大意的国家？

日本本身是一个小的国家，日本人表面上看上去待人接物都非常的礼貌，实际上遇到大事就没有什么主见。在日本人的身上，总是抹不去冷漠的影子。曾经的大屠杀就可以验证，日本人的骨子里透露着冷血的一面。日本的礼仪确实是表现得非常的好，每个人的说话方式都表现得有高等素质一样，尽管如此，还是给人的感觉比较冷血。

日本人表面看上去非常的有礼貌，做事看上去也像循规蹈矩。那是因为日本人懂得如何隐藏自己真实的情绪，对外人表面恭恭敬敬，但是骨子里透露的本质是无法让人知道的。或许用一句话可以形容，知人知面不知心。

去过日本游玩的人或许会觉得，日本人遇到任何人都非常的有礼貌。遇到人就会鞠躬，在日本这个国家的街道看到所有的东西都很有秩序一样。可是一旦发生什么大事，就好像事不关己一样。永远表现得非常的柔弱，就像一个娇羞的小女人一样，总是想着有人去保护它，没有一点大气概之心。

日本在国际文化上比较喜欢中国的传统文化，特别是礼仪这一块，都喜欢效仿中国，曾经日本还专门派人到中国学习。或许很多人对日本的礼仪赞不绝口，觉得日本人的素质非常的高。可是真正认识到日本人的做事风格，那真的会让你跌破眼镜，因为日本人做人的根基就是自私，小事忽视，大事不管。

为什么说日本是一个“有小礼，而无大义”的国家？

麦克阿瑟说的好，日本是一个进化不彻底的民族！

日本人拘小节而无大义，表面上彬彬有礼，秩序井然，一片“高素质”的景象

礼仪本质上是一种纪律，一个人只要足够自律就能彬彬有礼遵守规则。但一个自律遵守规则的人却未必是一个善良会主动关心他人的人。