同样是快意恩仇打打杀杀的江湖，为什么水浒传不会教坏年轻人，而古惑仔会教坏年轻人？

同样是黑社会题材，为什么古惑仔对社会影响那么大，水浒传却不会？

水浒传里那些著名的将领大多都是被逼落草为寇的，一部分没有详细介绍的将领也在归顺梁山后不再打家劫舍，遵从梁山替天行道劫富济贫的精神行事。而且当时贪官当道百姓民不聊生，梁山好汉做的事都是被百姓称道的。　　

古惑仔在这一点上完全不一样，没人逼他们非得混黑 社 会。他们打击报复、当街行凶为的是所谓的义气、上位，受益的也就是他们本身或者社团，给社会增加了不稳定因素及恐惧。所以说两者性质完全不同。水浒传的核心精神是忠义，你结合这两个字再去品味水浒可能会有新的发现。

当时古惑仔对青年人的影响力确实很大。我老家就是水泊梁山的，那时候经常有小混混模仿古惑仔，有的甚至当街殴打路人，所以我觉得古惑仔其实起了挺大的反作用，青年观众从影片中学到的都是一些阴暗的元素（当年好像全 国都差不多情况）。虽然我自己也很喜欢看古惑仔系列，全系列的电影至今电脑里还存着，但是实话实说古惑仔还是别给未成年人看的好，毕竟是非观还不成熟。

《古惑仔》和《水浒传》宣扬的价值观不一样。水浒是忠、义、孝。帮助青少年树立正确的三观。历经千年沉淀下的传统文化。梁山最重要的思想，忠君报国，替天行道，除奸灭谗。而《古惑仔》漫画更加真实 地道的广东话加上三合会术语 基本上完美的描写现实里香港江湖二十年的发展历程，描述的是黑帮份子好勇斗狠，所谓讲江湖义气的片子，一个组织没有指导思想，那就叫古惑仔。

古惑仔，其实每个社会都存在，在《水浒传》中同样也存在这么一位“古惑仔”。他就是梁山一百零八将之一的好汉——黑旋风李逵，李铁牛。李逵平生除了喜欢喝酒外，就是斗狠杀人。你说他是性格率直，其实是除了这点，他也不知道自己能干什么。

他不是人若犯我我必犯人，而是人不犯我我亦犯人，一出场就是因为喝醉了酒打死了人，流落江州当了一个牢子，十几年都不曾回到家乡，也从不记挂家里，当牢子是为了混口饭吃，别饿死，一天到晚只要酒喝便可，当真是今朝有酒今朝醉的人。

他还特别喜欢闹事杀人，不管是遇到宋江之前，还是跟随宋江上了梁山，只要有李逵出现的地方，就有事非，而且往往是不顾事情后果，乱来一气。例如在江州初遇到宋江时，赌钱输了向酒店老板借钱，别人不借给我，他便大闹起来，要不是宋江出面给了他十两银子，可能他还要杀人。

为什么有“少不读水浒”的说法呢？有道理吗？

“少不读水浒”这种说法是明末清初著名文学家金圣叹说的，这句话是非常有道理的。金圣叹也是根据书籍内容和少年意气风发的性格联系起来得出了“少不读水浒”的说法。

一、《水浒传》中的哥们义气会误导少年

《水浒传》里的哥们义气特别的重，哥哥长哥哥短，只要宋江需要那些小弟们都愿意为宋江赴汤蹈火，不惜杀人。

在《水浒传》里的哥们义气根本不讲法只讲情，比如武松，武松只因为受到了施恩的一点小帮助，就为他打蒋门神。还有武松为了武大郎，杀潘金莲和西门庆，完全视法律于不顾，也许在我们成人的眼里武松是迫不得已，但是在少年的眼里绝对不是迫不得已，而是武松武功非常厉害，可以为所欲为。

还有石秀和杨雄之间的兄弟情，他们之间的所做作为很容易误导少年们。石秀为了逼着杨雄和自己一起上梁山将背叛杨雄的潘巧云杀死了，还有丫环也被杀死了。这样扭曲的兄弟情很容易把少年带沟里去了。

二、《水浒传》杀戮太重

整部《水浒传》里一直围绕着杀人抢劫为主题，晁盖说着为了天下穷苦的老百姓抢生辰纲，但是抢到后却做了梁山泊的经费。

还有梁山泊上每一位好汉的手上几乎都是沾有鲜血的，手上都欠几条人命。如鲁智深打死镇关西；宋江杀阎婆惜；武松杀潘金莲和西门庆、血洗鸳鸯楼；李逵杀人更是不眨眼，屠杀扈家庄、祝家庄等等。

杀戮太重，根本不适合青少年的身心健康，会影响他们的三观，会误导他们。

三、《水浒传》心机太重

《水浒传》里讲的是兄弟情，但是一切却都是事先算计好的，比如卢俊义，人家本来是河北大名府的首富，不缺钱也不缺地位，最关键的是人家武艺高强。本可以安稳度日的，但是却遭到了吴用和宋江的算计，在他们的安排下，卢俊义最后是妻子和管家李固在一起了，自己成了杀人罪犯，不得已也落草到了梁山泊。

还有仝来也是受宋江吴用他们的算计，李逵把他最后的退路都赶尽杀绝了，他也没有办法上了梁山。

最后：《水浒传》里的故事情节和思想都是不适合少年来读的，他们此时更需要正能量，需要正确的三观。

“老不看三国，少不看水浒”，为何年少不能看水浒？

因为《水浒传》赤裸裸地描写了宋朝民间之恶。不利于青少年三观的成长。就和比较经典的古惑仔影视剧一样，未成年人观看后有不良后果。容易盲目冲动，增加械斗。乱搞兄弟情义，引导未成年人走上犯罪道路，导致人生三观扭曲生长，无法分辨善恶是非。不利于社会和谐稳定发展。

水浒传对人性的描写是赤裸裸的，直白的摊开在我们面前。比如说《水浒传》中有一段黑店的描写，可以看出人性的极恶，菜园子张青和孙二娘 ，在偏远道路上搭棚买卖食物。但是这里的包子竟然是用人为材料做的。张青孙二娘二人截杀过往旅客做包子。这是什么行为？且不说他抢劫过往旅客，就是做这个包子，就该罪加一等，罪无可赦，应当处以极刑，什么严重用什么。

人类用千万年进化到如今的水平。竟然被同族宰杀的做食物。这种十分极端写实的文笔。确实可以反映宋朝当时环境之恶劣。但是青少年观看这一段会怎么想？杀人、劫掠、做包子 ？仔细思考后个人觉得就是极端的黑恶势力。国家应该打压、铲除、消灭人道毁灭他们。就冲这一段来说。水浒传应该分级。未满法律规定的未成年公民，不应当看水浒传。水浒传应该该列为18岁以下禁书。

还有花和尚鲁智深，看起来是个英雄人物，但是我认为他就是极端的反社会分子。应该人道毁灭。我们看一下鲁智深的描写。鲁智深有两样宝贝。一件是一百单八颗人头顶骨做成的数珠。你看看，你看看。这是什么人？还有一件事作案兵器他的戒刀。 别看他倒拔垂杨柳等什么行为。这就是严重影响社会治安的危险人士。

这本书真的是赤裸裸描写出了人性的恶。未成年人是不应当观看。不利于相关的成长。不利于社会的稳定。

如何理解「少不看水浒，老不看三国」？

少不看水浒老不看三国这句话，不知道什么时候产生的，但是历史悠久，影响深远，广泛流传在社会的各个方面。

为什么说少不看水浒呢？因为《水浒传》当中讲的就是江湖恩怨、讲的就是兄弟感情、讲的就是造反有理！《水浒传》当中的大多数英雄都有占山为王、落草为寇的英雄经历。

他们的这种经历，其实就是反抗官府的压迫，被逼走投无路之后的无奈选择，明目张胆的扯旗造反，对于有着几千年封建传统的中国人来说，简直是无法接受的，英雄好汉都占山为王落草为寇了，这对青年人的影响是很坏的。

为了防止年轻人盲目的模仿这种造反行动，于是就说，少不看水浒。

另外《水浒传》当中有很多快意恩仇的情节，比如说武松斗杀西门庆、鲁智深拳打镇关西等等，这些故事看得让人热血沸腾，让人感觉痛快淋漓，但是生活当中没有这么多的快意恩仇，有的只是循规蹈矩和恪遵功令。

古代社会老百姓的一言一行，一举一动，都是受到官府的严密控制的，在那样的社会条件下，老百姓所谓的反抗基本上是不可能的，相反稍有不顺从很可能遭到的官府的残酷镇压。

看了《水浒传》年轻人容易受到影响，在社会生活当中对遭遇到的不公和欺压，容易产生极端的反抗情绪，造成不可收拾的后果，所以很多人都说少不看水浒，劝年轻人不要看《水浒传》。

其实《水浒传》这部书深入阅读你会发现，讲的不光是打打杀杀，不光是江湖的恩怨，不光是造反有理，讲的还有人和人之间的关系，北宋时期的社会生活的风貌，军事谋略，内容很多、范围很广，可以说是包罗万象。

在水浒传中，可以看到人生的很多无奈，但是因为少年没有阅历，看了《水浒传》容易受到这种表面化、情绪化的影响，做出一些有违礼法的事情。

再说老不看三国。《三国演义》这部书是一部充满了权谋斗争的书，这里面有很多阴谋诡计，有各种各样尔虞我诈的手段，有出其不意的阴谋暗算，有君子报仇十年不晚的隐忍，有百万军中取上将首级的痛快淋漓，可以说《三国演义》是一部谋略大全。

在这部书里面，各种各样的人物粉墨登场，他们的主要武器不是刀、枪、棍、棒，而是口才、智慧、谋略，说到底就是斗智。

一个老年人，饱经风霜对人事的沧桑有了深刻的理解，而且有着极为广泛和深厚的人生阅历，他已经是一个非常精明的人了。

俗话说的好，“人老精，鬼老灵”，老人的精明，是年轻人所无法想象的，如果这些已经非常精明的人，在深入的研究《三国演义》在谋略上，那等于是如虎添翼，使他们本身就很精明的头脑变得更加发达。这样的人过于精明，在社会上会生活得更加痛苦。

总而言之，这两句话还是为了人们生活的幸福才说的。

孔子说，及其少也，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。

如果按孔子说的道理来讲，少年人和壮年人，血气方刚，看《水浒传》看得多了，容易产生各种暴力倾向，不利于走好今后的人生路。老年人看《三国演义》争权夺利看多了容易进一步增加自己的贪欲，不利于自己安度晚年，所以才有了这样的劝诫。

为什么俗语说“少不读水浒，老不读三国”？

金圣叹先生曾经说过，少不看水浒，老不看三国，为什么呢？因为水浒教人造反，三国教人谋略。”也因为水浒里多打打杀杀，意气用事，怕年轻人学坏，三国多杜撰，读过正史的人觉得夸张太过。

“三国演义中，刘备的EQ比较高，明明是个无赖，却有关羽和张飞愿舍命追随，三顾茅庐就收买了诸葛孔明的一生，致其鞠躬尽瘁，死而后已。”
近几年，所谓“大话”、“厚黑”和“无赖”的哲学文字比较普及，其实，这正说明了一种现象，那就是——竞争的本质就是寻求差异性，你和人家一样，怎么分出胜负？高手过招，差别就在于那么一点点速度和技巧上的差异。

历史上很多人评述汉高祖刘邦是个无赖，可是人家属于帝王级，“胜者为王，败者为寇。”
“自古以来，有武将足以保命，而有谋士才得以发展。”吴载灯说，“刘备在没有诸葛孔明的时候，和两个结拜兄弟到处投靠，四处为家，一直都无法建立自己的基业，关羽和张飞都是乱军阵中取上将首级的人，足以让刘备不死，但是也没发展，所以，在企业内部一定要文武兼有。”

吴载灯的讲述只是列举了《三国演义》中的小片断，《三国演义》的故事还有很多，看来我真的要回去好好重温。