关于捉奸的疑问?

时间：2024-08-27 11:44:38 来源：网络

“捉奸必须捉双”，这种说法有法律依据吗？

当然不是。这句话的“奸”应当是理解成为“通奸”。不过对于此方面的取证难度很大，如果可能的话可以借鉴国外的一些做法。在隐蔽角落安装DV，因为是在自己的家中安放，所以不涉及侵犯隐私问题。可能这样取证较有可能，以前的一些古语是不成立的。就比如常听到的“父债子偿”这就是毫无法律根据的。依据法理，债务如果是父仅为其自身需要而筹借的，未用于家庭或者其子当然其子无理由偿还。故有些老话是信不得的。

丈夫发现妻子多次出轨，居然带上岳父跟大舅哥抓奸？这是为啥？

妻子出轨，丈夫带人捉奸的新闻屡见不鲜，但是发现妻子出轨之后，带上了自己的岳父和大舅哥一起去抓奸的新闻，就比较少见了。要知道，岳父和大舅哥毕竟是妻子的娘家人。这到底是怎么一回事呢？

前不久，网上曝出了一则新闻有点让人惊讶，说的是温州的一个男子，在发现自己妻子出轨之后，带上了岳父和大舅哥一起去现场捉奸。然后，这对被捉奸在床的一对儿，却不畏惧“捉奸团”的出现，反而是把丈夫的腿给撞断了。

其实，这名女子婚内出轨已经很多次了，她的丈夫被甘心被这么一直绿下去，于是果断出击，掌握了一系列妻子出轨的证据之后，又亲自带上了大舅哥和岳父，组成了“捉奸团”前去捉奸，结果妻子和奸夫被捉奸当场。

这时候，一般情况下，自知理亏的妻子和奸夫，应该认认真真反思认错，拿出一个做错事的态度来才对，可是，奸夫却一反常态，拉上刚和自己翻云覆雨被捉的女子就跑。

这种情况，逃跑绝对不是个明智之举，毕竟有错在先，逃跑起来也是着急忙慌，比较容易出事。结果，事情还真就发生了。

俩人在逃跑的路上，当时路上那可是一个车水马龙，结果俩人就把前来捉奸的丈夫，给撞伤了。按说，这时候俩人该傻眼了，就算不下车送人家去医院，应该也马上停车收手才对。可谁知道，这二位不仅没有停车，反而是开车一脚油门绝尘而去。这情景，貌似是只有在电影中才会上演的情景，就这样在现实中上演了。

据说，当时连围观的群众都看不下去，于是才拨打了报警电话。

对于这件事，可能很多人的疑问是，女子出轨，丈夫为何带去了妻子的娘家人来捉奸？万一他们也向着妻子怎么办？那么，丈夫这么做，我想应该是有以下几方面的原因的。

1、主持公道

带上岳父和大舅哥捉奸，让他们主持公道，比任何人都有力度。可能那个时候，唯一能震慑住自己妻子的人，就只有妻子的娘家人了。

2、让岳父一家认识自己女儿是个什么样的人

两个人的婚姻，因为妻子不断出轨，而出现了严重的裂痕，说句不好听的，他们离婚的可能性的比较大的。这时候，如果丈夫提出离婚，妻子一方不愿意，亦或者妻子娘家人来问原因，但凭丈夫一面之词可能会很难解释清楚。因此，丈夫带来了岳父和大舅哥，让他们亲眼看一下自己的女儿，自己的妹子到底是一个什么样的人，以免以后离婚，多跟妻子的娘家人费口舌。

这件事里，犯错的是妻子一方，首先是她出轨在先，然后还和自己的出轨对象，撞断了丈夫的腿，我估计他们的婚姻就算能继续往下走，也会是困难重重。对于自己有这样一位妻子，离婚是最好的解脱，不知道各位是不是也这样认为呢？

清朝时候，奸夫被捉奸在场会有什么后果？

　　自古以来，“私通”就是一种让人深恶痛绝的行为。不仅政府会惩罚它，连老百姓也有私刑。

因为古代男女地位差别很大，通奸时男女的法律地位也是高一点低一点，女人通常下场更惨。

那么，清朝时期被人捉奸在床会有什么后果呢？

　　《大清律例》对此有详细的规定

　　在《大清律例刑律犯奸》，有一系列的刑法关于这种现象，并且根据不同的情况，我们进行了极其详细的划分。

我们分开来看。

　　1.搞强奸的80棍，有老公的90棍，搞强奸的100棍。和强奸犯是一样的罪。

这一条的意思是，凡犯通奸罪的，没有丈夫的，要罚80棍，已婚的要罚90棍，诱奸的要罚100棍。男女都有罪。

同时，这里的杖刑遵循元朝对女子“去衣受杖”的规定，即女子应脱衣服处罚。

　　2、强奸不满十二周岁的幼女，虽然带有很强的理论性。这一条的意思是，任何人与不满十二岁的女孩发生关系。

无论女方同意与否，都将被视为“强奸”。至于“强奸”，《大清律例》规定：强奸犯处以绞刑。

不成功者杖100，流放三千里。

　　3.非婚生，在责付奸夫被收养，奸妇从夫结婚并出售，她的丈夫愿意留下来倾听；如果你在奸夫，结婚卖。

奸夫和本富各有80支；女方离婚去了宗族，财产入官。这一条意味着，如果一个孩子因通奸而出生，他将被奸夫收养。

这个女人将被移交给她的丈夫。如果丈夫愿意继续回家生活，那么政府不会干涉；如果丈夫选择卖女人。

那么就让他卖，但不要在奸夫，卖，否则奸夫和她的丈夫将被判80倍；如果丈夫选择离婚。

女方会回到娘家，但财富会被政府没收。

男子在自己家中捉奸后反身亡，情夫真就一点责任不用负？

不是，他要负责。刘东（化名）并非是正当防卫，他是属于故意伤害，所以他要负责任的。

一、在自己家中捉奸后反身亡

王超（化名）和赵莲（化名）结婚20多年，期初两人感情还算不错，可是后期变得越来越差，王超怀疑是不是妻子赵莲在外面有人，但是没有证据，也不好瞎说。

王超为了取证就将自己家里安装了窃听器，一天王超骗赵莲说自己出去打工赚钱，赵莲还亲自把王超送到车上，看着车子开走了。而王超看着赵莲走后就下车跑回家中藏在储藏室里。

赵莲一看丈夫走了，就立马打电话约情人刘东到家里来，刘东很快就到了赵莲的家里，两人缠绵了一番，本想着休息一会。却没想到王超从家里钻了出来，手里还拿着刀。

赵莲一看连忙起身去夺刀，王超不给，这样你夺我抢的赵莲就被捅倒在地。而刘东一看事不好，就上了二楼，王超上去追他，刘东拿起二楼的铁叉就和王超开战。

王超手里拿着一个小刀，刘东手里拿着大大的铁叉，直接把王超戳伤，王超最后失血过多而死。

二、刘东属于故意伤害，并非正当防卫

事后刘东的代理律师说刘东属于正当防卫，不需要负责人。是王超先拿刀砍伤自己，自己才拿铁叉伤他的，并非是自己先戳伤王超，是正当防卫。

而死者家属和代理律师却不这样认为，他们认为刘东作为偷情者他急于逃走，而王超则只是为了取证，刘东是为了逃走而和王超发生争斗，属于故意伤害。

现在现场三个人死了两个，只剩下王超自己，他的证词缺乏证据，很多事情需要从现场勘查得出结论。还有王超手里虽然拿着刀，但是刀很短，在二楼时并不足以杀人，而反过来刘东却拿着铁叉直接致人伤亡。

刘东为了逃脱现场，他存在故意伤害的心理和行为。

三、好聚好散

感情不好了，就好聚好散。新时代新思想，两个人不一定非得天长地久，感情不好了，就分手就好了，做不成夫妻做朋友也是好的。

毕竟结婚20多年了，很多问题上并不是两个人之间那么简单，还牵着孩子老人等问题，在处理上要给彼此留有余地。其实王超挺惨的，老婆赵莲出轨，丈母娘是知道的，只是他一直被蒙在鼓里，还想着取证。

当两人没有感情的时候就放开彼此的手，好聚好散，为了自己为了家人为了孩子，分手是最好的结果。

最后：虽然很多人不愿意发生这样的事情，但是很多事情并非是一个人所能控制住的，不管哪一方出轨背叛了自己。一定要慎重选择，武大郎的结果就是例子，宁愿好聚好散，也不要去做无畏的牺牲。

清朝时候，假如奸夫被捉奸在场，会有什么下场？

“私通”这个词无论在现代还是在古代，听起来都是这么刺耳。在古代男女之间的清白最为重要，女子的贞洁也是看得比天都大，如果有男女通奸被抓的现象，两人的下场都是比较惨的，但是由于性别和身份的不同，两人所受的刑罚和最后的下场也有所不同。

清宫剧大家看过不少，很多剧中都会有“私通”这个情节，这样的行为在当时是绝对不能容忍的，无论是平民百姓还是达官贵人，遇到这样的事都是忍不了的，尤其是皇帝的嫔妃做出这样的丑事，自然是下场比较惨。

秦朝时期对于通奸者的做法是毫无情面直接处死，到汉文帝之后是处以宫刑，唐之后刑罚就轻多了，无夫无妇者流放一年半，有夫有妇者流放两年，如果拘捕则可当场诛杀。明朝就更轻了，杖刑八十，而这个时期也是可以私刑的，就是说通奸者的性命可以交给通奸者家庭人员处置。清朝时期，对于私通几乎延续了明朝的刑罚去，并且对于私通有很详细的明文规定，私通的人是可以让他们到官府接受审判的。

《大清律例·刑律·犯奸》中，对犯奸这一行为有着很细致的分类和刑罚规则：

1、凡和奸杖八十，有夫者杖九十，刁奸者杖一百。就是说和奸的两人有同样得罪杖责八十，有夫有妇者则要被杖刑九十下，刁奸指的是诱奸的人要受杖刑一百。这里的杖刑数目是男女同罪的，但是女人在杖刑的时候要被拔掉衣服行刑，这里是很不公平的，看出了对女性的歧视。

2、奸幼女十二岁以下者，虽和同强论。意思是说，和十二岁以下幼女有奸情的，即使是女方同意也要按强行与其发生奸情来论处，律法规定，强奸者受绞刑，未成年者杖刑一百，流放三千里。可以看出清朝时期对幼童的安全保护还是很重视的。

3、男女，责付奸夫收养。奸妇从夫嫁卖，其夫愿留者，听，若嫁卖与奸夫者，奸夫、本夫各杖八十，妇人离异归宗，财物入官。如果通奸者生下了孩子，那么这个孩子要交给奸夫收养，而女方则交给丈夫发落，如果丈夫愿意她回去过日子那么官府就不会干预。但是如果丈夫选择将该女子卖掉，那么由丈夫做主，但是不能卖给奸夫，否则的话，奸夫和丈夫都要受杖刑八十。如果丈夫选择离婚，那么所有的财产要被官府没收，女子将回到娘家。

……

以上都是平民百姓关于“私通”现象的处理方法，律例还有很多就不一一列举了。但是清朝时期仍然处于封建社会，大多数人遇到这种情况都不会大肆张扬闹到官府。实际上，民间一旦发生了此类事情，都是关起门来在自己家解决，包括采用私刑，官府知道了对此也是睁一只眼闭一只眼，毕竟清官难断家务事，对于这样的事情就更不好插手了。在封建社会的农村，别说通奸了，就是相好的两人没有经过父母媒妁之言就私自苟合的人，都是要被浸猪笼的，在清朝被浸猪笼的的人不在少数。

而有身份地位的人更加不会把这样的事情公布出去，一旦人尽皆知那毁的是一个家族的脸面。大户人家和官宦人家的人被捉奸在床，如若两人都是有头有脸人家的那么就由两家人商量着来，但是在那个年代，家里的女性出现了这样的丑事，一般都是让其自我了断，不要出来丢人，而男性则最多被家里责罚。《甄嬛传》里甄嬛因为和果郡王的私情几次都处于危险边缘，乾隆对甄嬛的怀疑也没有停止过，可见皇帝对这种事情绝对是零容忍的，别说捉奸在床，就是有一些接触都足以失宠于皇帝。而如若宫里王府出现了这样的事情，无论是嫔妃与外男侍卫，还是宫女与侍卫，一旦被捉奸在床，那么这两个人是绝对活不了的，皇帝是绝对不允许自己身边的女人有二心的。

总之，清朝时期男女通奸被抓到，如果不是上公堂，那么女性的下场是很惨的，出家和自我了断是最经常的，只有未婚的女子可能会被男方娶回家做妾室。而男性则没有这么苛刻，有权有势的就用钱堵住众人的口，便像没事发生一样，或者直接将女子娶回家，也能堵了悠悠众口，甚至男方还会有个好点的名声，但是女子就不一样了，女子的贞洁大过天，即便被娶回了家，也是一辈子抬不起头，被人指指点点，没有被娶的也会迫于人们的议论而自我了断。