首页 > 心理学

在打饭高峰期用书包占座到底是不是素质低的表现?

时间:2024-10-23 09:24:34   来源:网络

到底是占座的人素质低,还是抢了别人占的座位的人素质

这是要开展辩论赛呀。 个人认为占座素质低,原因之一,人未到,就占座,浪费资源,资源利用率低;原因之二,抢了占座的人是错误在后,也是不浪费资源。因为占座的人今天可能根本就不会来,如果不使用,这个人可能就没有座使用。

到底是占座的人素质低还是抢了别人占的座位的人素质低呢?

占座是一种不文明、不道德的行为,但在大学校园里却屡屡发生,这些人往往通过书本、笔记本、笔等载体宣布对该座位的拥有和控制。会有这些行为大多是因为对自己有利或受人所托,可以帮助自己和朋友选择相对有利的座位,但这种行为却损害了其他同学的权益。座位是一种公共资源,原则上是一人一座,先到先得,而占座可以说是侵占公共资源,不利于图书馆、自习室内座位资源的高效利用,不能体现学生对于公共资源的合理认知。占座是一种损人利己的行为,比较让人讨厌,说明学生素质有待提高,对公共资源的认知有待提高,群己界限不够明晰。

说一说你对占座行为有什么看法?

‍‍占座行为可以说是低素质的表现,只为自己的一己私欲,这是一种不利于社会和谐发展的行么为,需要我们每个人用实际行动来制止,这种坏的风气很容易传染,我们每个人都应该养成一种服务他人的态度,这样社会才能发展更和谐。‍‍

你怎样看待大学图书馆用书本占座的现象呢?

说实话,在我看来,这是一种很自私的行为。假如说你是出去一小下,有什么事情你出去打一个饭用十来分钟的话,那我还可以接受。但是假如说你是很长时间都没有回来的话,在我看来是一件不可接受的事情。

不过说实话一般大学生活都会遇到这种事情。无论是在图书馆也好,在教室也好,都会遇到这种书本占座的事情存在。然而在教室的话,因为都是同学关系同班的关系或者是同专业的关系,所以大家其实都是可以体谅的。因为都是熟悉的人,你占一个座我们都可以谅解,都没有关系的。

然而假如说是在图书馆进行一个占座的话,我们之间其实是互相是不了解的。在这种情况下,我们可能对陌生人就没有那么的宽容啦!我一般在我个人非常需要的情况下,或者是很急的情况下会选择去把他的书本挪到一边,然后我在这个座位上进行一个我自己的学习进行,我自己的课业安排。

因为他没有在的话,假如说那个位置是一直空着的,其实是一种浪费。有其他人需要这个位置,那我认为有必要去做在那里进行学习。

我可以选择现在那里学习,假如说他回来以后我可以把这个位置让给他,这是没有关系的。但是那个位置如果是一直空着的然后其他的地方都已经满了。在我看来是一种资源浪费的情况下,我会选择去占那个位置,然后等他来了以后再解说这个事情,这样资源就不会被浪费。

总体而言呢我对这种行为还是比较反感的。虽然有的时候我可以理解他们的心情,自己先去占一个位置,然后在那里学习了一会儿,发现有点事情想出去一下,所以把书本放在那儿占个位置,一会儿回来学。这种心情我是可以理解的,但是我认为这种现象并不是一个正确的现象,这种行为也不是一件正确的行为。

如何看待大学食堂先占座后吃饭现象?

这个是比较合理的。 站在食堂经营者的位置,允许学生占座,是低成本高效率的、决定学生用餐顺序的唯一方式。 如果你有更好的办法,欢迎去卖给麦当劳肯德基星巴克海底捞等大型餐饮连锁企业,他们会给你一笔不菲的酬劳,足够让你这辈子都不用吃食堂了。 ——先来的先占座,这样后来的看见没座位了,自然会选择其他地方吃饭。 先来的如果不占座,会让后来的误会还有座,结果大家都打好了饭菜才发现没有座位了,只能端着菜盆心茫然......考虑到很多人端着的是滚烫的热汤,站在食堂过道中间,心情愤怒绝望......我一点都不认为这是一个好现象。 食堂占座的本质不是占座,而是“排队”,所以要透过现象看本质。唉,真怀疑你们的大学是

标签:  人际交往 心理 交友技巧 大学 高等教育

猜你喜欢