为什么狗咬人，不能按照蓄意谋杀处理狗主人，而匕首等伤人就可以?

为什么老人都说，咬了主人的狗必须要打死？

原因有两个：狗咬人会上瘾，所以咬人的狗必须打死，连主人都咬，说明狗不忠，因此养了也是白养，还不如打死。忠诚是狗狗的代名词，因此狗狗对主人可谓是忠心耿耿，但是狗的基因里也存在狼性，所以狗在癫狂状态也会咬人，因此狗是双面性动物。一般在农村，无论狗狗是咬自家人还是外人都有可能被打死，这是为什么呢？主要原因还要从这两方面说起。

咬人会上瘾

在我们老家，那些老人说狗是狼变的，所以狗的骨子里还是存在狼性，只不过被人驯服了以后，狗性更多，但如果狗的牙齿一旦沾到人血，那么它的狼性也就会被激发出来，因此它咬了一次就会咬二次。如果狗咬了人，就不能在放养，就只好圈养，但是这对主人来说很危险，因为它的狼性已经显露出来，说明它还会继续咬人，因此最后被咬的就是主人自己，所以主人才不得不把狗打死，以免它再次动口伤人。

不忠的狗不如不养

狗本来就应该对主人忠诚，对主人言听计从才是，但是它却连养自己的主人都咬，说明它不忠，养了也是白养，所以还不如打死算了，再有就是狗咬主人也说明它已经处于癫狂状态，所以这种狗迟早有一天会发狂，那么也就留不得，留下来就是祸患，因此为了杜绝狗发狂伤人，主人不得不把它打死。

其实这也情有可原，狗狗在一个家庭里面，不仅是看家护院，更是主人最忠诚的“家人”，所以它们历来都很听主人的话，甚至主人对它拳打脚踢，它也会死心塌地的跟着主人。但是它如果无缘无故的咬主人，说明狗狗的精神已经不正常，如果主人把它留下，势必就会伤害更多人，因此这种狗真的留不得。

为什么很多人说咬死人的狗一定要打死？这句话对吗？人都死了，为什么还要用狗偿命？

为什么会有“咬主人的狗必须打死”这种说法？背后原因让人心寒！相信很多人都听过这样一个说法：“咬主人的狗必须打死”为什么会有这样一种说法呢？在我国的农村，很多家庭都养的有狗来减价护院，很常见的就是土狗。 我们中国的土狗饮食上面从来不挑食，主人喂它什么它就吃什么，睡觉的地方也从来不会挑三拣四的，它们只要看到主人，即使再远它们都会跑去迎接的，摇摆着尾巴非常高兴。在农村自家的狗咬到别人这样的情况就能回出现，但是如果自家的狗咬了自家主人就非常稀罕了。所以也就流传了一样一种说法，“咬主人的狗必须打死”，这样的说法背后是有原因的，接下来咱们就来看一下。 1、我们都知道，狗狗是对人类都很忠诚的，这也时它的天性

老人为什么都说，咬主人的狗必须被杀死？

咬人会上瘾

村里那些老人说狗是从狼变的，所以狗的骨头里仍然有狼性，但是在被人驯服之后，狗性更多。 但是，如果狗的牙齿上沾满了人类的血液，那么它的狼性也会被 激发出来 ，因此 它只要 咬 一次就会有第二次 。 如果狗咬人，就不能放养它，必须将它关在笼子里，但这对主人是非常危险的，因为它的狼性暴露出来，这意味着它将继续咬人，因此最后被咬的就是主人。所以主人必须杀死狗以防止它再次伤害到人们。

最好不要养一只不忠犬

狗应该忠于主人，服从主人。 但是，它甚至 连 自己的主人都咬的话 ，这 说 明它不忠 ， 养了也是白养，所以 最好将其杀死。 此外，如果狗咬主人，也表明它已经处于疯狂状态。因此，这种狗迟早会发疯，因此不会被允许留下。留下来真是一场灾难。因此，为了防止狗发疯和伤害人，主人不得不杀死它 。

实际上，这也是可以理解的。家中养的狗不仅可以看家护院，而且是主人最忠实的“家人”。因此，它们一直都很听他们的主人话，甚至它们的主人都在拳打脚踢。也会拼命跟随主人。 但是，如果它无缘无故地咬着它的主人，那就意味着那只狗的精神已不再正常。如果主人保留它，将不可避免地伤害更多的人，因此这种狗真的无法留下。

狗伤人主人承担什么责任

狗咬人了主人需要负民事侵权赔偿责任。

根据法律规定，动物致人损害行为属于特殊侵权行为，该类案件实行的归责原则是无过错责任原则，就是只要损害结果和行为人之间有因果关系，都要承担侵权责任，而且在诉讼中的举证责任也是由行为人也就是狗主人承担。

狗咬到人致人伤害或财产损失的，主人（饲养人或管理人）需要承担法律后果。一般情况下只需要承担侵权民事赔偿责任，但是，如果具备相应的条件时可能构成“故意伤害罪或故意罪”（放咬人）、“过失伤害罪”（存在失误而造成了重大后果）、或“过失以危险方法危害公共安全罪”。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

立法经过

十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》1954年，全国人大常委会组织力量起草民法典。此后，由于反右斗争扩大化，立法活动被终止。

1962年，民法典起草工作再次被提上议程，并于1964年完成了草案（试拟稿）。后因“文化大革命”而停止。

1979年11月，全国人大常委会第三次组织民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。虽然草案并未正式通过成为法律，但现行的民法通则都是以该草案为基础。

以上内容参考：百度百科-中华人民共和国民法典

狗咬伤人主人会判刑吗

一般不需要承担刑事责任。除具有恶意、预谋、故意放狗伤人可能有刑事责任外，一般是承担民事或侵权责任。

法律依据：《民法典》第一千二百四十五条：饲养动物致害责任的一般规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条：违反规定未对动物采取安全措施致害责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

狗咬人的民事责任后果

1、没有特殊情况，饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。

2、如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任，甚至饲养人不需要承担赔偿责任。

3、如果被遗弃的动物，或者因管理不善逃逸的动物，在外面伤着人了，原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。

4、动物袭击人是因为第三者的原因造成的，这个时候，饲养者和第三者都要承担赔偿责任。

5、如果饲养人饲养的是国家禁止饲养的烈性动物，比如藏獒、德国牧羊犬、阿根廷杜高狗等等，不管是什么原因造成的损害，动物的饲养人都要承担责任。