全国多地探索「区域集中供冷」方案，与「集中供暖」相比，「集中供冷」目前面临哪些困难？今后会如何发展？

一地试行“集中供冷”，这种模式是怎么进行的呢？

目前来说，山东济南等地试行集中供冷与集中供热模式切换，不一样的是通过相对应的冷水引入进行供冷，实现夏天供冷与冬季供热共用一套管网系统。理论上一旦可以成功执行，可以很大程度上能够节约单户家庭的供冷成本，而且要通过四季的变化，也可以通过换热站或者换冷站的方式进行转化，大大提高了原有供热管道资源利用率。目前来说这一模式正在局部试验过程中，相信不久的将来也能够走进国内大多数的家庭中。可以从以下几个方面出发来看问题。

1，山东省济南计划实行的管网供冷系统，通过管道网络模式实现送冷到家。

目前来说，山东济南部分已经通过相对应的往常供热管网系统进行制冷，通过把冬天原有的供热管道进行更换成冷水管道，将冷气冷水进行灌输，可以通过制冷交换的方式将7~9℃的冷水引入末端风盘系统，这样的话也能够实现供热到供冷的转换。

2，目前来说，原有的一些供热系统本身常输管网存在问题，仍在局部试验过程中。

通过原有的供热系统更换成供冷系统，能够大大的降低单户家庭制冷成本。但是目前来说根据已有的一些地区存在的供热系统老化现象，目前来说正在局部的维修评估阶段，相信不久的将来也可以通过相对的维修更换管道系统，来控制制冷。

3，集中供冷末端散冷装置，进行调节测试，住户体验不满意也可以直接自行更换温度。

目前来说，集中供冷末端散热装置仍在不断的磨合阶段。相信对于一些用户来说通过自我调节室内温度进行更换，也可以完美地从供热系统到随意制冷控制的形式转换，目前来说部分原有的供热网络，不适合作为单冷装置使用，相信通过后期不断的完善，不久的将来也可以实现一套制冷系统供冷入户到家。

为什么有集中供暖，却没有集中供冷呢？

主要是集中供冷的成本太高，还有设备的原因。但是我们先来了解一下集中供暖，现阶段集中供暖主要的还是热水共暖。集中供暖是通过锅炉房集中加热热媒，在通过供暖管道运输热媒，在通过散热器散热。燃热之后热媒再回流到锅炉房进行二次加热，重复使用。管道的话一般是用铸铁管，因为铸铁管比较耐热，而且造价比较低，散热器就是根据自己的情况进行相应的选择。假如要集中供暖的话需要解决的几个问题。1，冷源。供暖是加热热媒，难道供暖就要制冷冷媒吗？就算是要制冷冷媒，但是冷媒是什么，用什么比较合适？水显然是不可能的，因为水温在0度以下会结冰，根本没法输送，水温在0度以上呢，也不会给室温带来多大的变化，因为在运输途中也许就被加热了，因为铁管也好熟料管也好导热性能都还可以。所以要怎么考虑这个呢？空气，制冷空气应该是最好的办法，就和空调一样，冷风一吹，吹在人身上，降温效果还是很明显的。

2，输送介质。既然是集中供冷，那么和空调也有着相同的地方，需要一个输送的冷气的管道。然而，既然是集中供冷，那么自然不会像空调一样，制冷的空调在室内，换气的在室外，制冷的和换气的都应该在同一个地方便于集中处理。但是输送管道就是个问题了，必须要保证冷气的温度不被加热很快，还要保证输送管道不被冷腐蚀。3，散冷器。既然冷气来了，自然需要一个可以散冷的工具，无论是象空调的那个一样，还是像其他的，总之要一个。4，成本问题。输送管道是特别需要制作的，按理来说铜管是最适合的，但是铜管太贵了，比一般的铸铁管贵太多了；冷源，我们在制冷房间集中制冷虽好，但是还脱离不了费妮昂制冷的技术，因为集中供冷是要比个人制冷便宜的，但是能耗没减，总体而言会大大增加空气质量负担；空气质量不好处理，个人空调的话换气十个人的事情，但是集中供冷的话，换气成了一个问题，因为空气是交互的，可能含了病毒的空气会传播到其他房间，造成更多的危害。最重要的是，集中供热已经给城市造成了负担，制冷的能耗比制热还高。

济南试行夏季集中供冷，集中供冷能否节省资源？

天寒地冻的冬季，集中供热令人体会“温暖”。炎热夏日，如果能像集中供热一样完成集中化供冷，三伏天的“幸福感”或者会获得大幅度提高。实际上，济南CBD片区已经开始集中化供冷方式试运转，现如今已遮盖该片区大型商场、办公楼等公共建筑用户约21万平米的范畴。有酒店工作人员表明，房间内不吹空调，就可将室内温度维持在26℃上下，实际效果很好。

值得一提的是，夏天供冷与冬季取暖同用一套管道网系统软件，根据“热交换站”与“换冰蓄”的角色转换，转换“制暖”或“致冷”方式。在坐落于奥体西路的龙湖天街，房间内清凉舒服。冷气机来源于大型商场顶端的通风口，可根据墙面的操作面板开展调整。看上去“平淡无奇”的供冷系统软件实际上“暗藏杀机”。这种大型商场的冷气机并不是来源于中央空调，反而是归功于“集中化供冷”。它所使用到的“蓄冷”是多少公里外的南部能源中心。

南部能源中心由济南能源集团隶属济南能源投资控股集团基本建设，为全部济南CBD片区给予集中供热和供冷服务项目，济南能源集团所属济南能投集团山东睿冠电能热力有限公司党支部镇长、老总、经理崔玥详细介绍，该能源中心现阶段早已覆盖了约21万平米的供冷总面积，关键服务对象集中化在CBD片区域内的写字楼、办公楼、商业中心等公共建筑用户。伴随着全部济南中央商务区基本建设的加快推进，包含“山、泉、湖、河、城”五座高层住宅等更多的是工程建筑在今年夏天以后会相继交付使用，现阶段早已与能投集团签订的CBD全部供冷新项目供冷面积是110万平方，预估来年能有50万平方供冷总面积逐渐建成投产。除去早已投用的南部能源中心，以后还会继续依据CBD供冷要求再投用北边能源中心。

“这两个能源中心主要负责全部CBD规划区220万平方公共建筑用户的夏天致冷每日任务，冬天全部地区的采暖总面积大约是700万平方。能投集团根据早期的整体规划和政府机构取得了一致意见，从全部CBD建筑建设的图审环节逐渐，搞好全部规划区和下一步市政管网热冷一体化的对接工作。”崔玥详细介绍。

据崔玥详细介绍，南部能源中心的集中化供冷和采暖用的是同一套管道网系统软件，在中国华北地区热冷同供行业是规模最大的。“大家组织计算全部新项目供冷总面积做到220万平方之后，每一年能够降低大概12万吨级的二氧化碳消耗量，大概相当于1万家家中夏天一年空调不制冷所造成的碳排放量。”崔玥表明。具体来说，针对选用化石能源的火力发电厂发电机组，用100度电，相当于排出了大概78.5Kg二氧化碳。针对集中化供冷新项目，一方面集中化基本建设的冷冻设备装机量要远小于用户建造冷冻设备之和，另一方面集中化供冷选用的高效节能的设备工作效率更高一些，进而完成二氧化碳节能减排。

同一套管道网系统软件，毫无疑问能够节约重复建设成本费和空间网络资源。那样，“致冷”与“制暖”方式的更改是如何实现的呢？实际上，管道网里的媒体自始至终是水，供冷或是供暖在于水的温度的多少。冬季取暖时，章丘市发电厂余热回收根据长输管道网将开水传至CBD规划区，再根据供热交换站，进到到每一个用户的终端系统软件，比如暧气片、地采暖等。夏天集中化供冷时，冬天的热交换站变成了换冰蓄，辐射采暖管道网转换到南部能源中心的“蓄冷”后，冷冻水运输进换冰蓄，根据冷互换后将7-9度的冷冻水传至每一个公共建筑用户的尾端风机盘管系统软件。

现阶段，济南能投集团已经南部能源中心开展冰蓄冷系统软件的更新，完工以后能够充分利用晚间低谷期电生产制造超低温蓄冷，进一步减少运行成本，也合乎错峰用电、填谷的发展策略。“下一步我们将要南端跨经十路、北越工业南路、西延茂岭山西片区、东到济南高新科技综合性商业街区的推动构思，以济南中央商务区为核心将集中化供冷业务流程向四周推动，扩大集团公司对集中化供冷业务流程的营销推广。”崔玥说。

据统计，自20个世纪80时代逐渐，海外一些商业服务古建筑群、校园内早已相继应用地区供冷方法，如法国的拉德芳斯CBD。现阶段，深圳前海、广州大学城、北京中关村等商业街区也开始使用集中化供冷方式。

针对写字楼、酒店餐厅、商业中心等公共建筑用户，集中化供冷对比自身基本建设空调通风设备，不仅降低了主机房占地面积、玻璃钢冷却塔平屋面占地面积，也降低了工程建筑用以空调不制冷的电增容费，并且无空调外放置挂机等。经具体运作数据统计分析，针对200米左右的高层建筑，集中化供冷基本建设及使用成本小于房屋独立制冷机组的成本费，针对一般办公建筑二者的搭建及使用成本非常。

据介绍，现阶段集中化供冷尾端散冷设备一般为盘管风机机器设备，盘管风机内置凝结水收集系统，将凝结水排出来工程建筑外，防止对用户的使用体验造成影响。与此同时，这种机器设备内置环境温度操作面板，用户能够依据自己要求独立调整室温多少。用户房间内若是为暧气片或地采暖方式，暂不适宜做为散冷设备应用。

集中化供冷将来是不是可以遮盖住房用户？据统计，济南能投集团也将对于高端住宅用户营销推广集中化供冷业务流程。在收费层面，充分考虑住户用户用冷的舒适度和节省性，收费方法可能选用按总面积收费或是挂表计量检定按制冷量收费二种方式，中后期定价标准遵照不高于公共建筑用户的标准，为市民在夏天给予用冷服务项目。

探析大集中供热与分散式集中供热？

目前我国供热区的城市中，己有286个城市具有集中供热设施，基本上都是采用大集中供热的模式。究竟采用什么样的方法来解决集中供热问题，关系着执政为民、和谐稳定的大局，值得认真探讨。 我国城镇的集中供热，长期以来都是大投资、大锅炉、大烟囱、大管网的大集中模式，造成了建设投资巨大，节能减排水平不高，管网过长损耗严重，供热调节不灵活，收缴费用困难等等诸多弊端。若按这种模式继续发展下去，将会使我国的集中供热距离国际水平、环保要求和群众意愿越来越远。 值得庆幸的是，一种可以破解大集中供热诸多难题的新型供热模式——分散式集中供热，已由我国西部科技工作者研究成功，应该尽快地让广大城市管理者和民众知晓，并采取刚性

既然北方的冬天都有集中供暖，那为什么就不能有集中供冷呢？

既然北方的冬天都有集中供暖，那为什么就不能有集中供冷呢？我们一起来讨论一下吧。

理论上，只要能在一个地区集中供暖，就能实现集中制冷。但这一过程的改造安装成本并不低——一方面要在供热站安装制冷设备，另一方面也要对居民住宅进行改造，安装统一的风机盘管出风口。这些成本是不可避免的。同时，冷却管道比加热管道要“精致”得多，后期维护费用也很大。不是每个人都需要降温，比如怕冷的老人。制冷往往比供暖更需要生活成本，而且不是每个人都愿意为此买单。在南方一些提倡集中制冷的地区，每月的制冷费用在700元左右，空调电费可能没有那么高。又何必使用暖气，花更多的钱呢？

集中供冷的想法真的很好，但距离进入我们的家还有很长的路要走。然而，我们相信，随着技术的成熟和进步，我们总能找到一种既能为夏季降温，又能节约能源和保护环境的降温模式。集中供冷的建设成本和使用成本较高，目前不适合全面推广。其中大部分是在商业区和复杂项目中试运行。相信随着技术的成熟、社会经济的发展和人们对舒适生活的强烈需求，集中供冷也将得到普及。

集中冷却的建设成本和使用成本较高，目前不适合全面推广。如果是集中制冷，那么这么多人、这么多地方的热量肯定会上升，而且会上升很多。如果很多人在一起，热量会很容易得到，不容易流失，但冷空气是不同的。在这么多人的影响下，它只会变得越来越热每个月。我想还有一种可能，因为产生冷空气不容易，如果我们制造的范围大，如果有大面积的冷空气产生源，陈本就会很高。事实上，我认为我们目前的技术可以实现大面积的冷却，但是因为成本的原因暂时无法实现。