中医先进还是西医先进?

古代的中医为何要比西医先进？

中西医都有其可取之处，中医讲究治未病，而西医治病，古代没有不分学科，儒家讲究达则兼济天下，穷则独善其身。中医思想与治国思想有相通之处。（不为良医便为良相）意思就是说中医看病整体从只不看局部，中医将人看做一个整体，看病时也从整体入手，因为个体存在于整体之中不能只看个体，比如你的胃不好，中医不是只治疗你的胃，而是根据整体来定，具体说就是胃不好消化一定不好，消化不好营养就不好，营养不好别的器官也会受到影响，最近的脾（胃络于脾）脾工作不正常就无法将营养输送与各器官，胃也就得不到应有的补给，而它还要去干活，这样就好比没有得到补给的军队还要去 打硬仗。再比如两个感冒的人去看同一个中医，中医给他们开的药是不

你认为中医和西医，谁是更优秀，更跨时代的医学？

最近几十年是难得和平年代，要知道几千年以来都是处于战争之中，很难拥有这样的和平时间，而战争就是带走生命的，所以大多数人不愿意战争，但在历史上死于战争的人数远没有死于病毒的人数，为了治疗各种病情，便出现了医生，中国出现了中医，西方出现了西医，那么你认为中医和西医，谁是更优秀，更跨越时代的医学？我认为是中医，它不仅从上到现在5000年，现在的很多药物都是中药的成分，而西医主要体现在手术，指标不治本。

在封建时代，那时候拥有知识的人少之又少，但很多老人都懂得一些治疗自己身体的方法，这就是中医，医学者将这些方法传到千家万户，到了如今，西医慢慢流入到我们的生活中，特别是医院里，很多时候动不动就上手术台，让咱们觉得中医医不了人，这也是中医的短处，他通过外敷和内服在尽量不破坏身体的条件下达到根治的效果，西医却是将坏的地方去除来达到目的，但现在医学的背后中医更加强大，我们平时吃的药物大多都是中药，老祖宗的智慧让短短几敷药就可以压到病除，而且经过我们的不懈努力，也在慢慢地适应现代化。

很多人害怕中医，主要是因为很久之前一些江湖骗子招摇撞骗，一点不懂医术，却扮成老中医的样子，但很多人上了当，但我们了解真正的东西是需要学很久的，从开始到结束，没人可以学完，它里面的文化包含态度，上知天文地理，下到人文情感，所以很多人听不懂中医的解释，但上一次屠呦呦带领医疗团队用中医的方法炼制出青蒿素，证明了中医的强大。

我们想要健康，不一定要依靠外物，而是每天坚持锻炼，有良好的饮食和生活习惯就好。

中医自古流传，为何现在西医更加先进？

中国历史渊源流长，医者的本领也是非常的厉害，自古以来中医一直是治病的方法，但是随着时代的进步更多的人会选择西医，西药比中医更加常见了，是什么原因导致西医更加先进呢。

首先说中医，中国古代历史悠久，渊远流长。中国汉族的劳动人民智慧的成果，拥有着很多医书，一直流传到现在经验丰富，把人看做一整个个体，不能说西医高级于中医，因为西医是不能与中医相比较的，中医从预防到诊治，治疗根本从根处出发，在于除根。并且，中医有很多非常好的治疗方法，特别是针灸，从人体穴位入手，必须要有经验丰富的人才可以，缓解手术后的疼痛，牙痛之类的，而且副作用极低，还有一些中草药，是老祖宗的下来的，是中华民族的瑰宝。

中国首位获得诺贝尔医学奖的伟大药学家屠呦呦，就是通过中草药青蒿中提取到了青蒿素，制作了对抗疟疾的药物，挽救了全球上许许多多人的性命，是一项非常伟大的发明。屠呦呦就是通过从古代的各种药本，民间收进来的方子学到的方法。

但是也不能否认西医的好处，西医是西方国家的医学体系罢了。现在的药店大多数都是西医，小病小灾都靠吃药，主要是因为西医治疗速度快，像打针吃药之类但是抗生素吃多了对人体不好， 是药三分毒嘛。西刚刚流行的时候，对中医是很大的冲击。西医分很多的学科，比如组织解剖学，分子化学或者是生物化学等等。各有各的好处。

无论是西医还是中医，都有他们自己独特的方法和好处，并不能两者相作比较，也不能说谁比谁高级，谁比谁先进，都有自己的长处。

中医厉害还是西医厉害？

这个说不准，各有各的好处，但是我比较偏向中医，中医治标又治本，标本兼治，副作用小。 西医快，副作用大，对身体伤害大。

当今是西医强还是中医强？

当然是西医。西医是在病症出来后治疗速度比中医快。中医比较慢。但中医有自己独特的一面：如果注重中医配方调理身体，可以强身健体，减少疾病的发生，达到延年益寿的目的。所以从对人体有益方面而言，各有千秋。