首页 > 健康

民间中医爱好者为什么看不起中医大学?

时间:2023-05-03 17:47:41   来源:网络

为什么这么多人劝不要选大学的中医专业?

1,相对于西医以及其他专业,同等学历学的真东西最少,课本落后,自学恶补费心最多。2.国家政策口头鼓励,不落实到财政的都是假的!就说一点,中医院纯中医治疗有哪个地方给报销?(据说深圳有试点)3.就业难,第一难在医院为了安全宁愿收西医,不要中医,西医及时治疗效果差也是有依据,不怕出问题。第二难在不去正规单位执业你自己也干不了,去了医院医保局用药典卡死你。前两天我科一食管炎呃逆针灸,封闭,6542都效果差,5付旋覆代赭石汤旋覆花代赭石各15克基本没有效果,后来直接改旋覆花代赭石各60克,三付痊愈出院!医保质控超量,扣罚还未决定!一女中气下陷便血反复2年,近2周抗生素无效伴有脓血便,入院后来例假,先行

为什么国家如此重视中医,但一些人排斥中医?

为什么国家如此重视中医,但一些人排斥中医?

我想说西医的思维模式限制了很多人对中医的理解。但这也确实成为了中医发展中必须要解决的问题。首先要加强中医在基层对大众的服务,

西医在分析你的病理时,用的是你能听懂的语言,并且对照着你通过仪器展现出直观的病因,并有理有据的告诉你你为什么得这个病,要用什么药、做什么手术,最终达到什么目的,每一步都可以讲清楚并展示出来。

国家要大力发展中医,大力发展需要政策、人才、资金等多方面的支撑才可以。现在的中医萎缩得太厉害,也就是衰落得太快,中医的基础理论研究停滞,药理研究方向不明,人才凋零,基层三甲医院的中医科的门庭冷落,看中医的群体大多集中在民间中医和国医大师那里,中层断了,国家层面上更多的是政策支持,要让更多的人相信中医药靠什么?靠疗效,靠为更多的人治好病,靠形成中医理念,靠树立传统文化的自信。

国家大力发展中医是科学发展,是守正创新!反对不思进取,抱守残缺,更不是放开无证行医!嘴上说大力发展中医没用。用实际行动才用,不过现在真正理解承人中医的人不多,也包括那些中医的大学教授。那些教科书中的内容都不是真实的中医知识。

比如说中医诊所,医院里的中医科室。和乡村的中医大夫以及城镇乡村有传承的中医人行医,让更多人被中医所惠及。二是加强中医人才的培养。三是加强用多数人能理解和世界医学界能理解的方法来研究中医药。最近中央电视台播放了张伯礼领导的团队在大规模地进行这样的研究,并取得了大量的研究成果。相信中医一定不会倒下去,并将给更多的人带来神奇的医疗服务。也必将让中医走向世界。

中医做错了什么?为什么会有这么多人黑中医?

我认为中医经过国家大力扶持得到了一定发展。中国国粹在主流医学绽放异彩,特别是屠呦呦从中药中提取出青蒿素,使疟疾治疗进一步优化和提升。这是中医献给现代医学最好的礼物,国外主流医学接受并重视中医研究,特别是邻居日本,对中医研究抢注是相当积极!中医是中华民族千千万万生命验证后传承下来;

因为中国人普遍接受过高中教育了,都学过数理化生最基本知识。

又因为一部分中国人上过本科,都学过高数、大学物理、普通化学。

中医的经典,千百年都没被推翻过、或没被证明过局限性。中医没错,错的是这个时代;

其实黑中医归根结底就一个:现在还未有确切证据证明中药理论有效

中医本身没有错,作为一个已经沦为替代医学的中国传统医学,在当今科技如此发达的时代落后了,这并不丢人。

丢人的是某些中医粉。所谓一粉顶十黑,中医明明已经远远落后于西医(现代医学),某些中医粉却仍看不清现实,自欺欺人,通过抹黑西医的方式来吹捧中医。

事实就是中医现在能治的病很少,基本上就是普通感冒,口腔溃疡这种自愈性疾病和肿瘤这种西医也治不好的病。反正你西医也治不好,凭什么说中医不好?然后就是各大中医医院挂羊头卖狗肉的事实。我想问一下这群中医粉,你们中医这么厉害,为什么全国没有一家可以纯用中医的三级医院呢?脱离了西医(现代医学)诊疗手段,你们所谓的望闻问切究竟能诊断出什么,你们的汤药治得了什么病?国医大师邓铁涛妻子心梗被其误诊为胃脘痛第二天身亡,儿子大肠癌被其汤药延误治疗而死。现代社会有任何一家国家单位或者私人集团承认你中医的诊断吗?你去跟老板说,“老伴,国医堂给我诊断了我肾虚,我想请七天假。”你看你老板会不会让你滚蛋。军队,高校的体检,有任何地方会有“阳虚,阳亢,肾虚,阴阳不调,上火”等中医名词么?为什么医院喜欢开那么多中药,赚钱呗,反正还有西药在起作用。还有在中药里添加二甲双胍,某南白药添加环甲氨酸,这就是国家保密配方?最可气的是中药注射液,不多说,四个字,草菅人命。

中医在目前是有非常大的历史作用的,最重要的是两点,减负医保和产业经济。至于治病救人,拜托你们去走养身路线吧。看到七八十岁的老大爷拿着一点点攒下的钱,颤抖着手买所谓的补肺丸,心情一度十分复杂。

别总说什么西医治标,中医治本。你上呼吸道感染用抗生素杀灭病原菌就叫治本,而不是喝你什么所谓的汤药。也别说什么治未病,没病还天天喝汤药早晚破坏你肝功肾功,打疫苗才是真正的治未病。

也别总扯什么医生说治不了的绝症,在某位深山老林的老中医汤药下治好了活的好好的。也别说什么邻居家二大爷的三侄女他哥癌症就是某位农村里的大隐隐于市的大师治好了。真要能治绝症治癌症,去找医药公司卖配方不说赚几个亿几千万总有吧,搞专利诺贝尔奖都是你的。什么,你说他们都是视金钱如粪土的隐世高人?可真奇了怪了所有中医都视金钱如粪土呢。你去找那群中医看看,不管是什么病,癌症,白血病,肝炎,只要你找他们看病,他们会有个说自己治不了的?不管三七二十一,就按着那套自圆其说的中医理论给你开药,喝嘛。反正最后人死了不能怪我医术不行,是你病情太严重,在西医那耽误治疗了,是你体质太弱,是现在的草药不是古代草药那么好,有污染了,是你不够虔诚,因为中医治病讲究“医治有缘人,心诚则灵”。

一个需要郭嘉不断扶植,有着众多狂热信徒的“医学”,在中国传承了几千年现在却沦为了替代医学,我不知道你们这群中医粉到底在吹什么。就那个最跳的鬼将军,看似所有人都追随他,实则把所有骂他质疑他的人都给拉黑了,到现在我都没法评论他呢。就像鸵鸟一样把头埋进沙子活在自己的世界,自得其乐。

回到原题,中医没有做错什么,黑中医的人越来越多,最根本的原因是郭嘉义务教育的普及,接受高等教育的人越来越多,懂科学,相信科学,懂得辨别伪科学的人越来越多。不知你发现没有,那些笃信中医的人群,基本上都是教育程度偏低的,而坚信中医是伪科学的人群,普遍至少有本科学历。

如何一句话噎死所谓的中医粉?我敢一辈子不用中医,你敢一辈子不用西医么?包括感染不能用抗生素,被狗咬不能打狂犬疫苗,出车祸不能进急诊科。如此看来,实在是欺负人。

对了,前面说的那个国医大师邓铁涛,曾扬言攻破癌症攻破艾滋病,只是出师未捷身先死。而且死在了西医医院,美其名曰“考验西医”。

把老婆孩子玩死了,自己生病害怕了去西医医院,老头倒是很精明。

中医药大学毕业的中医生不能独当一面?为什么?

一般而言,中医学生是很累的。中医本科五年既要学中医基础及临床知识还要学西医基础和临床知识。学的东西比单纯西医学校的学生要多,而且两套理论都要达到相当水平才能顺利毕业。

我是从中医本科的过来人,一周排满课时要55~60节,基本都每天都的课到晚上八九点,中医还有功法训练,清晨便要起床练功.所以四年下来,人是学得满满的,最后一年的实习轮转科室也是要求中西两套。五年结束还要通过联考,论文才能取得学士学位。

毕业后,在医院做住院医师满一年才能考医师执照。到执照下发已经工作二年,可以独立当班。但医学就是一门不断积累的学问。中医学生毕业后,都会不断跟随有经验的老教授,老先生抄方,积累经验,不断精进!

为什么中医药大学毕业的中医生不能独当一面?

现在中医药大学里的学生,五年的学习里中医的部分大概只有三分之一,有三分之二属于西医和英语政治(可能不太准确),有的学校还把学习中医经典给设置为选修课。医学其实是一个临床医学,有的学校里讲课的老师基本上没有临床经验,基本上都是照课本讲,很少结合临床,这就会导致学生学到的知识不知道怎么用。

还有就是现在中医院住院部基本上都是中西医结合,并且是以西医为主的。刚毕业的学生进医院,当住院医,主要靠西医混,这也导致里学生在学校里学习重视西医而轻视中医。

独当一面,需要有扎实的理论和丰富的经验

扎实的理论和丰富的经验没有十年以上的功力很难达到。学校出来以后,学习的那点东西本身就不完善。甚至可以说,一些简单的病都不会看。能做到独当一面,显然是不可能的。

学习的东西一定要通过验证才能够检验正确与否。学习的理论需要通过不断的验证。面对病人时才有信心。病人不会看你的牌子,而总归要看你的能力。不能把你的能力水平体现出来,病人还是不会认可你的。所以,学生出来以后还是应该,把心态放下来。学过不等于学会,要认认真真的,做好踏实的基础工作,这样才能有效地提高医疗水平。

中医明显就是伪科学,为什么还有那么多中医药大学呢

为什么说中医不是科学? 1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院,特地加了“科学”两个字,据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠这种文字游戏就能结束争论那就太省事了。美国的神创论者成立了“神创科学研究所”,但是生物学界仍然不认神创论是科学。 同样,美国生物医学界虽然对中医的某些疗法(例如针灸)是否有效有争论,但是对中医是否是科学却是没有争论的:不是科学。例如,美国国家卫生院和美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”,不属于医学科学。著名的反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”(CSICOP)则干脆认为中医是玄学、巫术、伪科学。 中医

标签:  西医 大学 中医学 养生保健 中医

猜你喜欢