很多人说中医是巫术的变种，大家怎么看？

古代中医是巫术吗?

首先这个“古代”就很不明确。鸦片战争前都能称为“古代”。 所以分阶段讨论。 1、周代之时，巫术与医术并不分家。韩愈的《师说》里就用到“巫医”一说，那时巫师与医师为同一人，古人多求救助于鬼神以治病，故巫医往往并提。所以“医”字，古写作毉。 因为当时医学理论并不发达，很多医学知识被巫师做了很神秘的解释。而在形式上看是用巫术，造成一种巫术气氛，对患者有安慰、精神支持的心理作用，真正治疗身体上的病，还是借用药物，或采取技术性治疗。巫医的双重性（对医药的应用与阻碍）决定了其对医药学发展的参半功过。 2、春秋时期巫医开始分家。巫术开始专门承担通鬼神，医术专门承担治病救人。 标志性人物是扁鹊的出现。 《史记

中医在中国古代被称为巫医，巫医和巫师有什么区别？

【古汉语解释】巫师和医师，古人多求救助于鬼神以治病，故巫医往往并提。唐·韩愈《师说》：“～乐师百工之人，不耻相师。” 巫医是一个具有两重身份的人。既能交通鬼神，又兼及医药，是比一般巫师更专门于医药的人物。殷周时期的巫医治病，从殷墟甲骨文所见，在形式上看是用巫术，造成一种巫术气氛，对患者有安慰、精神支持的心理作用，真正治疗身体上的病，还是借用药物，或采取技术性治疗。巫医的双重性（对医药的应用与阻碍）决定了其对医药学发展的参半功过。 春秋之时，巫医正式分家，从此巫师不在承担治病救人的职责，只是问求鬼神，占卜吉凶。而大夫（医生）也不在求神问鬼，只负责救死扶伤，悬壶济世。

古代神奇的巫术，它是如何促进中医发展的？

其实古代神奇的巫术，在一定程度上来说是促进了我们中医药的发展的，所以我们对于巫术的态度，是需要保持一个理性的位置上的。虽然巫术是存在弊端的，而且也是属于落后文化，腐朽文化的一种，但是我们不能因此就否定它，从根本上来讲，它还是对于我们中国医学的发展起到了一定的借鉴意义，而且也是推动了中医发展的。而且巫术的意义所在，在中医药中其实是有所体现的，而且两者在一定程度上来说也是互通的。

从研究中其实不难发现，我们中医所传承下来的针灸之术，在当时是由古时候巫术中驱魔的仪式中传承下来的，虽然当时巫术的基本意义是为了祭祀，但是其中也含有救度众生的意义所在，所以从这一点上来说，它与中医药救治病人是有着同一目标的。所以才这一论点上支撑了巫术是中医药的起源这一观点。

而且从这一角度再进行深入研究，我们不难发现，巫医其实是位于医学之首的，是早于西方医学和中药文学的出现的。所以在不少人的眼中认为巫术其实是中医药文学的起源，这一观点虽然其中含有不少的错误成分，但是我们不可以一概而论就否定这一观点，巫术在古时还是对于中医药文学的产生与发展起到了一定的积极意义的，我们需要理性的看待这一问题

虽然巫术是为了祭祀出现的，从根本上来说，就带有着腐朽文化和落后文化的意味，但是其中也含有不少的借鉴意义，对于治病救人也是起到一定影响的，我们需要用辩证的思维去看待这些问题。对于文化的传承是需要从根本上坚持“取其精华，去其糟粕”这一基本原则的。

中医为什么难以被普遍接受？

中医药被质疑有其内本身的原因，也有外部因素。

内部因素：

1、中医药理论基础与现代主流科学有严重冲突。

2、中医检测基本，不靠仪器靠人，四诊合参，望闻问切。是否能准确诊断，那得靠医生的经验和水平了。

3、中药，大多来源于地里种的植物、或养的动物。大锅熬制，与西药的片剂、胶囊相比，让人感觉不太可信。

4、张悟本等人，打着中医的幌子，谋财害命。

5、中医药来源于中国传统哲学。而巫术、道术等也来源于中国传统哲学。这容易让人认为中医与巫术、道术是一个层次的。

外部因素

1、西方科学在我国的传播，从思想认识上，改变了我们对世界的看法。人们更愿意相信看得见的，说得清的。

2、部分病人经中医药治疗，确实没有效果，或者越治越严重的。转而以自己对中医的认识，抨击中医，进而影响其周围的人。

3、部分半灌水、学习了一些西方科学研究思维的人，拿着有限的认识，去质疑中医，进而影响周围的人。

4、国外势力的渗透，拿钱养了一批“中医黑”，网上组群，到处抹黑中医，从而影响广大网民的认识。

展望

1、目前，针灸在欧美，广为老百姓接受，这是中医药走向世界的先头部队。

2、国外不少研究机构，正在研究中医药。特别是植物化学，这是天然产物新药研究的一个主要方向。屠呦呦的青蒿素，绝不可能是最后一个发现。

3、中医药，在本次疫情中，起到了关键性的作用，这是拿大量数据说话的，不是凭嘴巴乱说的。这位大家重新认识中医药提供了依据。

4、中医药以后的发展，必须与西方科学结合。因为西方科学在认识能力和手段上，更容易创新，有助于中医药完善和修正其理论和认识。

5、中医药最终会被大家广泛接受，因为它的有效性确实存在、广大科研工作者也在为中医药发展不懈努力

中医是我们的国宝，为何有一段时间很多人却要废除中医？

中医是我们传统文化中的重要一环，它也是我们中华文明的瑰宝。之所以有人要废除中医，是因为中医被一些用心险恶的人所排挤，很多人盲目跟风，再加上中医本身比较难以掌握，骗子又充斥其中，让本来就脆弱的中医又受到打击，一度面临被废除的风险。

01、中医文化自身的门槛高

中医作为古老的一门职业，它是一种从巫术之中演化而来，又根据无数先哲的亲身实践，最终总结形成的独特科学体系。它可以改善调理身体，让身体保持一种自然的平衡。但是中医十分的复杂，学起来很麻烦，没有固定的公式，其中五行生克之类的理论又需要行医之人灵活运用。

正是因为它的复杂，造成了它的门槛很高，很多人学不了多久就放弃了，直接打着“神医”的名号出去骗人，他们一般只懂中医的皮毛，不知中医的真正内涵，更没办法做到“一人一方”“同病不同治”，就是这样的庸医败坏了中医的名声。

而中医是需要时间积累的，需要慢慢打磨，一个好的中医往往需要几十年的岁月沉淀，所以一般真正的中医高手都是“老中医”。

02、部分人的恶意针对

中医是中华民族几千年文化之中的精华，有部分居心不良的人眼馋这个“宝贝”，就利用各种方式去诋毁它，抹黑它，想毁掉这个宝贝。他们表面上一直宣传西医有多么先进，有多么的高效，但是他们背地里又偷偷的对中医进行研究和探索，渴望得到这个宝贝的真正精华。

03、缺乏自信，盲目的跟风

其实最重要的还是我们自身出了问题，近代以来，有一些人对自己的民族文化缺乏自信，很容易全盘否定传统的文化，他们认为传统文化全部都是原始和落后的，应该被淘汰的，其实这种历史虚无主义是一种非常病态的心理。

还有一部分人就是缺乏自己的判断力，没有主心骨，人云亦云，别人说什么就是什么，盲目的跟风，他们看到别人在抨击中医，他们就跟着抨击中医。这种人，就算别人去排队撞墙，他都会乐呵呵的跟着去。

其实从客观角度来讲，中医是祖先留给我们的宝贵财富，我们是需要好好珍惜的，“取其精华、弃其糟粕”才是正确对待中医之道。