重庆一病例同时感染两种新冠变异株，有哪些信息值得关注？

时间：2024-07-18 09:24:33 来源：网络

重庆猴痘病例的病毒跟德国病毒高度同源，都有哪些值得关注的信息？

我国发现的感染者都不是本土病例

猴痘病毒是一种新型的传染病毒，由于猴痘病毒能够在人体的皮肤上出现大量的皮疹，引人不适，这也让猴痘病毒成为了比新冠病毒更加可怕的传染病，很多居民都表示宁可感染新冠也不想感染猴痘病毒；并且猴痘病毒已经在全球多个国家都出现了大量的感染者，我国香港和重庆也各出现了一例感染者，只不过这些感染者都是从境外来的，并没有本土感染者出现，并且这两名感染者在入境的时候就已经被检测出并且进行了隔离治疗，没有社会轨迹也没有传染，所以居民们也不必惊慌。

我国的防疫措施能够有效的预防猴痘病毒

因为新冠病毒对我国影响十分巨大，所以我国建立了一套十分完善的防御体系，而这套防御体系对于猴痘病毒来说也依旧适用；因为猴痘病毒的传播性不强，只能够通过体液传播和血液传播的方式，虽然也能够通过呼吸道传播，不过条件十分苛刻；所以居民们在出行的过程中佩戴好口罩，不和陌生人过多接触，同时出行回家后勤洗手，勤通风等等，就可以有效的预防猴痘病毒传播。

西方国家也应该对防疫工作重视起来

由于西方国家一直不够重视防疫工作，这也导致第一例感染者在英国出现之后，在极短的时间内就传染给了法国，美国以及德国等众多西方国家，最终导致疫情发展规模较大，特别是美国的感染人数正在与日俱增，已经对社会正常运作造成了严重影响；所以西方国家也可以学习我国的防疫政策和措施，对入境的人都要进行全方位的检测，同时面对感染者也要进行隔离治疗等等，这样才可以避免大规模的传染。

重庆确诊病例中有一例为德尔塔变异株，该患者与普通新冠患者症状有何不同？

重庆本次疫情确诊病例1李某的新冠病毒全基因测序结果显示为德尔塔变异株，与我国西北疫情病毒同源。本次疫情累计报告确诊病例5例，无症状感染者4例。德尔塔变种病毒感染后相较于普通新冠毒株，具有传播能力增强、潜伏期缩短等特点，在感染症状表现上致病性有所增强。

根据国家卫生委员会报告的信息，本轮疫情的源头仍在追踪流量调节源头的过程中，现有的流量调节病毒测序结果，该病例中病毒的全基因组序列与中国先前的疫情同源性较低，表明此次疫情是由新的海外输入源引起的。本次疫情部分病例呼吸道样本病毒核酸载量高，病例病毒排出量大，传播力强，导致接触人群持续传播的风险高。

医院发热门诊无新病例报告，表明社区传播渠道基本堵塞，疫情得到有效控制。但这并不意味着防疫斗争取得了全面胜利。我们仍需高度重视，不得松懈。感染德尔塔突变的患者发病后转为严重和危险严重的比例达到10%-12%，转为严重和危险严重的时间从6-10天缩短到3-7天。从中医证候来看，患者发热症状较多，湿滞浊证较多。德尔塔突变体的传播能力增强，传播途径变化不大。

呼吸道传播仍是主要途径，接触传播是次要途径。全球疫情仍在发展，我国疫情呈现多点分布态势。合理对待疫情信息，积极应对疫情对工作和生活的影响。要保持对国家防控工作的信任,积极配合各项防疫措施,不要在疫情的暂时动态中过于执着。坚持有规律的饮食和休息，适度运动以缓解压力，保持身心健康。如果急于放松或调整自己，应该尽快寻求专业的心理援助。

中疾控回应奥密克戎感染后就会天然免疫，具体说了什么？哪些信息值得关注？

在新冠疫情成为全球大流行的背景下，即使我们国内的防控措施一直都是严格、科学执行，但是免不了还是要受到影响。我们不仅要面对不断在变化、发展的新冠疫情，还要面对关于新冠疫情的各种建议和言论。最近在网上就有一个声音：感染了新冠变异毒株奥密克戎变异之后就会产生天然免疫。这一个说法，得到了我们中疾控的回应。

相关部门的发言人表示：在理论上，感染了病毒会产生天然免疫，但是这并不是我们的选择。因为没有人可以保证在感染之后不会导致重症、直接影响人体健康、乃至生命安全，并且对于那些有着基础疾病的人群，受到感染是一个非常不不妥的选择。而且，新冠变异毒株奥密克戎变异产生了很大的变异，天然感染之后产生的免疫力，能不能够抵抗变异株或者说是在抵抗变异株上能够有多大的作用，都不能保障。

从相关专家的建议中，值得关注的是，我们采取的防疫措施是基于科学的，目的是为了保障我们民众的生命财产安全，任何一个人的生命都是宝贵的，都不可以草率。认为“感染了新冠变异毒株奥密克戎变异之后就会产生天然免疫”这一个说法没有得到科学实践的证明，是一个草率的说法。

还有值得我们关注的一点就是，要严格遵守我们现在的新冠防控措施，不能拿自己的健康开玩笑，相关专家的建议的时候也是基于事实说明，目前没有事实支持说“感染了新冠变异毒株奥密克戎变异之后就会产生天然免疫”这一个说法，贸然放松防控，是很不负责任的。

吴尊友称新冠病毒变异尚无明显的规律，还有什么信息值得关注？

吴尊友称新冠病毒变异尚无明显的规律，还有就是吴尊友曾经提到过新冠病毒动态清零并非全面清零。

从吴尊友在新闻发布会曾经说过的观点，我们不难发现专家对于新冠病毒是持很谨慎的态度的，这也与当前我国坚持动态清零的政策相一致。相信很多人也都体会到了放飞自我的疫情防控管理政策的危害性，所以很多网友现在都已经达成共识，早发现、早扑灭是有必要的，这能够最大限度地减低新冠病毒传染带来的传播危害。哪怕新冠病毒变异并没有什么明显规律，而且动态清零也不是全面清零，我们除了要在新冠病毒的发展上持续关注，同时也要对新冠病毒的一般防护抱以谨慎态度。

吴尊友称新冠病毒变异尚无明显的规律：坚持关注新冠病毒变异趋势与常态化防控并存

专家声称新冠病毒变异尚无明显规律可循，这并不是告诉我们新冠病毒就不可战胜和多么可怕，这恰恰是告诉我们要时刻关注着新冠病毒变异的一些规律研究，并且从其规律当中得出针对解决的办法。当然，除了关注这些学术和科学前沿的问题，我们还要将新冠病毒防控落到实处，常态化防控是有必要的，我们发现一起就要扑灭一起，这就是常态化防控需要做到的要求。

吴尊友曾经提到过新冠病毒动态清零并非全面清零：限定扑灭很有必要

动态清零并非全面清零，新冠病毒目前在全世界已经传染开来，除了一些特别落后和封闭的地方尚没有发现新冠病毒感染者，稍微有一些人口流动的地方基本上都有人感染过新冠病毒，这也就意味着全面清零肯定是不现实的，我们只能实现动态清零。实现动态清零需要我们抱着一种对疫情防控的谨慎态度，一旦发现某个地方存在疫情，那么我们就要按照严格防控的规定及时扑灭，将病毒限定在一个小的范围内扑灭无疑是成本最低和效果最好的方法，这就是动态清零。