如何看待新闻《抢救时剪坏患者衣物弄丢财物，医护人员救完人后被索赔千元》?

如何看待“李阿姨的经历”这个新闻事件呢？

答:究其原因，这一切都是因为李阿姨贪小便宜，受骗受害，最终吃了大亏。这次事件给李阿姨带来了诸多的不便，给她的生活带来很大的影响，令她心灰意冷，深感可惜。 这次事件也警醒我们，不要贪小便宜，不要轻信他人。现在社会上有很多花样百出的诈骗手法，不注意小心，就可能吃了大亏。只有尊重法律，谨言慎行，才能让自己免受骗子的侵害，不再贪小便宜，不再吃大亏。 读大学的时候因为想要购买一台新电脑，在一个网上平台上以极低的价格购买了一台电脑，结果却是一台假的，电脑的电池时间很短，甚至有的部件连接不上，由于价格低廉，我只有选择去投诉，最终只能自己承受这损失。最后，我只能去正规渠道购买新电脑。

如何看待“医闹”现象？

日前，被媒体曝出的山东泰安宁阳县所谓“医生被刀架脖子胁迫抢救”事件引起社会广泛关注。持刀威胁、殴打辱骂、伤医杀医等，近段时间以来，类似事件屡次发生。记者采访发现，频繁发生的伤医事件让不少医护人员对自身的安全感到担忧，一些医生甚至说自己害怕上班。

医闹，也便是指受到医疗纠纷的患者方，与患者家属一起，采取各种途径以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力甚至进行打架斗殴的行为。

当权力、利益不均衡落差达到一定程度，就会出现社会矛盾。中国特殊的以药养医制度加大了医生的道德风险，民众的科学素养不高也增加了医患之间的分歧，这些都提高了医闹的可能性，但并非关键因素。

为解决这些问题，国家卫计委、中央综治办、公安部等部门联合发文，明确了“医疗纠纷责任未认定前，医疗机构不得赔钱息事”“滋事扰序人员违法行为未得到制止之前，公安机关不得进行案件调解”等多项措施。去年底施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》更将“医闹”入刑，首要分子最高可判7年。

我不否认医学界是有蛀虫，但是那只是极个别的现象，绝大多数的医生还是很尽职的，但是媒体向来热衷于报道负面新闻，甚至歪曲事实，却对积极向上，医生美德的事很少关注。

医生与患者，是可以很好的友好相处的，医生与患者，不是对立面的。医生心系患者，患者相信医生，旁观者理性看待医患关系。因此，我坚信医闹会越来越少的。

医闹是指受雇于医疗纠纷的患者方，与患者家属一起，采取各种途径以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力并从中牟利的行为。医闹采取在医院设灵堂、打砸财物、设置障碍阻挡患者就医，或者殴打医务人员、跟随 医务人员，或者在诊室、医师办公室、领导办公室内滞留等等。医闹是一个特殊的人群，他们每天穿梭于各大医院之间努力寻找“商机”，采取伙同患者家属扰乱医院就诊次序的方式，向医院索取高额赔偿，这就是新出现的职业“医闹一族”。

2006年7月10日，卫生部新闻发言人毛群安就“医闹”行为发表评论说，“医闹”是一种违法行为。2012年4月30日，卫生部、公安部联合发出《关于维护医疗机构秩序的通告》，明确警方将依据《治安管理处罚法》，对医闹等予以处罚，乃至追究刑责。

医闹的直接后果是导致我国医务人员的直接或间接大量流失，并产生十分严重恶劣的影响，严重影响我国医务事业的发展。

怎么看待“小伙跳江救轻生女孩后身亡”的新闻?

四川阆中嘉陵江段的这起事件，让人们深感痛惜和哀悼。三名小伙在救助轻生女孩的过程中不幸丧生，他们的勇敢和善良令人感动，但也引起了许多人对于牺牲自己生命去救助他人的思考和反思。

这三个小伙为了救助一个人而选择了跳进江中，放下了自己的一切，甚至是自己的生命，去寻找希望，去拯救一个痛苦的灵魂。如果女孩没有获救，这三个人也可能会被记作“烈士”，被人们永远怀念。但是当女孩安全获救之后，这种牺牲就变得更加刺痛人心。这让我们另一个问题：

救人值得牺牲生命吗？

救人精神无疑是伟大的，而且人们也应该多关注他人的生命和健康。但是，牺牲自己的生命去救助他人，不可避免地会引起人们的思考和质疑。如果我们不保护好自己，我们是否有能力去帮助别人呢？

每年都有很多人为了救他人而丧命的案例，但人类的生命是有限而珍贵的。如果我们不保护好自己，甚至为了一个陌生人而放下生命，那么这种行为不仅损害了自己的生命财产，也会给家人带来痛苦。因此，我们应该温柔在保护自己的前提下去帮助他人。

这起事件是我们需要反思的，它告诉我们生命的珍贵和短暂，并启示我们平衡自救和救人的关系。在救人时，我们不仅仅要勇敢，同时我们也应该不失理智和冷静。救人是一种义务和道义，但我们也要切记要保护好自己，更好地去帮助别人。

如何看待医患关系?

在医闹中，大家会深究是医生的错还是患者的错，这个问题要具体事件具体分析，有时候并不都是患者的错也并不都是医生的错。

著名医史学家西格里斯曾经说过:“每一个医学行动始终涉及两类当事人：医师和病员，或者更广泛地说，医学团体和社会，医学无非是这两群人之间多方面的关系”。这段话精辟地阐明了整个医学最本质的东西是医生与病员的关系。现代医学的高度发展更加扩充了这一概念，“医”已由单纯医学团体扩展为参与医疗活动的医院全体职工;“患”也由单纯求医者扩展为与其相关的每一种社会关系。

传统医患关系中，医生以为患者谋利益为己任，他们为患者解除痛苦，捍卫生命，被施救的患者往往怀着感恩的心态对待治疗自己的医护人员。

而近年来，医患关系却日趋紧张。“看病难、看病贵”等成为许多患者的心声，“回扣”、“红包”等不正风气也在群众中造成了恶劣的影响。疫情期间，医患关系更是进一步激化，小孩发烧没有核酸不给进医院导致死亡，小孩发烧做了核酸但是等待核酸结果漫长进不去急诊室导致死亡，等等案例都在不断激化群众对医护人员和医疗体系的不满。

导致医患关系紧张的原因有以下几个方面：

1.信息不对称。病患没有丰富的医学知识，当发现自身身体出现异常时，是不是很多人第一步就是打开百度搜索这个情况是什么原因造成的，大家都知道“一问百度全是病，一查百度坟已定”，面对网络上信息的干扰，病患分不清真真假假，会感到焦虑、恐慌，这种情绪会放大病患的不安全感和不信任感。会有一些病患到医院花钱检查，医生看片的时候说“没什么问题“，他们会质疑医生”我身体不舒服怎么可能没有病？“，还会有一些患者在面对病情时又会说”我身体这么健康怎么可能病？“，我相信每个医院都会碰到不相信医生的病患，当然我相信这些患者只是一小部分群体。

2.媒体恶意炒作。不难发现很多无良媒体都在通过故意放大群众不信任感和制造矛盾的手段来增加热度，这些无良媒体无疑对当下日渐紧张的病患关系起到了推波助澜的作用。举个例子：

16年5月5日的”安徽男子术后右肾失踪“事件。安徽一家新闻媒体以《我的右肾去哪了》为题，报道了宿州男子刘某某在徐州医学院附属医院做完胸腔手术后右肾离奇失踪的消息。随后徐州医学院附属医院与解放军南京军区总医院公布检查报告，徐州医学院附属医院表示对相关新闻媒体及记者保留追责的权利。至此，“右肾失踪”事件告一段落，虽然新闻媒体最后受到了大众的强烈谴责，但是这篇报道无形中加剧了大众对医护人员的不信任，在医院没有做出解释之前，各种阴谋论、负面情绪在不断传播和发酵，造成不少人认为是医院在偷肾。

3.医生因素。一是医生也是人，不可能百分百不犯错，所以会出现一些病情误判、操作失误的情况，但是大众对医生出错的容忍度极地，因为这涉及到自身的生命健康安全，所以一旦医生失误，不管造成的后果是大是小，都会造成病患对医生的不信任、不放心，这在一定程度上也会影响到患者的配合度；二是医生情绪问题，都说医生也是人了，所以医生在面对不听话的病患时也是会生气的。医生工作量大、压力也大，会出现疲于应付患者的情况，这也是造成医患关系紧张的潜在矛盾。大家去大医院挂主治医师的号时，有没有出现过这种情况，看病的时候医生什么也没说，然后让你加微信，有问题微信上问他。面对这种情况，很多患者会觉得是这个医生不负责、不专业，其实不然，有可能是挂号的人太多了，医生没有这么多时间在现场一个个回答患者的问题，所有才让你加微信的。当然不排除也有部分医护人员存在失德现象。

---

那么健康的医患关系应该是怎么样的呢？

医生关爱患者、理解患者，愿意与患者多沟通，打消患者的不安和顾虑，以礼相待、不夹带私货，心怀悲悯。

患者也要理解医生、不强求医生、不为难医生，要相信医生，愿意打开心扉沟通，以礼相待、配合治疗，要有一颗感恩的心，不过河拆桥。

只要互相多一点理解，世界就会充满爱。

大家好，我是考试宝典，一个专注医学教育20年的人。医考复习有瓶颈，考试宝典来帮你，免费领取更多医考备考资料戳：www.ksbao.com/activity.html。

邯郸一老汉坠河，蓝天救援队遇险3名队员死亡，你如何看待这件事？

不幸掉落在水中的事情是很常见的，可是小编在网络上面了解到邯郸有一名老人在调入到河中之后，蓝天就袁队也派出了几名队员去进行救助。但让人万万没有到的是，有三名队员死亡。

一、如何看待这件事？

我国是一个民主的国家，小编是知道的，但是我们也不应该用他人的心理去开玩笑，这些救助人员的心理也是非常重要的，他们也是家庭的希望。如果说就这样死亡了的话，也是会给家人带来非常大的悲痛，所以说小学也是建议大家最好是量力而行。我们可以看见老人掉落的这条河流是非常湍急的，很容易会被冲走。在进行救援的时候，救生艇被不明的东西缠住了，发生了侧翻的现象。有五名救援人员跌落在水中，有一名救援人员因为水流过于湍急的原因被冲走失联，最终在下游发现了尸体。

二、救援人员的性命谁来保证呢？

其实大家可以发现，水流这么湍急，老年人肯定已经失去了生命，而在这个时候，我们为何还要再去拓这些救援人员前去进行一救助呢？救助救援人员的心理难道就不值得我们去进行捐助吗？所以小编也希望这样的事情不要在一次的发生了，救援人员的心理也是我们应该要重视的。这些救援人员的性命也是希望大家能够重视起来，一定要避免事故的再次发生。

三、总结。

当小编第一次看见这个新闻的时候，就觉得非常的荒唐，老人肯定以及失去了生命。在这一次的救援工作当中，又有三名救援人员失去了生命，这难道不就是葫芦娃救爷爷吗？完全是没有必要这样做的，如果说老年人所调入的河流不是那么湍急，而老年人也是存活了下来，那么，救援人员去进行救助是很正常的，但是老年人有99%的概率已经去世了，还要让这些救援人员去进行救助不是一件非常荒唐的事情吗。