为什么现在网民越来越偏激，二极化，很难心平气和讨论问题，一言不合扣帽子，媒体无良，应如何改善问题？
时间：2024-06-21 09:24:17 来源：网络
如何加强网络问政,切实搭建政府和网民的沟通桥梁
尊敬的百度用户您好！
欢迎使用百度知道！很高兴为您解答！
网络时代，市民通过网络问政，政府部门通过网络征集民意，网络问政的渠道则显得尤为重要。
要规范行为，不断提升依法行政能力，“健全政务公开机制，推行网络政务，切实保障人民群众知情权、参与权、表达权和监督权”。网络问政平台正是在这样的背景下应运而生。
那么如何加强网络问政,切实搭建政府和网民的沟通桥梁呢？
一、网络问政呈常态化趋势
高层领导要越来越重视网络问政，推进我国网络问政的发展。提高群众参政热情，长期保持网络问政。
政府要对网民参政议政的表现形势要给与重视，要利用市政府网站开通政民互动平台，设立市直部门网管员，制定市民心声回复管理办法，第一时间响应网民的诉求。领导通过“网络问政”与网民
“零距离”接触，问需于民、问计于民、问智于民。
二、网络问政存在的问题
网络问政议政推动了政治文明建设，但也存在一些急需解决的问题。很多市民认为网络问政表达个人意见存在风险，很多学员对党政领导“网络问政”之后的效果还持观望、质疑态度。存在这些问题有主观和客观两个方面的因素。
从主观上讲，主要是部分领导干部尤其是基层干部对网络问政或者态度默然或者应对水平较低。部分干部对互联网的传播规律认识不够，对网络的交互性、开放性、民主性知之不深，只是被动盲目地接受，不能从海量的信息中获取关键有用的东西，甚至发现不良信息时仍置若罔闻、任其发展，缺乏应有的政治警觉性和敏感性；一些基层干部对于网民反映、咨询的问题，不是积极回应，而是态度冷漠，甚至是“踢皮球”、相互推诿，导致群众产生这样那样的想法，甚至偏激情绪；部分干部面对负面舆论，引导不力，工作被动，只是一味采取简单地删、封、堵的原始办法，缺乏冷静的分析和有效的应对；还有部分基层领导存在着不懂网、不会上网、不会浏览论坛的情况，办公室的电脑只是一种简单地摆设。
客观上讲，主要是网民素质良莠不齐及互联网管理难度大。在网络环境中，信息容量具有无限性，任何团体和个人都可以在互联网上表达自己的政治见解，不用像传统媒体那样，发布信息要经过政府审核，于是网络信息的可信度和客观性就难以保证。当前，经济社会的快速发展，既提高了群众的物质生活水平，也会引发各种深层次的社会矛盾，如征地拆迁、企业改制、环境污染、司法不公等，人们很容易利用网络媒体提供的交流平台，寻求思想共鸣和信息支持，宣泄不满情绪，从而使某些别有用心的人借网络问政的幌子将网络作为肆意妄为的平台，随意发表各种偏激言论，更有甚者在网络上组织煽动网民危害社会安全。一些别有用心的敌对分子，借机散布违背党的路线方针政策和客观事实的反动言论，煽动网民的不满情绪，操纵网民意志，给人民群众的思想带来混乱。
三、增强网络问政的能力
网络问政使广大群众积极参与政治生活，推动了民主化进程，同时也在考验一些领导干部的执政理念和方式。各级领导干部要把关注网络舆情当作一种工作常态来坚持，把引导网络舆情作为一种能力来锻炼，增强网络问政能力，提高执政水平。
一要加强网络技能学习培训。掌握网络工具是广大领导干部的基本功，只有提高对网络的认识，增强网络运用技能，才能沉着应对。工作中，可以根据自身情况选择不同的学习方式，不仅要学会电脑的基本操作，还要学会上网看新闻、聊天、查询网络信息、发送电子邮件、建立博客、参与网络社区论坛讨论等等。建议从实际出发，把提高干部互联网操作能力列入议事日程，采取有效措施，实现全市县级领导干部能运用现代信息技术手段掌握信息，开展科学决策；科级干部能掌握现代信息技术的基本技能，开展电脑办公和对外服务；科级以下干部能熟练掌握计算机操作技术。各级党校要开设专门课程，组织电脑操作、网上浏览、信息发布、在线交流等业务学习，加大对领导干部的网络技术培训力度。各级各部门要建立学习培训制度，增强利用网络获取和把握信息的能力、搜集和倾听社情民意的能力、利用网络与民众互动的能力。
二要积极开展网络互动交流。网络在线互动，网民的意见建议当场得到回复，可以极大地激发网民建言献策的积极性。进一步加强和完善市领导与网民在线交流工作，开设政府在线，为群众提供24小时的意见受理。网民向市领导、各部门负责人和县市区政府反映的问题和建议，由市信息中心通过电子公文交换平台分送给职能部门，实现前台受理、后台办理的“一站式”网络问政服务。建议发起各级政府及部门
“网络发言人”制度，“网络发言人”既可实名，也可虚拟，主要包括三个方面：一是各单位网站设立专门点击栏和留言板；二是公开“网络发言人”的联系方式，如电子邮箱、QQ留言板；三是建立信息定期发布机制和沟通交流机制，至少一周或每天在网络上发言。同时，“网络发言人”要经常与网友在线交流，定期邀请领导或采取论坛的形式对社会热点、难点进行探讨。在互动交流中要调整好心态，注意实现从领导干部到普通网民的角色转换，以平等的身份与网民交流沟通，以此消除官方和民间的隔膜，更好地发现问题，解决问题。在与民众的网络互动中，既从领导的角度思考问题，又以普通网民的身份进行对话交流；既体现网络言论的平等性，又注意把握网络互动的引导力。
三要科学合理引导舆情民意。善于用网络宣传党和政府的方针政策、决策部署，充分利用网络多媒体特性，通过使用文字、图片、声音、视频、动画等各种网络信息技术和手段，生动形象地表现严肃的宣传主题。注重通过网络广泛了解社情民意，特别是对一些重大社会事件、群体性事件和社会关注的热点、难点问题，在网络问政平台及时发布党和政府的声音，加强正面引导，掌握舆论主动权，及时化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定。在群体性事件网络舆情引导工作中,
可建立专职与兼职相结合的网络评论队伍, 让他们登陆具有较大影响的各大网站论坛,
以普通网民的身份发表意见和看法。用心研究网络群体性事件发生、发展规律和发展趋势。针对一些热点问题发布有深度、有说服力的帖子, 引导网民了解事实真相,
客观分析问题, 理智作出判断。针对网民易受权威左右的特点, 可加强引导者的权威性, 邀请相关专家参与网民的讨论, 直接提供专家对事件的理解,
或在线回答网民提出的问题。由这些评论员坚持导向正确和有效引导的统一，在多元中立主导，在多样中求共识，把网络文化的发展旗帜指向正确的发展方向。
四要探索考核评价长效机制。只有确保公众在网络上反映的问题得到快速有效的回应，公众贡献的智慧能够被运用到施政实践当中，才能让群众力量和网络科技切实转化为执政的“生产力”。目前，我市各单位都已经出台一系列的政务公开规章制度，但是在执行方面有待加强。对一些相对简单的群众诉求，要落实“首办负责制、沟通协调制、跟踪督办制、回访反馈制、定期通报制”，杜绝部门因职能交叉而互相推诿的现象发生；对一些复杂问题，要确立多个部门共同解决群众公开诉求的联席会议制度，并把对群众利益诉求的办复情况，作为一项硬性指标纳入到考核体系中。网友留言办理工作应成为一项经验交流的重要内容，尽量做到“一日一清理、一周一回复、一月一办结、一月一分析”。
建议把网络问政工作与完善问责机制结合起来，以市民和网民对政府部门网上办公的满意程度为标准，作为考核政府部门工作政绩、执政能力的重要依据。探索建立运用网络进行考核、评价和监督的长效机制，强化问责的效能和手段，以提升各部门网络问政的整体水平。
本解答由【谢小夫】友情提供！ 若有不足之处望谅解， 希望本次解答对您有帮助！ 望您能及时【采纳】，在此表示谢谢！有缘下次再见！！！！
——————————————————————————————————————————
为了更好的解答大家的问题，服务广大网民。【百度知道顾问团】 现招募知道名人、达人、热心知友。朋友，你有问题？点击连接，直接提问！感谢大家对【百度知道顾问团】http://zhidao.baidu.com/team/view/%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9F%A5%E9%81%93%E9%A1%BE%E9%97%AE%E5%9B%A2的支持与关注，祝大家天天快乐。
网络新媒体发展存在什么问题？
1997年3月，CHINABYTE网站上出现了第一条商业性网络广告，标志着中国网络广告的诞生。经过10年多的发展，中国网络广告市场规模于2007年已经达到46亿元，比去年前年同期增长48%，
1. 中国网络广告市场特征
1997年网络广告在中国的出现，几年来的发展历程中网络广告的增长幅度一直高于报刊、广播、电视等传统媒体。根据艾瑞市场咨询（iResearch）发布的《2004年中国网络广告研究报告》显示：1998、1999年是中国网络广告的起步阶段，占广告总额的0.1%，2000年到2007年网络广告平稳发展，占广告总额0.5%，而2006起网络广告规模大量增长，达到广告业总规模的1.0%，2007年该比例已经增长为1.5%。中国广告市场这几年来由于中国经济的快速发展而不断发展和扩张，网络广告所占比例的大幅提升更能显示出网络广告市场的迅速增长。
主要门户网站在网络广告市场中表现不俗。据里昂证券发布的分析报告指出，在2007年网络广告市场上，新浪、搜狐和网易中国三大门户网站控制了64%的份额。
2．关键词搜索成为网络广告与新媒体的增长点
<1>不管是新媒体上的广告，还是网络媒体上的旗帜广告、按钮广告等，都是以吸引受众的注意力为诉求的，因而被称为“注意力经济”或“眼球经济”。而网络搜索引擎则代表了一种新的虚拟经济形态，即“搜索力经济”。所谓搜索力经济，其特征就是受众从以往的眼球被动接受信息状态转为主动搜索信息。
搜索引擎的出现很好地切合了“受众本位”的传播方式，受众可以根据自己的需要，主动搜索信息。中国互联网络信息中心发布的《第15次中国互联网络发展状况统计报告》指出，获取信息作为上网最主要目的的网民所占比例最多，达到39.1%；而用户在互联网上获取信息最常用的方法是使用搜索引擎查找相关网站，比例高达70.7%。
<2>（1）具体到广告上来讲，搜索引擎的出现改变了以往广告形态中受众被动接受的状况，而是将受众处在信息的中心位置，受众具有极强的选择权和主动性。另一方面，由于搜索引擎用户在搜索信息时极强的针对性和确定性，因而极有可能就是所搜索产品或服务的潜在购买者，这种有效到达的广告模式也深受广告主喜欢，因而因搜索引擎发展而带动的关键词搜索广告得到了迅速发展。
（2）2007年，中国网络关键词搜索广告市场已达6400万元。美国投资机构Piper Jaffray认为：“搜索引擎作为最有效的产品和信息查找工具，以及广告商寻求和获得客户的最佳途径，将是未来几年内成长最快的网络广告形式。”
( 3 )国内网站百度、雅虎中国、新浪、搜狐和网易纷纷涉足付费搜索领域。
（4） 中国网络广告不断的在发展，如近年来的新媒体-企业之窗，利用互联网最新的行为分析技术，来实现广告的精确投放，让你的广告只显示在最有价值的客户面前，利用“信息互动”来实时捕获你的客户，新媒体这个优势从根本上解决了中小企业的广告浪费，自然成为中小企业的二十一世纪产品推广的利器。
（5）中国网络广告市场孕育着极大的市场发展潜力。由于中国经济的持续强势发展，生产的商品和服务越来越多，企业主的广告投放需求将持续增加，从而促进中国广告市场的发展。
3. 网络广告与新媒体广告的融合加快
网络和新媒体融合的加快是网络广告与新媒体广告融合加快的主要原因。网络技术经过长期发展，越来越注重网络和新媒体的相互融合和促进。
小结 ：
互联网经济在遭受了2000年的“网络寒潮”之后，这几年来得到了稳健的发展，网络广告也因此一路攀升。中国作为目前世界上经济增长速度最快的国家，加上政府对信息化建设的重视和巨大投资，其网络广告市场的逐步增长和繁荣是值得期待的。同时，中国网络广告的迅速发展也存在着不少问题，只有很好地解决这些问题，中国网络广告市场才能得到长足发展，才能逐步缩小与西方发达国家在这一领域的差距。
网络与新媒体专业是基于互联网等新兴媒介形态对新闻传播行业及整个社会的的巨大推动，顺应数字信息时代发展所需，顺应移动互联媒介融合的趋势要求而产生的新闻传播类新专业。
潘长江事件再度恶化，女儿潘阳也深受其害，网络暴力到底有多可怕？
潘长江是家喻户晓的喜剧演员，是德艺双馨的老艺术家，连续许多年的春晚上他曾给全国人民带来无数的欢声笑语。
这几年的春晚潘长江已经渐渐淡出春晚舞台，在网络直播上玩得不亦乐乎。可是潘长江的网络生活又受到了严重的打扰，潘长江事件再度恶化，网络暴力再一次展现了它的可怕。
说起潘长江时间事件，还要从曾经在一次综艺节目中潘长江没认出蔡徐坤说起。当时在节目中，潘长江对着蔡徐坤的照片说出了其他当红年轻艺人的名字但是确实不认识蔡徐坤。
蔡徐坤的粉丝当时就急了，加之各大营销号联动，黑粉搅和，一时间广场上全是谩骂之声，潘长江陷入到一场不小的网络纠纷中。首先潘长江的年纪不认识蔡徐坤很正常，而蔡徐坤的某些粉丝也是真的恶臭，不分青红皂白就扯出饭圈那一套给潘长江扣帽子，加之无良娱媒营销号和有心之人的利用，这场意外演变成网暴。
潘长江第一次遭受到这种网络暴力，心中自然恼火，发文称自己不认识蔡徐坤违法吗？凭什么被骂？这么多年自己认识的姓蔡的只有蔡明。
这件事情潘长江本身没有任何问题，连刘德华、胡歌这样的明星都有人不认识，更不要说新生代的蔡徐坤，还有潘长江猜的那些名字比如李易峰、吴亦凡等等他也都不认识，因为年龄跨度大而且没有什么交集。
后来蔡徐坤亲自出面，表示对潘长江的尊重，呼吁大家不要被有心之人利用。但是这件事情没有真正平息，或者说，它给网络暴力撕开了一个口子，其中暗潮随时会涌动起来。
淡出舞台的潘长江爱上了直播，在网络平台玩得不亦乐乎，很多网友也是潘长江的忠实粉丝观众，纷纷支持，潘长江在直播上也非常火爆。直播得太火，各种乌龙也随之而来。
先是有人说潘长江一场直播能挣好几百万，后又有人指责潘长江直播带货，还有人说潘长江双标。最过分的是造谣潘长江的女儿潘阳去世，称其“享年36岁”。这个谣言一出，潘长江实在忍无可忍，出面说自己的女儿很健康，在家陪小孙子玩耍。
不得不说，这样的造谣已经十分过分了，直接拿人的生命安全开玩笑，造谣的人简直丧心病狂。前天袁隆平爷爷不幸去世，这个养育几代人的伟人离我们而去。
但是让人恼火的是在袁隆平老先生进行抢救的时候好几个无良媒体和营销号纷纷在网上发出袁老已经去世的消息，袁老的秘书亲自澄清袁老尚在抢救。
这些无良媒体和营销号抱着抢头条的商业心态完全无下限，拿人的生命作文章，非常不负责。
这就是网络的黑暗面，从对一个艺人的谩骂到对一个伟人的造谣和利用，无孔不入，很不负责。你永远不知道能说出那些恶心言论的虚拟id背后是什么样的心态，但是有一点可以肯定，他们没有活在阳光之下。
如果说现实中的暴击可以杀人，那网络暴力就是诛心。哀莫大于心死，很多人觉得网络暴力充其量只是骂几句无法造成实质性的伤害，其实不然，网络暴力的严重性不可估量。
网络言论是三人成虎这句话最典型最贴切的佐证。网络上随便说一句话，只要点赞和转发够多，不管是真是假，它就会被无数网友奉为圭臬，没有人追究它的真实性，只要能够打击到某些人，满足自己吃瓜的欲望，这句话就是事实。
在没有实名认证的网络上，人性的丑陋和自以为是可以说是展露到了极致。不要以为评论中的杠精和键盘侠是特殊生物，它们就是现实生活中切切实实的人，只不过在现实生活中不敢表露出那一面而已。
一旦到了网络上，鱼龙混杂，泥沙俱下，人人都以自己为主宰各抒己见，争吵、谩骂、互相侮辱、人身攻击随处可见，因为没有人知道自己是谁，更不需要对自己的所作所为负责。
近几年网络环境肉眼可见的恶化，网络暴力已经成了家常便饭，随便一点风吹草动当事人就能被扒个底朝天，然后“正义之士”顺手来一场网暴。
网暴意味着什么，说白了，就是成千上万句骂娘的话和对一个人生命的诅咒，或者更高级一些的，通过一些暗戳戳的内涵和看似很有道理的洗脑小论文去在从心理上击垮一个人。
不要小看这些东西，人都是有自尊的，没有人会对生命的诅咒无动于衷，甚至其中夹杂着对亲人的诅咒；更没有人愿意被贬低被侮辱被打上恶劣的名号。那些被迫承受着网暴的人只能用坚强包裹住满目疮痍的心。
网络暴力不可取！已所不欲，勿施于人，在现实中是，在网络世界中也是。希望那些整天网暴别人的人能换位思考一下，你的网暴到底是出于什么，真的是出于愤愤不平吗？你真的了解了事情的原委吗？你真的没有被洗脑被带动吗？你难道不是出于通过谩骂别人来获得心理优越感吗？你到底有资格批评别人吗？
网络暴力对遭受过的人来说不亚于灭顶之灾，即便有些人真的十恶不赦也自有受害者和法律来制裁他；而像潘长江和潘阳这种情况，对他们进行网络暴力的人是真的不太正常更不负责任。
网曝东方台主持人处罚结果：5位永久吊销主持证，房海燕被开除，你怎么看？
往后，他们不仅不能参加节目录制，工资薪水也大大缩水，再加上有如此行为的主持人，闹得沸沸扬扬，又怎会有其他电视台能够抛出橄榄枝呢？这等于是前程也没有了，过往也被删除了，不得不说，这次上海东方卫视的做法也够狠的。尽管冒着自己将没有经验的主持人的风险，还要承受重新培养主持人的花销，也算是给大众和社会一个满意的交代了。
一、处罚结果。
有网友爆料，对于之前七位东方卫视的主持人，参加了有劣迹的富豪的生日宴会的事情，东方卫视对其中六位签约主持人做出了不同程度的惩罚。全部吊销了主持人证，且是永远吊销，并禁止出境，等于是被无期限雪藏了，这和开除并无两样。
其中，陈蓉被解除东方卫视相关职务，房海燕将被开除。同时，朱桢、程雷、倪琳一年内领着单位的较低工资，解除未来两年内全部绩效。
对于这样的处罚，无疑是对七位主持人的严重打击。参加了一场生日宴会，不仅丢了名声，还丢了自己的铁饭碗。值与不值，只有他们自己心中能权衡。但事已至此，既然是自己选择的，又能怪得了谁呢？
据悉，他们参加生日宴会的富豪，是上海前首富周某。周某曾有过两次入狱经历，一次是因为虚报资本，操纵证券。另一次是因为贿赂看守员等罪行被判十六年。就入狱次数和时间来说，周某确实很厉害了。
一个劣迹斑斑的富豪的生日宴会，作为上海东方卫视的主持人，他们并不适合参与其中。作为一个公众人物，不仅要讲究自己所播报的事情的真实性，并且自己所主持的节目受到人们的喜爱。但是，更要讲究为人正直，担得起公众人物的责任。
如果连一个公众人物都可以大摇大摆地去参加一个劣迹富豪的生日宴会，都可以为资本所控制时，又怎能不影响一些人的价值观呢？不仅如此，还败坏了上海东方卫视的名声，也难怪东方卫视如此处罚严重，看来是真的十分愤怒。
如此不正之风，影响了主持人自己的口碑，影响了上海东方卫视的口碑。上海东方卫视被俗称为番茄台，开始大力发展综艺，正是取得不错佳绩的时候，却出了这档子事，说上海东方卫视倒霉，都不足以形容事情的严重。
精心准备的所有综艺都不足以引起这么大的反响，但自己电视台的主持人去参加一次生日宴就引起了如此关注，上海东方卫视怕是哭笑不得了。就主持界来说，从来都没有爆出过这么大的丑闻。上海东方卫视也算是开了先河，即使这并是它所想要的。
乍一看，这样的处罚很严重，但其实很合理。作为一个节目的主持人，应该是曝光率比较高的。再加上主持人这个行业的特殊性，人们对主持人都有一种尊重和认知：大家都认为主持人博学多才，声音好听，人品也不错。至于为什么会觉得主持人的人品也不错，自然是因为有很多优秀的主持人给了大家这样一个认知罢了。
例如何炅，就是在娱乐圈以情商高，细心而出名。他所主持的《快乐大本营》，享负盛名。几乎所有的流量明星都上过这个节目，也都受到过何炅的关照。很多人说，何老师为人处世，是娱乐圈的一个榜样。这句话没有说错，何炅不仅帮着自己的同伴圆下失误，还会照顾到每一个来参加《快乐大本营》的人，并不会因为流量不同来区别对待。
例如何炅，就是在娱乐圈以情商高，细心而出名。他所主持的《快乐大本营》，享负盛名。几乎所有的流量明星都上过这个节目，也都受到过何炅的关照。很多人说，何老师为人处世，是娱乐圈的一个榜样。这句话没有说错，何炅不仅帮着自己的同伴圆下失误，还会照顾到每一个来参加《快乐大本营》的人，并不会因为流量不同来区别对待。
还有知名的主持人撒贝宁，他可以说是能力很强了，十项全能样样精通。作为一个主持人，他不仅可以一本正经且严肃地去主持一个新闻节目，也可以幽默风趣地去主持一个娱乐节目。与此同时，不仅为人谦逊，还在综艺上有着不俗的综艺表现力。
大家都十分敬佩主持人的功力，所以，对这七位主持人出事后的反应都比较激烈。什么时候连主持人，都会陷入了世俗了。
在主持界，有太多优秀的前辈，为他们做出了很好的标杆作用，但他们却没有认真学习，作为一个主持人，应该有怎样的品行？难道作为一个主持人，拿工资就是他们的希望吗？只能说仁者见仁，智者见智。总之，主持界是不需要这样的不正之风的。
四、主持人就应该好好的主持。
这七位主持人，难道自己主持的节目，已经超越了其他的一切节目了吗？难道自己的主持功底，也已经成为了主持人界的首位了吗？又或许是自己的观众缘十分雄厚，超过所有的流量明星了吗？也或许是自己家财万贯，已经不需要在乎别人的看法了吗？很显然都不是，那是谁给他们的勇气去参加一个劣迹富豪的生日宴会？难道是梁静茹吗？
作为一个主持人，千不该万不该和一个不相关的圈子里的人产生交集。更别说是周某这样的人了。即使周某再怎么厉害，因为他与主持界不相关，你拒绝就可以了。但关键是，这七位主持人没拒绝，并且参与了合照，还说了很多的不好的话语。虽然没有直接主持节目，但这个去了，可就别有深意了。
要知道，公众人物享受着万丈光芒的同时，也享受着无数双眼睛的监督。你做了什么不好的事情，会很快就给你曝光出来。这并没有什么不好，这也会让个人得到更好的修养，能有更多的外部监督，去促进自己，从而树立一个良好的风气。
但很显然，这七位主持人并没有意识到自己应该做什么。可以很明确地告诉他们，作为主持人，你就应该做好本分的事情，应该好好的主持节目，好好的锻炼自己的主持功底，而不是四处乱跑，去参加一个劣迹富豪的生日宴会。他们作为上海东方卫视的签约主持人，就代表着上海东方卫视的形象。这无疑是在挑战社会的底线。
对于这样的处罚，七位主持人也只能打碎牙往肚子里吞了。因为有些事情一旦选择了，就没有挽回的余地。我们不能让时间倒流，让他们去拒绝这场生日宴会。我们也不能穿越时空，去改写曾经发生过的事情。
但是我们知道，人的任何选择，就是应该深思熟虑，不要自己做了事情，还没有责任，没有能力去承担。这样的处罚对他们打击巨大，但是，当初的这个选择，也不是外人帮他们决定的。作为一个成年人，他们有自己的判断。错就是错了，只希望他们日后能够改过自新，想清楚自己的未来，不要再做这样的事情了。
六、赞许电视台雷厉风行的行为。
因为这件事情，上海东方卫视，可以说是损失比较严重了。不仅失去了七员大将，还莫名其妙地和劣迹艺人周某扯上关系。还好雷厉风行地处理了这件事情，对七位主持人做出了惩罚，挽回了一些口碑，不然，事态发展可就更严重了。
我们在意的不是事情的过程，而是事情如何去处理。东方卫视固然倒霉，但也要接受这次的教训，在之后培养主持人的时候，在人品上需要花费更多的心思。及时制止，及时止损，不要再南辕北辙，成为人们的笑柄。只希望上海东方卫视能涌现出更多的优秀主持人，填补空缺。也希望更多的主持人引以为戒，不要再犯思想错误。
张艺兴吃槟榔吃出麻烦事，扫黑风暴被要求下架，喜羊羊的悲剧要重演了吗？
《扫黑风暴》热度居高不下的一部剧，张艺兴在剧中的演技让很多人都眼前一亮。然而，因为张艺兴在剧中有嚼槟榔的镜头，有网友认为这是对槟榔这种一级致癌物的宣传，要求将《扫黑风暴》下架。
张艺兴吃槟榔吃出麻烦事
《扫黑风暴》这部剧一经播出，就因为紧凑的剧情，高能的反转深受观众喜爱。再加上整部剧是以真实题材改编而成，观众看起来会更加有代入感。除此之外，一众实力派演员的加盟，给这部剧增色不少。更有小鲜肉张艺兴加盟，给这部剧带来了不少流量。
在这部剧当中，几乎每一个人都有非常鲜明的个人特色，而每一个角色也都会有属于自己的小细节，给观众留下了深刻的印象。比如说高明远的旗袍，大江的保温杯，徐英子的双肩背包等。但是最具特色的，应该还是张艺兴扮演的林浩嚼槟榔的小细节。
嚼槟榔这个小细节，其实是张艺兴主动提出来的，他认为嚼槟榔这个细节能够强化观众对于林浩的记忆，同时也能反映出林浩桀骜不驯的性格。
而播出之后，很多观众也把槟榔看做了一种隐喻。尤其是每次出警时，林浩扣牙齿的动作，在观众看来都别有深意。
不得不说，张艺兴对角色的理解有自己的独到之处，嚼槟榔的设计也确实很有创意。可是没想到张艺兴的突发奇想，却给自己惹来了麻烦事儿。
一位知名博主在个人社交平台抨击张艺兴，认为张艺兴主动提出嚼槟榔的剧情十分不合理，甚至提出了下架《扫黑风暴》的要求。
矫枉过正
该博主认为，张艺兴作为长沙的艺人，应当知道在有些地区槟榔是被禁止销售的。有关部门也曾经明令禁止过，槟榔属于一级致癌物，不允许公开打广告。而在《扫黑风暴》当中，多次出现嚼槟榔的镜头，就是在故意夹带私货，植入广告。
该博主的说法有一定的道理，槟榔，香烟等对人体有害的物品，已经被有关部门明令禁止出现在影视作品当中。有关部门又已经发布了禁令，不管是影视剧还是公开的广告，都禁止替这类产品宣传。
《扫黑风暴》在播出期间，的确曾经替槟榔类产品打过广告，但是没必要因此删除掉和槟榔相关的镜头，更不应该因此下架一整部作品。
任何的影视作品或者文学作品，只要拿着放大镜刻意去挑毛病的话，总是能够找出不适合传播的部分。按照人们现在的想法，古典四大名著就没有一部能够流传下来的。如果大家都是拿着放大镜，抱着偏见去看剧的话，那就失去了看剧的快乐。
看到张艺兴嚼槟榔被挑剔，不由得想到四个字，那就是“矫枉过正”。不适合向大众传播的影视作品应该被禁止，但是如果因为剧中出现嚼槟榔的镜头下架一整部剧，那就是矫枉过正。还有很多网友表示，喜羊羊的悲剧可能要重演。
喜羊羊的悲剧
喜羊羊是伴随一代人成长的童年回忆，它曾经作为国漫之光，陪伴95后，00后度过一整个童年。喜羊羊系列动画电影，更是曾经创造过破亿的神话。然而，这些年，喜羊羊却很少出现在人们的视线当中，当年的辉煌不复存在。一切都是因为曾经的连云港烤羊事件，一些偏激的家长将责任推到了动画片身上。
因为在喜羊羊当中出现过用火烤羊的镜头，也出现过一些相对来说较为危险的场景。一些孩子在看的动画片之后，效仿动画片中的内容，由此产生了十分严重的烧伤事件。家长因此将喜羊羊与灰太狼的制作公司告上法庭，要求对方承担相应的责任和医疗费。
当年在家长和喜羊羊公司打官司的时候，不少网友都表示，这些家长简直就是无理取闹。自己没有看护好孩子而产生的严重后果，到最后却要让动画片来买单，难道吃饭将自己噎死还要怪做饭的人吗？
然而，那些家长并不在意，他们只是希望动画公司能够承担医疗费，减轻自己家庭的损失。针对这些家长的起诉，法院判定，动画片最多只承担15%的责任。但是出于人道主义关怀，喜羊羊公司准备为这些家庭支付全部的医疗费，没想到因此为自己惹来了祸患。
对于喜羊羊公司来说，这些家长和受伤害的儿童是弱势群体，尽管不认可“把未成年人的成长责任推给动画片”的行为，但不忍那些儿童受到的伤害。没想到动画片公司主动支付医疗费的行为，被一些无良媒体大肆渲染。
在舆论的引导之下，不少网友认为，烧羊事件的主要责任方就是喜羊羊公司。不少盲目的网友，顺势加入了征讨动画片的大军之中，最终导致国漫之光逐渐消失在人们的视线之中。
喜羊羊事件多次上演
正是因为有这些矫枉过正，拿着放大镜去挑错的人存在，我们现在所看到的影视作品才会越来越垃圾。不少相对来说比较激进的思想，在现在的影视作品当中已经看不到了，甚至于某些不符合主旋律的题材，都已经被明令禁止。
因为观众太过挑剔，不少经典的影视作品已经消失在了人们的视线当中。《小猪佩奇》曾经被质疑过跳泥坑的桥段，《黑猫警长》《迪迦奥特曼》竟然都成了禁片。那些曾经陪伴我们成长过的经典作品，怎么就危害未成年人成长了呢？
不仅如此，现在的各类影视剧，在表达剧情或者思想的时候，实在是太过克制了。就拿《熊出没》来说，光头强使用的猎枪，射出来的子弹变成了马桶塞子，到后来连猎枪都消失不见了。曾经挂在嘴边的臭狗熊变成了小熊熊，甚至光头强和熊大熊二一家亲。
一部作品想要表现出真实性，就必然要涉及一些敏感的题材，而创作环境越开放，就说明人们的思想越前卫。但是如今光从人们对于影视作品的评论来看，简直就像文字狱时期。
观众们看剧并不是为了放松，而是为了找茬，在观众们孜孜不倦的找茬下，我们能够看到的优秀影视作品已经越来越少。如果继续这样下去的话，未来可能就是无脑傻白甜剧的天下了。
观众想要对影视作品挑错的心情可以理解，可是一旦矫枉过正，就变成了鸡蛋里挑骨头。希望观众都能以兼容并包的心态去看待一部作品，这样才能为创作者提供一个开放包容的环境，才更有利于优质作品出现。
