本人ENTP,为什么总是很讨厌ESFP?
时间:2023-11-30 09:24:04 来源:网络
esfp和enfp区别是什么?
esfp和enfp区别是:ESFP有很好的观察力,ENFP观察力差。
ESFP八面玲珑,机灵鬼,会打扮永远不邋遢。ENFP观察力差,迟钝,容易被人欺负,也容易得罪人,其实内心可能极端无私,但还是得罪人。
但是这些都不是一定的。
人格特征:
他们长袖善舞,愿意讨好他人,并且受直觉型特点的影响,能够带着旺盛的好奇心和充沛的精力去领悟言外之意。他们倾向于把生活看成是万物相连的错综复杂的谜题,与把这个谜题看作是一系列系统性的策划的分析家们不同的是,竞选者人格类型的人会透过情感。
同情和神秘主义的棱镜来观察,并时刻寻找着更深层的含义。对很多人格类型来说这些品质都难以抗拒,一旦发现能激发他们想象力的事物,他们会变得精力充沛,充分吸引人们的目光,被同伴们尊为领导者和专家,不过这并不总是喜欢独立的竞选者们想要的。
entp为什么不招人喜欢
因为ENTP的人比较独立,总是喜欢独来独往,不愿意融入集体,所以不太招人喜欢。
对ENTP类型的人来说,最重要的是有创造力,能预见到美好的未来,并且时刻具有挑战性。将“聪明”用来形容这种类型的人是最合适不过的了。
反应快、睿智,有激励别人的能力,警觉性强、直言不讳。在解决新的、具有挑战性的问题时机智而有策略。善于找出理论上的可能性,然后再用战略的眼光分析。善于理解别人。不喜欢例行公事,很少会用相同的方法做 相同的事情,倾向于一个接一个的发展新的爱好。
扩展资料:
人物特征
ENTP型的人灵活而率直,能够轻易地看出任何情 况中的缺点,乐于出于兴趣争论问题的某方面。他们有极好的分析能力,是出色的策略谋划者。
他们几乎一直能够为他们所希望的事情找出符合逻辑的推理。大多数的ENTP型人喜欢审视周围的环境,认为多数的规则和章程 如果不被打破,便意味着屈从。有时他们的态度不从习俗,乐于帮助别人超出可被接受和被期望的事情。
他们喜欢自在地生活,在每天的生活中寻找快乐和变化。 ENTP型的人富有想象力地处理社会关系,常常有许多的朋友 和熟人。他们表现得很乐观,具有幽默感。
ENTP型的人吸引和鼓励同伴,通过他们富有感染力的热情,鼓舞别人加入他们的行动中。他们喜欢努力理解和回应他人,而不是判断他人。
entp为什么不招人喜欢?
因为ENTP的人比较独立,总是喜欢独来独往,不愿意融入集体,所以不太招人喜欢。
对ENTP类型的人来说,最重要的是有创造力,能预见到美好的未来,并且时刻具有挑战性。将“聪明”用来形容这种类型的人是最合适不过的了。
人际关系
在人际关系方面他们能一下子与所爱的人亲密起来。有些人在私底下表达这种感情;而另外一些人,对周围一些人们的亲密程度却表现得很公然,以致于那些平时只见得他们工作中的一面的共事者们大吃一惊。ENTP人也善于结交那些与他们一样聪明、一样有趣的人。
除了以上两方面,人性的其他方面似乎都被ENTP人给淡忘了,除非当他们作听众时——给人或好,或坏,或什么样的感觉都有可能。
ENTP型人格为什么不招人喜欢?理性可靠又有安全感不是说的他们吗?
ENTP型人格为什么不招人喜欢?理性可靠又有安全感不是说的他们吗?虽然偶尔容易被冲到血压飙高,不过整体上还是欣赏的。因为能打开思路是一件好事。所以要冷静下来,把刺激性的情绪冲突拿掉,大部分情况下entp的攻讦不是无的放矢,因此可以将其中性化之后,当作稽核自身逻辑的校验工具。并且,这种稽核的内容,和istj式的复盘不同,关注的不是具象细节的精准(已呈现出的既定事实),而是抽象的基础原则的内洽(尚未呈现出的相关度概率),一种前于经验的先验认知调整。并且entp通常更不吝啬于通过言语(discourse)来进行展开式的阐释,比同于intp更收敛式的简述(折叠后的公式),可以带来更多的信息量;这对系统调整是友好的。
举个例子,有次我把一些我认为很Ni的艺术作品发在朋友圈,有个反对这套理论的entp上来就杠:“照你这么说这套理论还能决定不同人格的审美?” 我......类似的事情还有挺多的,总而言之偶尔会让我这种敏感玻璃心(自黑)的fi人产生被冒犯的感觉。并且疑惑,我在entp面前呈现的是一种温和的态度,为什么他们就不能用相同的方式回馈与我?又也许是我并非NT一族吧,比起对理性和真相的探寻,我更在意别人交流时所传递给我的情感信息。
据我观察,intj与你们一般能够相互理解和包容,which让我惊叹(还有些嫉妒,因为我喜欢intj)的同时,还是选择默默远离,哪怕就此与intj少一些共同话题。ENTP属实是我在N系里最不可理喻的那种人。但是有几个瞬间我也深深察觉到,他们看似跳脱,其实冷淡;暴躁的外表下其实有一颗孤独、有着志向却很少有人理解的心。想到这些,我还是期待着有人能喜欢他们、理解他们,虽然不是我这只infp。而且一定会有。
有人说MBTI鄙视链的最底层是ENTP,你认可这个观点吗?为什么呢?
有人说MBTI鄙视链的最底层是ENTP,你认可这个观点吗?为什么呢?确实存在鄙视链,但具体哪个类型在顶端,哪个类型在底端,受所在群体的整体文化影响。
我第一次测MBTI是在公司的管理培训上,那时候并不是很懂,后来慢慢研究之后再回去翻看分组照片什么的,觉得大家自测结果能让我笑出猪叫。
中国传统文化强调大局观,如果要成功,统筹全局是对的,锱铢必较是错的,这导致每个人一听到描述自己是个从细节出发了解情况的人,就好像被定了loser的性,不想也不敢接受。所以自测题目里选的看着顺眼的词都是“整体的”“抽象的”等等。同理,T/F自测也有这个问题,但大环境的引导不如N/S明显,鄙视链和自测偏差也不如N/S明显。
据我观察,不同国家的人,因为文化上推崇的差异,会呈现不同的鄙视链。
MBTI本身没有性格的优劣区分,其本身是建立在八维的基础上的,而所谓的n鄙视s主要原因是n和一些s在沟通上会有天生的代沟,作为更加关注心理学这种并不直接产生实际利益的学科主力n,小范围n对s本身的代沟在就圈子里放大。还有留给s或者n的人一句话,不管接不接受八维觉定了要接受自己最排除的东西才能真正成长。s要接受那个天马行空的n,n要接受那个一步一个脚印的s。学心理学主要是为了能让自己成长而不是逃避自己。
最后表白一下在知乎这个大环境下,承认自己是S且分享自己答案和见解的小伙伴。在我这里,站在鄙视链顶端的是接纳自己所以自测结果偏差小的个体。