为什么很多人读上博士研究生终其一生过着清贫的一生,一些人在酒吧和有钱人鬼混却能实现财富自由?
时间:2024-05-23 09:24:20 来源:网络
在中国,学历真的会影响一个人的一生吗?
学历不会影响人的一生,但是对于学历的追求却会影响人的一生。
因为学历在中国很多人拥有相同的学历,但是却有截然不同的人生,所以,在这个国度当中,学历可能不是那么重要,但是我们能够知道,人们对于学历的追求确实能够影响一生的,越到高等级的学历,他们需要付出的更多的东西来去追求它,那么在追求的过程当中,他就考验了人的勇气以及智慧,这是一个全身心的较量,只有当人全身心投入进去,才能够有可能获得更高级的学历。
很多时候我们会发现生活当中的很多人,有些人读完了初中就不多了,有些人读完了高中就选择了辍学,就选择其他的道路,而有些人读到了研究生,读到了硕士,读他的博士,甚至读到了更高阶段的学历,虽然我们不能定性的认为他们之间的生活,他们的人生谁更好,谁更差,也不能单从他们的社会地位以及他们的财富状况来衡量他们的幸福标准,但是从他们截然不同的选择当中,最后产生出来截然不同的人生,那么也能够看出来,学历在这个过程当中,对于他们改变了很多。
而且我们能够发现,学历越高的人,可能有些人会觉得他们读书读的少,但是他们在智慧他们在选择判断的能力比起学历低的人要强大的太多,并非是他们的高学历给予他们更高的教育,让他们学到了更多的东西,而是他们在追求学历的过程当中学会了自学,学会了自己去选择自己去判断,所以说,对于学历的追求,确实是能够很大程度上的影响到一个人的一生的。
未来虽然可能不是属于那些高学历者,但未来一定是属于那一批有勇气有魄力的人的。因此,在这个问题的区分上可以判断出对学历的追求,而区分筛选出来这样的一批人。而这样的人与其他人之间的人生早已就不同了。
为什么很多人辛劳一生,仍然生活在社会底层?
因为人一出生其实起点就是不一样的存在严重的社会分层现象有些人生来就在罗马他们不需要努力也能生活的很好而有些人生来就在贫民窟他们不管怎么努力怎么奋斗那么都很难达到很高层次的生活水平也只能维持基本的温饱问题。
为什么低学历的都当老板,受过高等教育的人才都在打工呢?
网友一:
你不得不承认的是,很多低学历的人当老板,很多高学历的人却在打工,这确实是社会比较普遍的现状,虽然大家都有过“愤愤不平”或“心有不甘”,但是没办法啊,这就是大多数现状,个中原因太让人无奈。说什么又是读书无用功之类的,然后立马给你举几个例子来怼你,说你看看人家比尔盖茨、你看看人家巴菲特,还有雷军、刘强东,哪个不是高学历的?
没错,他们都是高学历,但我想说,做人不要只仰望高山,也要俯视苍生,世界上不只有他们几个,难道你们口中只能说出比尔盖茨、巴菲特、雷军吗?还有更多的中小企业,你知道吗?长三角、珠三角遍地都是中小型民营企业,他们才是企业家中的代表,你有了解过他们的学历吗?之所以很多高学历的人在帮人家打工,而很多低学历的人却做了老板,当然是有原因的。
网友二:
一个没读过几年书的私人驾校老板都懂,之所以做企业老板的大多数都是普通生或差等生,是因为他们学历低或成绩差,在职场上根本干不过成绩好、学历高的高材生,所以没办法啊,那帮人只有另僻溪径选择了创业,当然,他们在创业路上也遇到过很多挫折,甚至创业失败,但是他们因为毫无退路,所以,他们很快又能重新站起来,反复折腾几回,最终,很多人都取得了一定的成就。
而高材生就不一样,因为条件好,进入职场后简直就是温水煮青蛙,不愿意接受大挑战。另外,也因为他们学历高、成绩好,在职场上有很大的竞争力,所以,很多人就不愿意冒高风险去创业,最终就沦为帮人打工的“高级”打工者。
网友三:
不同时代成功的成本差异极大,改革开放初期,一个十几亿人迅速富起来的国家,同时也是个生产力尤其是生活品极度匮乏的国家,那时候开个卖袜子的工厂和现在是一个毛利吗?竞争小,市场潜力极大,需要细加工吗?那时候要的是敢不敢,做不做,现在是日思夜想反复试错来迎合市场。
学历很大程度反应文化素质,草莽时代首重胆量,一批胆大的人靠着时代大气运完成原始积累和大众迅速拉开了差距,通过货币超发对资产升值的开挂式支持,与普通人的财富天堑已经不是多少辈子能赶上的数量概念了。随着经济体量变大,各行业杀入红海,成功弹性下降,这批人的财富故事成了一道不可复制的风景线,其中不乏大批没学历的人就成了题主调侃的现象。
网友四:
低学历的当老板的能有多少,接受过高等教育的也有多少风生水起。社会大学从来都是学问,但是和学历也没有什么必然关系。重要的其实还是努力,自信,还有那么一点点运气。低学历的人当老板,或者还有我们现在会说的暴发户,我们只看到了他的成就,还有他的学历,就自以为是一个毒鸡汤。高学历的人,没有像大家想的一样月收入过万,白领的生活就得出了混的不好的结论。从而得出了上学无用论。
可是,你有没有看到,每个人的背后都是不一样的人生经历。这世上小人物太多,可是有很多人的人生轨迹也只能是这样。而真正能成为老板的人,肯定有过人之处,或者情商,或者勇气。高等教育的人其实也太多了,现在调侃的是硕士遍地走,博士多如狗。现在人们越来越重视教育,而工作只有那么多,所以并不是所有人都可以混的很好。包括北大毕业生去卖猪肉,也只是一个很自然的现象。而且,现在已经不是唯分数论。学历是敲门砖,但不是那把钥匙。要合成钥匙,还要有才能,有努力,有机遇。
网友五:
读书多了,受教育程度高,起问题肯定想得更全面,这是好事,但是对于创业来廛,面对如此大的竞争,你要想计划得万无一失,绝对的成功,绝对的赚钱,那是不可能的。但是高学历的精英那一定会去这样想的,因为他的观念,因为他的教育程度,所以这点因素是他们比不上那些低学历的人的。而另外一群人,那群没有受高学历的穷苦人。
因为他们本身就很穷,他们不怕,他们不怕失败,再多的失败对于他们来讲也是没有用的。因为他们本身就很穷,本身就没有值钱的东西,就算失败了又怎样?他们还是这样,依然是穷而已,但他们没有比过去过得还苦,至少他们收获了经验。当一次一次的失败之后,他们就有了经验,那么总有一次就会成功,这是一定的。
网友六:
我们先来分析下受教育程序低的人群,他们本身受教育程序低,以至于他们由于自身的条件也找不到啥好工作,因为文化低,不懂技能,所以只能去做苦力。那么他们就会想了,本身就找不到什么好工作,那怎么办?那你要有钱你该怎么做呢?靠传统的方法一步一步往上爬这肯定是不行的,因为你连进去大企业的机会都没有,所以这条路你走不通!那该怎么办,关系没关系,背景没背景,没有人帮你找好工作,那你要有钱,你该怎么办?很明显,必须得创业,必须得自己去干。
所以这是生活逼着他们去创业。好,那么第一步他们走出去了,再来看看精英们都在干什么?精英们凭借自己的实力以及学历等外在因素可以很轻松的找到一份好的工作,那么第一步他们就不可能那么早踏出去,而且观念的不一样,他们不会选择那么早创业。所以他们就比那些学历低的人晚了,他们没有踏出第一步。
为什么很多人辛劳一生,仍然生活在社会底层?
1、读书:知识不一定改变命运 自古以来,“万般皆下品惟有读书高”,“学而优则仕”一直是底层人实现向上流动、改变自身命运和阶层的重要途径。恢复高考之后的相当一旦时间,确实有一大批贫寒学子通过高考走上大学,分配到国家单位,并最终“鱼跃龙门”,实现了阶层的逆袭。 但是,在目前的大学教育和就业市场下,如果你是农村的孩子,没背景没关系,考上大学也未见得就有好的出路。近几年社会底层特别是农民以及农民工家庭的子女,通过教育实现向上流动的动力越来越小,成本越来越高。 总体上看,渠道有变窄的趋势。越来越多底层的孩子没法上大学或者上大学也很难进名校了。 原因很简单,教育要出成果是需要投入不菲成本的。现在城市里校内博士生和研究生的待遇差不多,为什么那么多人还去读博士?
读博士可能只是为了让自己在学术上走的更远一些吧,很多人天生就是喜欢搞学术,所以他们的一生都在从事科研工作。虽然说读硕士已经可以进行一些研究了,但是博士能够接触到更加高深的科研项目。如果你能够做出一些成果的话,那么你就能够名利双收。此外,很多高校的教师都是需要有博士学位的。所以现在的大学教师基本上全部都是博士生。其实在教育大众化的今天,博士生已经不是那么稀有了。只不过因为读完博士所需要的时间太长,所以很多人才会选择读完硕士就直接工作。其实如果单从就业方面考虑的话,本科生就已经足够用了,毕竟现在的大多数公司的入门条件都是本科毕业生。当然了,如果你读过硕士的话,可能你的起步工资会比本科生高一些。不过,本科生的工作经验肯定是要比硕士生高上两年的。所以具体应该怎么取舍,还是应该看个人的感觉。而且现在大多数选择考研的同学都是毕业不太好找工作的人。如果必要业之后就能够找到一份很好的高薪工作,那么谁又会去选择读硕士呢。不过读硕士的选择非常多,你可以选择自己所喜欢的方向,并不仅仅局限于自己的本科专业,所以这也是为什么那么多人想要读硕士的原因。就是因为他们觉得自己的本科专业就业并不好,所以才要在读硕士的时候换一个专业。并且硕士生能够接触到很厉害的导师,如果你的导师肯帮你的话,那么你就会在事业和科研上平步青云。而且硕士的学习也压力也没有那么大,所以你还可以有很多的时间去做一些兼职来补贴自己的零花钱。但是博士生是真的需要天分和相当多的勤劳才可以去完成的,所以大部分人都注定和博士生无缘。