「More is different.」是否是物理学界的「政治正确」？
时间：2024-08-23 17:49:40 来源：网络
谁能告诉我《死亡笔记》的使用说明是什么？
死亡笔记规则 一 1、名字被写入到死亡笔记上的人会死亡。 2、写名字的时候，如果不在脑中想着该人容貌的话，无效。因此，同名同姓的人不能一次全部被杀。 3、写完名字后如果在人间单位的40秒钟时间内写下死因的话，会依其发生。 4、不写死因的话全部默认为心脏麻痹而死。 5、写下死因时，更会有6分40秒的时间可以记入详细的死亡情况。 死亡笔记最基本的使用方法，也就是让笔记Power On的规则。有了这五小条说明，新手们就可以上路了。 月在第一话就根据这些规则使用了笔记。我们知道名字的月笔下的第一人是音原田九郎（42岁），因杀人后劫持幼儿园被新闻报道，被月好奇地作为笔记的试验品。而贡献了自己的生命帮月真周期性变化和均匀变化的区别？
9.24 知识分子 The Intellectual 时间晶体到底是怎么一回事？| 图源：pixabay.com 导 读 晶体是物质的基本组织形式之一，是一种空间上具有周期对称性的有序结构。与此相类比，2012年，诺贝尔物理学奖获得者弗兰克·维尔切克（F. Wilczek）提出了 “时间晶体” 的概念[1,2]—— 一个宏观系统即使处于能量最低的状态（物理学术语叫基态），其物理量仍然可以表现出随时间的周期振荡。 这个设想如果成立，那将是非常令人惊奇的：因为体系的能量已经达到最低，无从耗散 ，所以其振荡也不会衰减。 他最初的设想后来被证明并不可行[3,4]，但是其新奇和大胆仍然激发了领域内的研究物理学是不是可以解释所有化学现象？
这里其实就要牵扯到科学上的两个「流派」了。即「还原论」与「演生论」（或谓「涌现论」、「层展论」）。 所谓「还原论」，就如题目所问的一样，认为所有宏观尺度的特性，都能利用局部、粒子层面的规律解释。在近代物理学史上，「还原主义」的研究方法，一直都能取得非常重大的突破，从分子论，到原子论，以及凝聚态物理中，大量的经典模型，例如解释物质比热（单位物质温度升高一度所需要的能量）模型，都是从最基本的尺度出发，建立整个模型。这些都是非常成功的尝试——他们从亚纳米尺度的规律，可以直接得到宏观尺度的现象，相差超过10个数量级（即10^10 = 10000000000），依旧展现了惊人的精确程度。 然而在另一些问题上，却遇到了阻力。比如在理解物质磁性的时候，提出的「Ising模型」，这个模型关注局部相邻磁子的相互作用，然而要从这里得到宏观层面的行为（相变、自发磁化，等），却非常困难。 著名物理学家Anderson在1972年发表了一篇论文，叫《More is Different》（多者异也）（Science 04 Aug 1972, Vol. 177, Issue 4047, pp. 393-396, DOI: 10.1126/science.177.4047.393）即旨在阐明「演生论」的思想，即大量有相互作用的物质放在一起，在宏观上会产生出与局部迥然不同的行为。而宏观行为又在一定程度上，很难从微观规律上看出来，这称为「计算不可约化」，即要得到（模拟、推导）宏观尺度的结构，必须至少经过一定量的计算，才可以得到。 回到题目上，「物理」到「化学」、「物理」到「生物」，其实正是遇到了这样的问题。大量的相互作用，在宏观上展现出了极为丰富的行为，然而若有人想从微观规则上去解释，则难上加难。
