MBTI真的有实际意义吗？

MBTI测试,在中国真的有用吗？

有点用，毕竟还是有些科学的。

迈尔斯布里格斯类型指标（MBTI）表中人的性格，是美国心理学家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯制定的。

该指标以瑞士心理学家荣格划分的8种类型为基础，经过二十多年的研究后，编制成了《迈尔斯-布里格斯类型指标》，从而把荣格的类型理论付诸实践。

迈尔斯在荣格的优势功能和劣势功能、主导功能和从属功能等概念的基础上，进一步提出功能等级等概念，并有效地为每一种类型确定了其功能等级的次序，又提出了类型的终生发展理论，形成四个维度。

约翰.毕比博士在《类型与原型》中，将心理类型理论和原型理论系统地结合在一起。华南师范大学申荷永教授将心理类型引进了中国并加以扩展。这四个维度就是四把标尺，每个人的性格都会落在标尺的某个点上，这个点靠近哪个端点，就意味着这个人就有哪方面的偏好。

在中国，MBTI测试真的有效果吗？它有科学依据吗？

旅行也与MBTI交谈。最初被暴露于MBTI是很早，作为自我探索的一部分，测试，一种评估自己的方法，一个人格类型的工具，是MBTI的感觉给了我。ISFJ，INTJ，INFJ是我检测到的结果。许多描述与此类似，从这一点来看，它真的有点像一个星座。模糊描述将始终满足某种程度上，它符合想象力，它是相对的，它不允许绝对。用所需的心态来做到，让自己。谁是生命的生活？不同的生活阶段有不同的困惑。

这次有点不同。但同样的部分是持续的，常见的。例如，我是谁？这个问题很易于回答，这就是这样：超过20年，我是一名学生，它是一个孩子。然后，员工，工人，去上班的人，仍然是父母的孩子。 然后是一个漫长的社会人的角色，无论有什么工作，因为独立的个体存在，我必须采取更多的社会责任，爱情，婚姻和我的孩子。

这时，我是谁，它变得更加复杂，多角色之间的交换不顺畅，我将永远忘记我是谁。或者，如果你拥有必须玩的所有角色，我是谁？我的理想是什么？我最想做什么？当然，问题从未如此简单纯洁。真实情况是混乱的，复杂，是绒毛。在这个阶段，当我无法明确平衡我的多个角色是，内部冲突将不可避免地导致外部冲突，自我怀疑和否认，家庭矛盾和争吵，不要发现自己朝着方向亲密。寻求医疗或要求皇帝，某种意义上可能没有区别。

对于普通人来说，我们需要一个简单，易于理解的方式来定义自己，分析自己，解构“我是”这种最终命题的“谁”，MBTI的个性类型只是符合这个功能。如果它被置于时代的背景及其开发过程中，其蓬勃发展和应用促销具有商业考虑因素。这是基于非学龄前行业开发的字符类型识别工具的类型。它发生在人力资源开发的要求，进一步，无论活跃或被动如何，也会作为个体产生。

人均“精分”的年代，火遍全网的MBTI人格测试，真能精准吗？

人均“精分”的年代，火遍全网的MBTI人格测试，真能精准吗？其实是有一定的准确度的。

MBTI 16型人格划分本身是不错的，有很强的演绎性与解释性，在世界范围内都很流行。其在个人的学习、生活、工作、婚恋、人际等各方面都有很强的指导意义。

但网上的MBTI的测试问卷是盗版的，没有很好的本地化，信效度不高。再加上受测者答题的时候根据自己的理想人格来选择选项，或受短期内的个人情绪、境况的影响，没有选出自己自然惯常状态的选项，所以得出的性格类型与受测者的真实人格类型不符。

也就说你本人的性格必然属于16种性格中的一种，但通过网上问卷测试得出的性格类型和你本人的性格类型有可能不符。

解决的方法有三种：

一，去MBTI官方认证的机构或个人那测试。价格不菲，弄得不好，还可能受骗，不推荐。

二，在自然状态下，根据自己的惯常态度答题，得到结果后，在网上查找关于这个人格类型的描述，看是否符合，并多方比较。比如测出来是INFJ，如果你觉得有些大的方面描述不符合，你可以查下临近性格的描述，如INFP ISFJ INTJ这些。一般都是在一个维度上不符合。

三，买本MBTI相关的书籍。推荐《不必火星撞地球》，这本书既简要的介绍了MBTI的理论基础，又给出了很多自测与测人的方法，很实用。如果想再对理论了解的深入一点，还有其他书籍可以参看。

以上，推荐第二种方法和第三种方法结合着来做。

总之感兴趣的完全可以自己测试一下，看看自己的人格到底是什么样的，赶紧试试！

什么是MBTI，靠谱吗？

MBTI在某些范围内是有用的。 比如对人群的简单划分，对自我认知上的补充。 但无论是MBTI还是九型人格或者占星什么的，都有一个无法绕开的“悖论”。 就是“巴纳姆效应”，你获得的各种的测试结果中，都被有意无意的掺入了“巴纳姆语句” 同时，在日益繁多的人格测试中，你始终无法分辨的是，你得出的结论是真实的你，还是你希望的你。

因此，在做测试的时候，你总是会在潜意识当中产生一个理想人格，而这个理想人格无时无刻都在左右你的选择，并在潜意识中完成自我欺骗。所以，这些人格测试又有多少是能完全准确客观的反应真实的自己呢？ 这个问题，不如各位喜欢各种自我测试的人真正平静下来的时候问问自己。

现代心理学已经有很多著名非著名的学者在各种场合各种论坛发声质疑日渐繁多的性格测试，这不是没有道理的（即使在心理学界被认为相对比较靠谱的大五，从诞生至今也一直在被质疑。）。因为很多研究表明，热衷于各种性格测试的人，对于自己的认知非常的缺乏自信，也就是说，越是缺乏自信的人越是热衷于各种性格测试，而越是缺乏自信的人，越是容易在潜意识中形成自己的理想形象，而这个理想形象则左右着这些人在题目中的选择和倾向，因此越是热衷于性格测试的人得出的性格测试结果越是不完整的甚至于只是属于理想人格的而非真实人格的答案。 这就造成很多人在作出测试后，对于自我认知非常盲目，但在现实当中却因为真实性格的缺陷产生落差，而进一步丧失自信。

人对于自我的认知应该是来自真实世界当中人际活动中得到的反馈，这才是各位完善自己的唯一途径，也是最真实正确的途径。

各位觉得有道理就自己想一下，点不点赞都无所谓。觉得没道理呢也不用急着反驳我，能思考一下，我的目的就达到了。 巴纳姆效应，不喜欢看各种严肃文字的朋友可以看看理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）博士的著作《怪诞心理学》，写的蛮有趣的，也很科学。

言尽于此，希望各位热爱各种测试的同学能放下测试结果，认真的完成真实自己在真实世界中的人格测试。

风靡社交网络的MBTI人格测试，究竟靠不靠谱？

对自我的探寻一直是人类不懈追寻的话题，自我的改变是认知世界的重要转变。为了对自我进行深刻的探寻，心理学的认知也在不断变化，网络上盛行的MBTI人格测试几乎成为现代年轻人社交的主要方式。现代社会的发展导致了不少人对自我认知偏离，由此才导致了这种人格测试的盛行。从某种意义上，心理人格测试也反映了现代社会心理的严重偏离，但是这种测试几乎不具备任何科学基础。

心理学自诞生以来已经经过了几个阶段的发展，到现代社会已经成为一门可以信赖的现代科学可以用来治愈人们的心理创伤。但是很多时候由于局外人对于这门科学的一知半解衍生出了非常多未经科学验证的心理测试。MBTI人格测试作为现在风靡社交网络的一种心理测试，在年轻人中已经引起了不小的轰动，几乎可以取代星座的位置。

靠谱的心理测试都是相关专业人员在长期心理试验的基础上衍生的，同时人的个体差异是由于先天的基因、家庭以及后天的教育和社会环境塑造而成的。这种曲折而无法预料的环境对心理学的发展产生了巨大的影响，不是仅仅靠着几道选择题就可以实现监测的。人认识自己的过程都是复而曲折的，不会因为几个毫无根据的人格测试就能够认识全部的自己。

对于自我的认识要经过长时间的锻炼和探索，有时甚至几年才能认清自己行为的真实目的。而我们需要做的是在探索的过程中保持本心，人格测试可以当做一种社交娱乐的手段，但绝对不是认识真我的唯一途径。自我人格的体现永远是一辈子的事情，在这个过程中耗费的心力是多年以后才能体现出来的，绝不对会因为几道测试题就能够获得真正的科学的结果。