首页 > 健康

为什么总有人认为野生的中药材的药效强于种植的中药材?

时间:2023-06-27 09:23:48   来源:网络

中草药是人工种植的好还是野外的好?

人工种植的更好。人工种植的草药和野生的草药存在药效上的差异。我们所说的差异也许就像这两头猪一样,基中营养的比例会有所区别而已。


野生中药材和种植的差别非常大,种植药材主要有三大问题:

1、种源的逐代退化问题。

以灵芝为例,灵芝在人工种植驯化过程中,种源会逐代退化,野生灵芝的种源是自然界优胜劣汰的结果,所以野生灵芝的气味、形状和药效都会比较稳定。而种植灵芝因为人工育种,失去自然匹配优化过程,所以首先在形状、气味和质地上就会有明显差异,外观上一代比一代规整,质地越来越轻,不使用营养素的话就会越来越小,气味也越来越淡。至于药效更是差之千里。


2、生长环境的改变导致药效减弱问题。

中药材是讲究四气五味的,这个四气五味从哪里来,其生长的环境起了决定性作用。野生中药材的环境是自然选择的结果,属于生物学中的最优解。生长过程中充分吸收了自然环境的“气”和“味”,也就是特定环境的能量与信息。而种植药材则完全没有这种环境,药效就远远跟不上了。这一点其实不止中药材,包括其他农林作物,如水果蔬菜等,甚至禽畜也是一样道理。如果有人非要说饲料鸡鸭就是比土鸡土鸭好吃,除了对其的重口味表示无限敬仰之外,更多是无语。


3、人工种植过程中农药化肥和激素问题。

此点不必多说了,迄今为止的相关的新闻报道不计其数。

综上所述,中药里面的药效有两种来源,一种是随着个体生长一起成长出来的,长得大营养就多,养殖的自然就没什么关系。而另外一种则是因为药材本身是为了要对抗某种自然因素、或者某种特定需求而生长出来的某种特质,那就跟养殖的工艺有关了,如果只是一味的追求产量而没有提供产生药效的诱因环境,那长生出来的药材就跟天然的差异比较大了。

但是就药材本身来说,二两的养殖人参所含药效肯定比一两重的天然参更多,但价格远没有一两重的天然参贵,说到底还是物以稀为贵。

养殖的药效不够好,说到底还是养殖工艺不过关,要从科学上去找原因,不要整那些玄学,如果养殖工艺过关,那本人其实更相信养殖的,至少生长环境是稳定的,不可控因素更少。

你觉得野生采摘的中草药与培育种植的中草药有差别吗?

肯定有区别的。野生的要好,药性更足,更强!而培育的大都是放化肥,催长,催熟,药效差很多,所以也便宜的多。

移栽的野韭菜为什么味道不一样?

这与水土有关。“橘生淮南为橘,生淮北则为枳。”韭菜生长需要无机盐,生长的环境变了,土壤和水里面的无机盐种类就有变化,,韭菜吸收的物质不同,所以味道就有差别。 我们大都认为野生药材的药效强,大面积种植的药材,药效相对弱,原因是野生药材生长的大山里,吸收土壤中的无机盐种类很多,又沐浴大自然的阳光雨露,生长的时间长,几乎没有人为因素,即化肥农药的干扰,这就是它药效强的原因。韭菜变味也是这个理。

中药真的很管用吗?

答案是肯定的:管用。理由如下: 1、中药使用已经上千年,求人无数,如果不管用,早被淘汰了,时间是检验一切的标准,这是最好的证据; 2、中医中药经过千年的不断实践和总结,已经形成了独特的理论和经验,经过不断的完善,也经受了时间的考验; 3、从现代医药学检测手段来看,中药是有效的,功效也是明确的。但是现代中药的发展,可能也走入了一个误区,那就是只提取主要的有效成分,失去了中医药综合治疗的优势。 为什么现在有人质疑中医药的功效,个人认为有以下原因: 1、中医理论深奥难测,用现代的一些理论难以理解,但不能因为不好解释就怀疑其功效,因为最终的检验标准还是实践和时间。中医药理论就是在不断的实践中总结出来的

同样是植物为何有的是中药材而有的却不是呢,其本质的区别是什么?

同样是植物为何有的是中药材而有的却不是呢,其本质的区别是什么?在农村的山林里,生长着各式各样的植物,并且很多的植物还在中医里,都是很好的药材,是个天然的植物宝库,这么多的植物药材,可为何就是没有人来收购呢?小编是在农村长大,自己的舅舅就中医,从小就在外婆家里,也认识一点中药,就和大家一起聊一聊,农村里的中草药没人收购的问题。 农村里的中草药,虽说多,但不够量:中草药的收购,是十分的严格。农村里的品种多,但是质和量都达不到收购量。 收购商收药材,都是用的大车,车小了不划算。收够药材,原本就是赚在药材价格上的差价。农村里很多的植物,都是自然生长,无肥无药,真正的绿色无污染的植物。 但是,野生的植物

标签:  中医 种植 植物 中药 保健养生

猜你喜欢