如何看待「月薪 3 万撑不起孩子一个暑假」的现象？如何考虑在孩子教育上烧钱的合理性？

时间：2025-10-25 17:47:00 来源：网络

月薪三万撑不起暑假，烧钱式教育源头在哪？

引言：很多年轻人都不敢生孩子，觉得自己买不起房，所以压力非常的大。而且抚养孩子也是一笔大的指出，家长为了孩子的教育会投入很多的钱，就比如说有一些家长表示，即便自己的月薪3万也没有办法撑起孩子在暑期时的教育花费，那么烧钱式教育的源头在哪里？

源头在各种校外培训班

在暑期的时候学校是不会教学的，所以说学生都在家里面。可是这个时候家长是要正常上班的，有一些家长就担心暑期，如果不管教孩子的话，孩子就会玩儿的没有办法学习了，从而落后于其他人。再加上暑期这么空闲的时间，肯定会有很多的家长去给自己的孩子报各种各样的培训班，所以家长也趁暑假这个时间，赶紧给孩子报了各种兴趣班、学科培训班，就是希望学生能够抓住这个机会进行弯道超车。要知道一个暑期两个月的时间，培训班的费用是非常高的，就拿英语培训课来说就算是幼儿英语两个月也要花几万块，对于月薪只有3万的家庭，怎么可能供得起孩子上多个暑期培训班呢，自然就形成了烧钱式教育。

源头在家长的焦虑

其实家长的焦虑并不是来自于自身的，更多的是来自于社会各界。有一些商家是希望多加宣传，于是在营销方面给家长的焦虑。而且家长又特别喜欢，比较觉得自己的孩子。如果在暑假落后了，就是自己的错误，是自己的教育方式出了问题，所以就会在暑期的时候拼命的给孩子塞各种课程，这样才会觉得孩子的暑期过得有意义。而商家就利用了家长的焦虑，并且促成了家长的焦虑，让家长不断的花钱买安心。

总结

烧钱式教育不可取，而且烧钱式教育带来的实际教育效果也不大，同时还会形成一种无形的压力。所以一定要从根源上去解决这个问题，这样的话才能够让教育的负担变得更轻一些。

从中产到破产，月薪3万，养不起放暑假的女儿，孩子应该怎么养？

还记得因疫情很晚才开学的孩子们吗？很多家长就差“敲锣打鼓”，送神兽回学校了。毕竟孩子在家，吃喝用度都要用钱，还需要人陪着，时间精力财力都耗费了。

一、一位父亲感叹：月薪三万，供不起孩子一个暑假

养孩子，就是在用钱用爱，燃烧时间的过程。看着孩子一点点的长大，需要的花销也会越来越多，最近有一位父亲吐槽，自己女儿在这次暑假，自己月薪三万，差点没有撑住！

这位宝爸有个上五年级的孩子，刚满十一岁，小名叫嘟嘟。嘟嘟在家放暑假的时候，爸爸觉得不能闲着，就和嘟嘟的妈妈商量送孩子去了一个英文培训班。因为培训班一个月，每周三节课，一个月12节课，总计3600元。

还有从小学的一个舞蹈课，趁着假期，报了一个加强班，一周去五天，40天花费8800。两个补习班，就花费了嘟嘟父母12400元。

等到假期快结束的时候，嘟嘟的课外班也上完了，于是父母计划带着孩子出门游玩一次，这是每年的旅游计划，因为疫情选择了四川，大概花费10000元。

除开这些，还有日常的花费都没有计算了，孩子得到了好的教育，父母的口袋也空空的了。很多家长都是这样的思想，不能让孩子输在起跑线上，嘟嘟爸妈还算理智，一个假期只报名了两个辅导班。

还有些家长四五个补习班，孩子没有得到休息，家长也跟着心累。最后钱也去了，还获得孩子的一顿埋怨。所以家长花费这么多钱，到底有没有用呢？什么样的教育方式，才算是富养呢？

二、真正的富养，需要金钱，更需要精神教育

很多家长为了孩子换学区房，面试读更好的学校。曾经有一位博主记录，年薪百万的宝妈，只敢吃食堂的饭菜，不敢买奢侈品。

因为儿子小学升初中，想进北京重点中学，面试培训不包过10万，还有各种补习班。

有人问，这样拼命将孩子送进“重点中学”，真的有用吗？没人知道，只是那所重点中学，可以进入高中，那所高中每年考上重点大学的人数，非常可观。父母倾尽全力，想为孩子们奔一个好前程，因为他们知道社会很残酷，前期没有好的平台后期会为生活奔波。

如果有好的家庭环境，适当地给孩子一个好的教育环境，提供孩子自由选择的权利，自然是不错的。如果孩子不快乐了，请注意适当修正教育方式。身体力行地影响孩子，比任何教育都重要。

例如今年重点大学迎来一位“有点特殊”的孩子，他叫朱阅阳，他的父母都是残疾人。十几岁的时候，他就会在人多的地方乞讨，父母则在其他的地方乞讨，这样的生活，朱阅阳高考依旧考了607分。

因为父亲知道读书很重要，一直坚持从朱阅阳去读书，而朱阅阳也从来没有嫌弃过自己的家庭。一家人挤在小小的房间，他也会认真地坐在小桌子前学习，用一股韧劲走出一条光明大道。

精神上的富裕，也可以创造更多的可能。授人予鱼，不如授人予渔，孩子能创造怎样的可能，在于父母在不同领域的坚持，坚定地告诉孩子，持续不断的努力，可以获得回报。

金钱可以拉近距离，精神可以创造奇迹，两种皆可为，量力而行。

三、成长过程中，更需要注重孩子的感受

很多家长一味给孩子灌输，不努力就会被拍死在沙滩上的言论。事实上孩子需要明白的是一个努力的过程，至于孩子想去哪里，需要交给他们自己决定。

家长可以引导孩子上一些补习班，更重要的是培养学习习惯，和孩子聊聊学习的感受，让孩子独立起来。孩子是行走的碎钞机，也需要家长把握，“碎钞”的地方也要用对，用准！

结语：如果是你，你愿意花费大量的金钱，在孩子的培训课上吗？

月薪三万撑不起孩子一个暑假，这是畸形教育竞争吗？

孩子一个暑假大概有60天，月薪3万元，两个月工资就是6万元，平均下来单日价格到1000，好像并不高。但是你知道1000元意味着什么吗？多少农村的人均收入达不到500元，别说是人均，有可能是家庭总月收入都达不到这个数。且不说搁在农村里，就是几个一线城市，又有多少人能月薪三万。月薪三万算是金字塔的上顶部了。那么这只是一个孩子的暑假支出，别提还有房贷车贷家庭的其他各项支出。看到这么一笔账，有人问为什么要这么投资孩子？那就要从现在的畸形教育竞争开始。

我在孩子小时候，跟群里其他家长讨论过这么一件事。如果其他孩子都报班学习，你报吗？很多家长的想法是当然报，必须报。自己这一代已经吃亏在教育上，绝不能让孩子在起跑线上就落后于其他孩子，砸锅卖铁都得报！当我说出我的想法时候，遭到大家的围轰。我认为孩子可以学点特长，前提是他感兴趣且喜欢。但是为了保证不累，最多两个特长班！当然，人家也只是听我说说而已，首先他们并不认可我的观点；难得有几个认可的家长，当教育焦虑来临的时候，到时候哪里还记得我曾经说过什么。

我们能够理解家长培养孩子一技之长的心理。但是我们无法理解的是，为什么家长看重的是特长班越多越好！多少个特长班是足够呢？永远没有个标准，而是根据周围其他孩子的特长课数量来比较，那就造成一个恶性循环，今天你是5个特长班，明天他为了跟上你，那就是报6个，后天你看他都6个了，你就再学2个吧，7个班就来了！我有个朋友，孩子已经7个特长班了，外加一个合唱团。但是据说还被其他家长碾压，原因是人家的孩子可以读懂英文版《哈里波特》，而他家孩子还在啃中文的《哈利波特》。

畸形教育竞争，导致孩子的压力越来越大，很多孩子已经疲于奔波在各种特长班中；畸形的教育竞争，也掏空了家长的经济和精力，辛苦工作只是为了供孩子上特长班，甚至是还上不起！这样的生活，无论对于孩子还是家长，都没有什么幸福感可言。所以我特别希望，有一天家长都能少点教育焦虑，多关注孩子的身心发展，让孩子健康快乐成长。

月薪三万为什么撑不起孩子一个暑假

前不久，一篇名为《月薪三万，还撑不起孩子一个暑假》的文章，刷爆了家长们的朋友圈。一位自称月入三万的高管妈妈，抱怨自己的薪资还不够让孩子过个暑假的。很多人看完这篇文章的第一感觉是，那个妈妈虽然表面上在吐苦水，实则却在隐性炫富。明明月薪三万，还不是因为自己要帮孩子报那么贵的夏令营和补习班，不然怎么可能撑不起一个暑假。当然，也有很多人表示感同身受，就算你的薪资在别人眼里看起来是不错的。但是一旦要花在孩子的教育方面，真的是如流水般，总觉得不够花。那么，到底应该如何看待这一不普遍，但是比较典型的家庭问题呢？我觉得应该分为三个阶层，即穷人阶层，中产阶层和富人阶层。网络流传的最新中国贫富标准线(年收入)：超级大富豪5000万以上，超级富豪1000万~5000万，大富豪300万~1000万，富豪50万~300万，高产者30万~50万，中产者15万~30万，低产者8万~15万，穷人3万~8万，很穷的人1万~3万，非常穷的人5000~1万，最穷的人5000元以下（摘自百度百科）为了方便，姑且笼统地划分为：穷人（年收入15w以下）、中产（年收入15w-50w）和富人（年收入50w以上）。（这么划分比较随意，但是只是简单地区分一下，欢迎提出异议。）

1. 穷人阶层根据“二八定律”，中国应有80%的财富掌握在20%的人手里，即那剩下的80%的人掌握着20%的财富。如果把中产阶级也划分到富人里，中国的穷人应占中国人的80%。于我们而言，穷人的比例其实还是最大的。我们中更多的人，正在拼了命地努力，想让自己跻身到月入过万的行列中。像那个高管妈妈一样，月入三万，是很多人没法实现的梦想。尽管如此，他们照样生孩子，养孩子，而他们的孩子也一样能健健康康地长大。和那个烧钱的孩子不同，他们不需要报名那么贵的夏令营，也不用学那么多的才艺。顶多的，就是报个补习班，提升一下成绩。我身边的很多同学，也包括我自己，就是这么过来的。我们的小时候，从来都不需要父母一掷千金，更多的时候，我们甚至对童年的无拘无束感到庆幸。因为没有太多的束缚，我们活成了一个孩子该有的样子。尽管长大后，面对自己的一无所长，偶尔也会抱怨一下父母，当初为什么没有好好培养自己。但最后，还是会变得善解人意，明白父母的难处。毕竟不是每一个爸妈，都能扛得住这样的经济压力的。对于穷人阶层而言，一个暑假在孩子的培养上花上三四万，几乎是不可能的。就单单从经济方面而言，穷人阶层也吃不消这样的折腾，所以会更倾向让孩子自由生长。2. 中产阶层中产阶层和穷人阶层的不同点就在于，他们更愿意让孩子在提高自己的学习成绩的同时，也能有所长。所以在报名语数外的基础课程培训之外，父母还会选择性地培养他们的特长。就那位高管妈妈而言，仅自己就月薪三万，如果再加上她老公的收入，妥妥地能被划入富人阶层。可就她所阐述的意思表明，是仅她个人的收入水平，用来衡量她孩子的暑假开销的。所以我更愿意把她划入到中产阶级，而那些表示和该高管妈妈有同感的人，也理应属于中产阶级的范畴。他们更愿意接受那位妈妈是在抱怨成活的艰辛，而不是在炫富。在他们看来，一方面是孩子的教育和未来的发展，另一方面是自己有限的经济能力。利弊权衡之下，更多的中产阶层，还是会选择在孩子的教育上下血本，力图给他们争取更美好的未来。虽然和穷人阶级相比，中产阶级在经济方面要来得宽裕。很多时候，我们想当然地认为，他们给孩子报个昂贵的补习班，在培养孩子的特长方面不惜花血本，都是再正常不过的了。但是谁的钱不是自己辛辛苦苦赚来的，懂得赚钱的人其实更明白挣钱不易。所以他们会在花钱方面更加慎重，尤其是比较大的开销上面。那些愿意在孩子教育上面花大钱的人，也只不过是想帮孩子打上更坚实的基础。钱虽然是给孩子花的，但是抱怨几句，也总还是可以理解的。3. 富人阶层富人阶层和中产阶层相比，在花销上面自然要随意一些，和穷人阶层相比更甚。当然，很多富人也是靠着自己白手起家，打拼出来的。因为尝过没有文化的苦，也明白知识的重要性。在孩子的教育方面，很多时候他们也会选择跟风。如果身边的哪个小孩，新学了什么才艺，他们也会让自己的孩子学上一学。在他们看来，多学一点总是好的，钱的话也不是什么问题，只要孩子将来能比同龄人更优秀就够了。俗话说：穷人的孩子早当家。富人家的孩子，通常比穷人家的孩子要交管一些。有时候突然对什么感兴趣了，父母也会支持他们，不过更多的时候，他们总是三分钟热度。等兴致过了，他们也就不愿意学了，爸妈对他们也没办法，就又荒废了。所以富人家的孩子通常是泛学，什么都会一点，但是什么都不精。当然也不能全盘否定，总会有学得精的孩子。在富人阶层看来，孩子对什么有兴趣是最好不过了，花点钱让孩子去学习自己想学的，父母也图个清闲。如果孩子对什么都不感兴趣，那他们就会帮孩子选个合适的方向，然后进一步进行培养。其实，不管是哪个阶层的父母，都抱着“望子成龙，望女成凤”的想法。但也要依据自己的能力，尽力而为。在孩子的培养方面，尽量避免不必要的开销。现在的孩子，都有自己的想法。多和孩子沟通，多去了解他们的真实意愿，着重培养孩子的兴趣点，并做好家长的引导作用。比你胡乱地逼迫孩子，去学习他们不愿意学的，要有效得多。不论是穷人、中产还是富人，他们对孩子的培养，都源于父母对孩子的爱。而我们要做的，感恩就够了。